選擇FaceID應該是一種大勢所趨，是一種安全、便捷的驗證方式。

指紋，可能因為流汗、受傷、汙染等原因無法使用或需要多次重試。FaceID這項技術已經成熟，銀行、支付寶等都已經有了一定的應用，可以說是一種簡單高效的驗證方式，強力推薦！

透過我對指紋和FaceID的使用體驗以及結合二者的技術實現，為大家提供一個參考。希望可以幫到大家。一

在回答這個問題之前，我先說一個新聞，前段時間，微信錢包支援了“人臉支付”功能！此時，你是不是心想，什麼新聞啊？有什麼可奇怪的？

先彆著急，微信的這個人臉支付功能雖然跟iPhone的技術實現不一樣，但他們都有一個共同點——3D結構光人臉識別，這是跟普通的人臉識別很大的區別！普通的人臉識別很容易被“這一張圖片打敗”，而3D結構光人臉識別可不是那麼輕易被打敗的！將人臉識別用在微信錢包上面，足以見得微信對3D人臉識別的準確性是具有十足的資訊的！

二

接下來在再說說，iPhone為什麼會選擇FaceID而非屏下指紋？

要回答這個問題，我們需要從準確性、安全性、使用者體驗上來分析。而在分析準確性和安全性的時候，我們會分析的技術實現，透過技術分析來說明二者的區別！

1、準確率和安全性

準確率和安全性二者是相互關聯的，因為準確度高所以安全性也會高，如果準確率都不行，更別提安全性了。也就是說準確率高了才可能保證安全性！但安全也不完全體現在準確上！

① 準確率

蘋果在其釋出會的時候已經說過，Face ID（面容識別）的準確率為99.9999%以上，而Touch ID（指紋識別）的準確率為99.998%，咋一看不都挺高的嗎？小數點後都是好幾個9呢！同樣的資料換一種說法，你就知道差別了。如果隨機找一個陌生人，透過指紋可以解開你手機鎖的機率是五萬分之一，而透過面容解開你的鎖的機率是百萬分之一。看出來差別了吧！解鎖準確率相差幾十倍呢！

② 安全性

安全性跟準確率分不開，足夠準確才能保證足夠安全！從上面資料我們也可以知道，面容ID要比指紋更加準確，所以也就更加安全！除此之外，Face ID在閉眼和人體沒有生命特徵的情況下的是不支援識別的。試想一下，你正在睡覺，有人可以用你的指紋解鎖了手機偷走了微信或者支付寶錢包的錢。但是Face ID卻不行，因為你必須睜開眼睛才可以，並且你閉著眼睛別人硬給你掰開也是不行的。

2、使用者體驗

蘋果是一家很注重使用者體驗的公司，在全面屏時代，沒有Home鍵，指紋放到哪裡呢？國內的廠商選擇了“屏下指紋”，而蘋果選擇了面容ID。先不從技術層面講，技術這個我們後面再說，先從體驗上來來說，到底哪個更好！

① 指紋

指紋識別有幾點硬傷：出手汗識別不出來，手蛻皮識別不出來，指紋不清晰識別不出來，手指髒了識別不出來！

每次當你想要解鎖或者支付的時候會不自覺地要在衣服上蹭蹭手指才去按Home鍵或者螢幕上的指紋，否則總是各種解鎖失敗！我就是手指容易出好的那種型別，對我來說指紋解鎖基本上就是個擺設。

然而，由於各種各樣的情況出手汗或者指紋不清晰的人所佔比例並不少，不信你去醫院面板科看看就知道了。而指紋識別的準確率是建立在指紋可以識別的情況下的，指紋都識別不了的情況哪還有什麼體驗！

當然，對於手指不出汗、紋絡清晰的人來說指紋是挺好用的。但是每次都要把手放到Home鍵或者螢幕上面摁一下，是不是也很不方便呀！

② Face ID

很多人說，躺著睡覺的時候半睜眼的時候容易識別不出來。說實在的，根據我是用Face ID的體驗來講，我很少遇見這種情況，尤其是跟新了iOS12之後，Face ID的識別速度更快。

我經常側臥躺著透過Face ID開手機，以及早上起來半睜眼開手機，都是可以很快準確解鎖的。當然閉著眼肯定不行。但是側臥睜一隻眼也是完全可以正常快速解鎖的。

透過Face ID再也不用把手指在身上蹭一蹭然後按著Home鍵或者螢幕解鎖了，只需要看一眼就可以解鎖，你說哪個方便，哪個體驗好呢？

3、技術實現

從技術上來看看，為什麼Face ID要比指紋更加安全可靠？

Face ID的3D人臉識別與目前我們手機上用的那些“臉萌、美圖、快手、抖音”等上面的人臉識別完全不是一回事！這些APP都是普通的2D平面人臉識別，識別準確率很低！

3D人臉識別是需要通過幾個感測器與A11(A12)晶片的神經網路結合起來共同完成的，它不僅可以根據你每天的日常面部變化學習你的面容，而且可以做到夜間沒有任何光線的情況下準確識別。這些都需要依賴一下幾個感測器：

① 紅外鏡頭

紅外鏡頭會讀取點陣圖案，捕捉它的紅外影象，然後將資料傳送至 A12 仿生的安全隔區，以確認是否匹配。

② 泛光感應元件

藉助不可見的紅外光線，即使在黑暗中也能識別你的臉。

透過將 30,000 多個肉眼不可見的光點投射在你臉部，繪製出你獨一無二的面譜。

感測器資料與神經網路演算法的完美結合早就了Face ID的高準確率安全性和好的使用者體驗。

三

很多人可能會說，你說了這麼多，要真是這麼好，為什麼其他廠商不用Face ID而是用屏下指紋呢？

這個就更簡單了！技術壁壘太高！Face ID技術要被更多廠商廣泛應用，估計還要等兩年才行。

這個涉及到一個問題，就是蘋果想繼續引領智慧手機的潮流。

你說吧，屏下指紋識別，本質上還是指紋識別，跟蘋果在多年前推出的iPhone5s上的指紋識別本質是一樣的，都是指紋識別，只不過樣式和實現的原理有所區別而已。

蘋果已經轉型到一個人工智慧公司了，所以蘋果的東西需要儘可能的跟人工智慧沾邊。這樣做的好處，第一，能夠加強對人工智慧的訓練，使得蘋果的人工智慧更加聰明；第二，能夠組建蘋果新的護城河，提高蘋果的競爭力。

你要明白蘋果跟安卓的差距已經一步一步的拉近了。蘋果的硬體很給力，但是安卓的不差。甚至華為的拍照、三星的螢幕能夠反超了蘋果。iOS獨佔是蘋果很大的優勢，但是安卓系統越來越封閉了，開發日漸完善。

而且人工智慧是未來的技術，也是未來必備的技術，能夠拉開差距的技術。所以蘋果必須要提前佈局。

人工智慧技術不是說你想做就能做，除了強大的技術儲備之外，還需要很多的資料去訓練，讓使用者去訓練。

蘋果的Face ID就是其中一個了，需要運用到人工智慧技術和人工智慧晶片，而且不用怎麼麻煩蘋果，讓使用者去訓練就好了。

用指紋解鎖還是Face ID不是成本和技術的問題，而是戰略級的問題，蘋果必須轉型到人工智慧的公司，才能做好準備迎接未來。

在公交車站常看到，解鎖還得認認真真盯住指紋位置，用適當力度按壓，久不久還得大拇指擦拭身上的衣服，再去解鎖。儘管如此他們心理依舊覺得他們手機他所選擇的是最科技，最叼的手機。科技的魅力是讓你感覺不到它的存在但是它已經無形中幫你解決了所有繁瑣，

因為 Apple 想出了一些好的想法，但是屏下指紋和觸控 ID 實現不了例如 iOS 11 的一個新功能能，解鎖後檢視通知內容。

這個功能如果是舊裝置就是按一下 Home 鍵，識別觸控 ID，顯示內容，或是抬腕喚醒，識別觸控 ID，顯示內容。

而 iPhone X 呢？

抬腕喚醒，自動面容 ID 識別，顯示內容。

在舉個例子，自動輸入密碼：

其他裝置是選擇密碼，識別觸控 ID，自動輸入。

而 iPhone X 呢？

選擇密碼，自動識別 面容 ID，自動輸入。

而 iPhone X 的面容 ID 已經足夠安全，所以這樣只是更加方便了。

有一個問題我相信是很多粉絲都想不通的，那就是為什麼蘋果會選擇3D面部識別而不是屏下指紋方案呢？要知道屏下指紋方案可比3D面部識別更節約成本，而且屏下指紋更容易實現高屏佔比的全面屏，因為省去3D面部識別模組之後只有一個前置攝像頭需要一塊空間，水滴屏是要比劉海屏要更好看的？！

其實說白了蘋果就是想自己引領這個設計潮流，而且這個面部識別聽上去也比屏下指紋更符合AI人工智慧的這個潮流，簡單來說也就是更高大上吧，蘋果作為全球數一數二的科技公司自然是要做出一點具有科技含量的東西，而這個3D面部識別的技術難度和硬體成本都是要更高的，畢竟現在iPhone都是賣的這麼貴要小1萬，總得來點有科技含量的東西吧！

而我估計未來的科技發展肯定是要跟這個面部識別相結合的，比如說刷臉支付，你站在一個儀器面前的時候就可以驗證了，不用你手指單獨去按壓是不是就比指紋識別更加簡單方便？現在還只有手機刷臉驗證讓大家所熟知，化繁為簡這才是未來科技所要追求的，而從實際的體驗來看好像面部識別也更加方便快捷，畢竟你老婆讓你付款的時候直接把手機對著你的臉就可以的…

現在之所以很多廠商還在宣屏下指紋的原因就是成本相對來說是較低的，實際體驗也比實體指紋識別要差不少 ，畢竟今年開始很多千元機都要標配屏下指紋了，而3D面部識別現在還只搭載在高階機上，安卓陣營也好像就那麼兩款機型吧，FindX和小米8探索版？其實除了3D面部識別和屏下指紋模組之外還有三星的虹膜識別，只不過由於識別度和體驗來看三星的這個虹膜識別好像很一般，但是三星的虹膜識別和蘋果的3D面部識別都是屬於一個陣營的東西…

未來你是看好3D面部識別還是屏下指紋還是虹膜識別呢？！