今美國焦急狂亂，四處放火，欲亂中求勝，火中取栗。主要表現在:一是怒懟中國，以商為戰，經貿廝殺，當數封殺華為最。蓋因美產業空心化，唯坐收金融產品及科技專利之益，尚未準備好5G為代表的新工業革命。眼看華為即將佔領5G科技制高點，如夢初醒，急吼吼上躥下跳，打出亂拳。

其二，伊朗油氣貿易風生水起，且是除歐盟，俄羅斯中國之後，中東影響力最大的伊斯蘭國，石油交易將以非美元貨幣結算。前有委內內拉，扶持瓜伊朗多失敗，豈能再容伊朗損害老大根基!美國先撕毀伊朗核協議，再大咧咧調兵遣將，氣勢洶洶，兵臨城下。對峙月餘，伊朗針鋒相對，毫不屈服。美國已是騎虎難下，黔驢技窮了。

美國近期不會攻打伊朗，否則一旦開戰，泥潭愈深，美國將噩夢不斷，置身爐火，加速霸權衰落。除非要轉移突然發生的國內惡性危機或矛盾。假設對伊朗開戰，伊朗扶持的胡賽武裝，真主黨等組織必將四處出擊，主要以火箭炮等突襲以色列，沙特，同時伊朗將得到諸國的同情而非行動支援。歐盟將隔岸觀火，中方予以道義支援，俄羅斯將佈局中東，重點整頓敘利亞，修理蘇聯前加盟國。美國將會得到沙特與以色列的大力協助。中東必成火藥桶，亂成一團，危機四伏。而美國將無力掌控中東全域性，何況世界?

我估計美國不會對伊朗開戰，因為伊朗軍事實力比伊拉克強悍的多，他有自己的軍工體系，可以獨立製造比較先進的短程導彈，反艦導彈，還曾俘獲過美軍的隱形無人機。還有防不勝防的小型導彈艇。在有俄羅斯和中國的暗中支援。美國有點投鼠忌器，再說打伊朗對他沒什麼好處，對以色列倒是去了一塊心病。特朗普只是一個商人總統，他所考慮的是最大化利益，沒有太大好處他不會做的。如果要打絕不是現在這種部署，美國現在如果打仗他的國寶級隱形轟炸機B2、電子戰飛機咆哮者、會先出動癱瘓伊朗的雷達機場，導彈陣地，水電設施。這是一個影響巨大的戰爭，他也不會自己打，肯定說服英法等國參戰，他自己負擔那麼大軍費特朗普絕不會幹。所以我分析他不會打的。

其實美國想對伊動武，已經是華盛頓公開並且延續已久的秘密。然而久久未能付諸實行，並非在於伊朗有多強大，而是打伊朗的成本與其收益是否成正比。

美國對於伊朗的戰略目標，主要是一、對國際油價的完全掌控，這一目標隨著美國對伊拉克、敘利亞動武、對委內瑞拉、俄羅斯制裁，以及美國自身產油量的激增，已經基本做到可以忽略伊朗原油對國際油價的影響力；二、以色列的戰略生存空間，以及美國在中東的利益版圖，然而敘利亞戰場上俄羅斯的強勢介入、土耳其在地緣政治中的左右搖擺，以及美國自身沉重的負債包袱，都讓這兩點對伊動武的收益在成本面前不值一提。

而美國既然不會選擇動武，卻一味的極限施壓，主要還是將伊朗當做支點，以期在對歐、對俄、對中事務上多一張底牌。由於“人質事件”的心理陰影，以及經濟、軍事、外交實力的全面碾壓，美國國內對伊強硬派一直佔據上風，而“伊核協議”的落地也是因為美國為了應對中國崛起，選擇亞太再平衡戰略，而在中東的確選擇了戰略收縮。其實無論特朗普上臺後撕毀什麼協議，退出什麼集團，其背後的邏輯都很簡單，就是要在已經談成的買賣上，進一步攫取利益。為了獲得利益，就要考慮成本，而我認為在當前美國主動挑起全球貿易摩擦，自身債務高企，經濟略顯疲態的背景下，並不會選擇與伊朗開展，其叫囂主要有三個目的：

1.利用伊核危機、及伊朗動亂可能造成大規模難民問題的可能，向歐洲施壓，逼迫歐洲在貿易問題上向美讓步，在北約軍費上分擔更多，在對俄政策上與美保持一致；

2.透過地緣政治來牽制俄國。俄羅斯西臨歐洲，東靠美國，因此中東地區的戰略地位對於俄羅斯就顯得尤為重要，以防止被美國形成三面夾擊之勢。而隨著美國在中東多年的經營以及多場戰爭，美國在該地區的軍事存在以及政治影響已經非常強大，因此可以看到近年來在土耳其、敘利亞、伊朗問題上，俄羅斯都對美保持了強硬態度，將中東地區視為自己核心利益所在，因此，透過伊朗，可以有效牽制其實並不強大的俄羅斯常規軍事力量，並進而影響俄羅斯經濟及政治；

3.伊朗控制波斯灣，並且在兩伊戰爭中有襲擊商船的先例，並且伊朗軍方也表態如果美國攻擊伊朗，伊朗軍隊將封鎖波斯灣。而波斯灣作為油氣資源的戰略通道，伊朗封鎖波斯灣，將導致能源進口大國發生能源危機。而隨著美國頁岩油開採技術的突破，美國已經由最大的原有淨進口國轉變為原有淨出口國，而其他能源進口大國無不是美國目前敲打的物件：中國、日本、歐洲諸國，因此，美國可以將伊朗作為支點，來要挾他國；

4.挑起伊朗問題，分裂中東國家。伊朗為最大的伊斯蘭什葉派國家，並且並非是阿拉伯人，而是波斯人後裔，因此被整個穆斯林世界是為異類，因而透過激化伊朗問題，來造成中東國家的內部對立，分裂伊斯蘭世界，為即將推出的巴以世紀協議作出鋪墊，並作為脅迫各方同意世紀協議的底牌。

所以說，美國不會真的對伊動武，因為美國的目標只要打打嘴炮就能實現，而伊朗則要艱難得多，其國內強硬派與溫和派的爭端、低迷的經濟狀況以及凋敝的民生，都將美國的虛無縹緲的威脅化成沉重的包袱，難以承受。因此，考慮到伊朗伊斯蘭革命以來歷次的冒險傾向以及轉移國內矛盾的期望，難以保證其不會鋌而走險，做出冒進舉動。

而透過上面的分析以及傳統國際政治格局，如果美伊開戰，美國一方必然是歐洲等西方國家。雖然在當前伊朗局勢上，美歐存在嚴重分歧，但是如果戰爭不可避免，歐洲仍然會站在美國一方，以期在美國完成對伊朗的打擊之後，對伊朗資源分得一杯羹，並及時插手控制難民問題；而鑑於特朗普的美國優先理論，這場戰爭也必然會向歐洲各國攤派軍費，以期控制戰爭成本。而對於伊朗來說，局面則困難的多，阿拉伯國家因為宗教、民族以及利益問題本就四分五裂，中印則看重石油而非地緣政治或者地區存在，因而在衝突中將仍以口頭譴責為主，實質則會保持中立，而最有可能直接出手干涉的則是俄羅斯，來確保自己的戰略生存空間。

目前美伊局面是一個世界矚目的焦點，可這個焦點非常有戲劇性，看似美國大兵壓境的形式，就如戰爭一觸即發。可是戰爭的走向基本不存在，特朗普對於伊朗發動戰爭是持非常謹慎的態度，是什麼重點問題使伊朗避免了美對伊發起的戰爭呢，很顯然第一個重點是特朗普準備2020繼續參選總統選舉，如果此時發動戰爭，那將是個人政治前景非常危險的一步，特朗普不會此時選擇戰爭，如果美伊一旦開戰，至於伊朗有多少盟友能夠幫助伊朗，支接介入戰爭幫助伊朗的國家從形式上看，還沒有明顯跡象，開始俄羅斯對伊朗的支援度是非常強硬的，但隨著形式演變，蓬佩奧俄羅斯之行，俄羅斯在伊朗的支援程度明顯下降，但這裡值得注意的一個現象，俄羅斯支援程度雖然下降了，可是美伊之間的火藥味也在降溫，目前又迴歸到全面經濟封鎖和制裁的老路上了，從經貿關係支援上中國對伊的支援始終都是一個態度，這也給伊朗在頑強對抗美國威脅上給了很大的幫助，其次俄羅斯始終在美伊問題上是站在伊朗的一邊，當然有這兩個國家各方面的支援和幫助，美國也要在對伊動武的問題上，要深入研究一番，不會冒險錯誤的分析了形式給自己帶來戰爭中最大的敗筆。

從國際大形勢和地緣政治以及近年來美國經濟美軍行動來看，很難看到一場對伊朗的戰爭。看似龐大、強大的美國軍事力量，其支撐戰爭的經費捉襟見肘，不足以打一場中等型的戰爭無疑。起碼，特朗普政府不願意砸錢支援對伊的戰爭。興致高傲的、自以為是的特朗普先生不花錢以智勝伊朗，才符合特朗普總統的個性否則，他就不是特朗普了！特朗普上臺就是要籠絡錢財，一切都以開源節流為目的，打貿易戰和加增關稅亦是如此。軍隊威懾不起作用就放幾十枚巡航導彈打擊打擊而已，不可能像海灣戰爭那樣大打出手，那費的可不是一點錢啊

！再加上中俄歐反對退出伊核協議，美國的盟友不說，起碼，中俄會明裡暗裡支援伊朗，加上伊朗的盟友小弟們的鼎力支援，美國對伊的這場戰爭，必定不會像伊拉克戰爭那樣順風順水，加上狹窄的霍爾木茲海峽要道，美國開打必然引起國際社會的反對無疑。細算一下，能夠支援美國對伊朗動武的也就是海灣那幾個國家和以色列，除了以色列有些軍事實力外，其它的就是雞毛湊的撣子，不中用。

嘖嘖，錯看美國總統特朗普了！2016年競選美國總統時，還以為老特只是一個滿嘴冒泡的生意人，反傳統，反建制，只做買賣且只會做買賣！沒想到這傢伙還有另外一個強項：撕協議，懟全球！

能消停點嗎？唉，一聲長嘆！波斯灣上空又是戰爭陰雲密佈，老特調兵遣將，航母戰鬥群及最厲害的B-52轟炸機等全部部署到位，而且還有一群忠實的小弟：沙烏地阿拉伯，以色列，卡達，科威特，阿聯酋等國。何為？懟上伊朗了！

老特之前說過：我們（美國）不能再做世界警察了，因為這樣做沒有任何好處！真是自己打自己的臉，啪啪的響……撕毀《伊朗核問題協議》，經濟上制裁伊朗，還長臂管轄，不允許其他國家和伊朗展開正常的貿易往來，還準備爆揍伊朗！我特麼想問老特，你準備幹什麼呀。還嫌中東地區不夠亂是嗎？

中東的歷史，剪不斷理還亂！千年以來，自伊斯蘭教興起後的歷史，就是遜尼派和什葉派的鬥爭史，再加上石油、地緣政治等因素，使中東地區的關係錯綜複雜，成為隨時可以引爆的火藥桶！伊朗，作為中東地區絕對的大國，有光輝的歷史，豐富的石油，同時也是什葉派的領袖，爭奪地區領導權是歷史和現實賦予其的野心！為了對抗美國、以色列和遜尼派對手，伊朗一直致力於構建一條什葉派走廊：伊朗——伊拉克——敘利亞——葉門胡塞武裝。抱團取暖啊！

這哪能啊！為了爭奪石油的利益，為了保護以色列和沙特等盟友，為了支配整個中東地區，為了全球大戰略，財大氣粗的美國又要揍人了，真是流氓+無賴！再看看美國，一直想仿照北約，打造阿拉伯版的北約，即所謂的“中東戰略聯盟”，就是為了對抗伊朗等國。正所謂一山不容二虎啊！

斡旋的真多，這不德國外長馬斯剛走，明天（12號），日本首相安倍晉三就訪問伊朗，誰都明白安倍和老特的關係，希望安倍能夠做個和事佬，把老特和伊朗拉回到談判桌前！

大喊一聲：這個世界不需要戰爭啊……