人家巴西為什麼有“州聯賽”這個概念？因為巴西的足球群眾基礎很好，球隊數量太多，他們的各洲都可以舉辦比賽，然後在參加全國聯賽——要知道，巴西的“州聯賽”，歷史比全國聯賽還悠久，本身就是因為州聯賽太火爆，才促進了全國聯賽的舉辦，而不是全國聯賽火了，然後再強行舉辦州聯賽，先州後國是“群眾基礎”，如果先國後州，那是“強制推廣”，怎麼能火起來？

歐洲也是一樣，各國聯賽火爆以後，才有人想著去舉辦歐冠，優勝者杯和聯盟杯這“歐洲三大杯”。再看咱們中國足球？前幾年中超十幾個球隊都湊不齊，好幾年都有球隊中途退賽，基層的球隊更別說，隨時都可能消失，中超聯賽完全靠贊助商燒錢炒作，足球商業化好的地區還好，足球商業化差的地方呢？別說組建省聯賽，有時候一個省都養不活一支球隊！

也別說中國足球都是靠燒錢，不燒錢的話，更加運作不來。怪就怪中國足球群眾基礎太差，大部分球隊壓根就沒有贏利能力，不靠贊助商，靠啥？如果舉辦省聯賽，足球隊多了，誰來養？如果市場化的話，需要資金，如果“舉國體制”，燒納稅人的錢，現在沒人敢這樣做，非球迷是不可能同意的！我還是那句話，中國國足是很菜，但業餘選手只會更菜

不請自來

首先歸化球員的要求還是非常多的，想要達成歸化的條件首先就是要在中國居住滿5年，這一要求就使中超很多外援都不能歸化了，還有就是該球員沒有為原有國籍的國字號球隊踢過比賽。

而中超現在效力滿五年的外援並不在多數，埃爾克森在中超先後效力於廣州恆大和上海上港俱樂部，在中國居住已經滿5年了，且埃爾克森並沒有代表國巴西任何一級別國家隊參賽過，所以完全具備歸化條件，而高拉特和費爾南多在中國生活還不滿五年所以歸化時間不足。

上述所說的三位全都是巴西人，其實這麼多年來效力過中超的歐洲外援也是非常多的，也不缺乏優秀的球員，但是為什麼可歸化球員名單中沒有歐洲球員，大體分為三個原因，一：居住不足5年，二：有代表原國籍國家隊出場的經歷，三：本人意願不傾向歸化。

這麼多年來中超的歐洲外援一直並沒有展現出一個良好的競技狀態，但是巴西外援近些年來在中國可謂是如魚得水。在中國，薪水要比在巴西本國聯賽要高得多，而巴西球員大多是貧苦出身，在職業態度這一方面還是比較敬業。而歐洲球員由於歐洲聯賽制度良好，很多在中國踢球的歐洲球員，大牌包袱嚴重，從維特塞爾到卡拉斯科，鬧離隊事件層出不窮。

相比於巴西球員的敬業，歐洲許多外援在職業素養方面確實比不了巴西外援。

還有就是現效力於中超的歐洲球員並不是特別多，哈姆西克，卡拉斯科，佩萊，費萊尼等人雖然都屬於優秀球員，但是均代表國家隊參加過比賽，所以歸化完全是不可能的事情了。

這個問題我認為要從2個方面去回答。

1.從性格上來講，巴西球員比歐洲球員更外向更隨性，更容易跟中國球員打成一片，眾所周知華人都比較內斂一點，巴西球員的加盟可以活躍更衣室，與國內球員關係的融洽會讓球隊更團結，有利於球隊在球場的發揮，而且巴西球員大多數從小畢竟貧窮，對中國的條件不會挑剔，還會非常感恩中國給他的一切。而歐洲球員一般來自發達國家，從小的經濟條件不會差，而且大多數歐洲球員發自內心的高傲，看不起中國足球，來到中國後與他之前踢得足球會有一個很大的反差，適應起來會很困難。最近卡拉斯科的事件的大家都知道的，他就是因為發自內心的看不起中國足球，而且文化差異太大與中國球員合不來，導致差點與球隊不合，幸好貝大師的加盟讓他重新燃起踢球的信心。

2.從技術上來講，大多數巴西球員在街頭踢過球，踢球習慣和方式會比較注重個人發揮，而且南美人骨子裡踢得足球就是漂亮足球，所以來到中超，歸化後的中國隊這種依靠外援的個人發揮的隊伍會比歐洲球員更加適合。歐洲球員從小所在的青訓體系戰術、團隊是第一位的，中國球員的個人能力實在太差，十分依靠外援，所以歸化起來會比較困難。

3.而且中超球隊都畢竟喜歡買入巴西球員，他們對錢的概念也很簡單明瞭，只能給到他們足夠的球就會好好踢球！這就非常容易了，中國企業又不差錢，so,這一切就順其自然發生了！

第一，巴西足球的群眾基礎好，巴西職業球員的人口基數多，相對而言，被“歸化”的機率也更高，實際上何止是中國足球歸化巴西球員？包括西班牙、葡萄牙和日本足球，也曾經規劃過巴西球員。

第二，國際足聯對於“歸化”是有要求的，你不是隨便請一個球員都能“歸化”進國家隊。相比起歐洲球員，巴西球員更習慣更多選擇“留洋”，不信？你看看咱們中超聯賽，是巴西外援多還是歐洲外援多？既然巴西外援數量更多，在中超聯賽踢的時間更長，符合“歸化”條件的可能性本身就比歐洲球員更高。

第三，對於中超聯賽和中國足球來說，“歸化球員”個人技術能力比整體配合能力更重要，因為中國足球本土球員實力並不強，與其引進善於整體配合的歐洲球員，倒不如引進個人技術的巴西球員，也許還能以一己之力解決比賽——畢竟利用外援的個人能力，比提高中國球員的整體實力要更簡單。

與其說巴西和歐洲球員的對比，不如看看南美球員和歐洲球員有什麼區別

由於歷史和民族性的原因，南美球員和歐洲球員，有著鮮明的區別。分析一下，也是很有趣的。

南美的球員普遍更具有個性，更有鮮明的特點。而歐洲球員差不多都是一個模子裡出來的，都像是一臺機器、一個機器流水線上的產品。

甚至連歐洲和南美國家的足球，都有明顯的區別，南美的國家隊和俱樂部，足球風格顯然更加多樣化，不用說巴西和阿根廷，其他的南美球隊也極具個性，比如“極度追求短傳滲透、慢慢將球傳進對方球網裡”的哥倫比亞、有進攻狂的智利、有防守狂的巴拉圭、有怪異粗野的烏拉圭等等。

看美洲盃，彷彿是看另外一個星球上的足球，說美洲盃好看呢，它又不好看；說它不好看，它又很有值得回味的東西。說美洲球隊弱呢，它其實又很強，說它強呢，又不像，怪異，有個性。而歐洲的球隊，風格更為雷同。 南美球員比歐洲球員更有個性，原因或許有三個方面：一是因為南美球員很多都是街頭踢野球出身的，象羅納爾多、小羅、羅比尼奧、老馬等，所以比歐洲球員更奔放、也更有創造力和靈感，當然紀律性就差一些。

歐洲球員都是培訓學校從小集中訓練出來的，更程式化或者說模式化；二是因為南美人個性更為奔放、熱烈，不喜歡掩飾自己的天性，不喜歡受約束，甚至是桀驁不馴。我們常常在歐洲主流媒體主宰的報道中，看到對南美球員性格、生活方式的批評，其實其原因就是歐洲人不能接受南美人的生活方式和態度。而歐洲球員更加規矩、更有紀律性、更聽話，從小就被培養成“聽話的孩子”、“職業球員典範”；三是因為南美球員很多是把足球當成個人的興趣愛好、從骨子裡喜歡足球運動，喜歡享受足球。而歐洲球員更多是把足球當成職業，謀生的職業。

國足除歸化巴西球員以為，也歸化了歐洲球員啊！不知道你這個問題從何說起？

就目前得到的資訊，恆大先後歸化了埃爾克森、高拉特、阿蘭、阿洛伊西奧、費爾南多等巴西球員，不要忘了，還有個布朗寧呢，他可是歐洲人，英格蘭球員。還有國安歸化的李可是英華人、魯能歸化的德爾加多是葡萄牙人。

其實，巴西球員更適合目前的國足，主要原因有：

一是巴西球員技術更加全面。巴西球員相比於歐洲球員，個人技術更加全面，對中國球員的帶動作用更加明顯。

二是巴西球員更能短期內提升國足戰鬥力。目前歸化的巴西球員基本上是前鋒，他們的特點是既能搶點攻門，又能自己盤帶、自己創造機會攻門，在國足其他隊員無法提供幫助的情況下，單打獨鬥能力比較強。

三是歸化是雙方的事情。不是我們想歸化誰就能歸化，這要看對方的想法，也許巴西人比歐洲人更喜歡中國的足球氛圍吧！

不論是歸化巴西人還是歐洲人，希望對國足的戰鬥力、國足的成績短期內能有脫胎換骨的改變吧！

主要是巴西踢球的人太多了，就像我們每個小區都有乒乓球室一樣。當年巴西一開出租車的到甲A都拿最佳球員一樣。歐洲可能沒有這麼多的球員。還有巴西混血人種多適應能力強，中超這麼多巴西人還沒有像其他國家球員和俱樂部鬧矛盾的。

最主要的就是巴西外援最符合目前的歸化條件，這個就是最大的原因。

歸化主要是為了世界盃

大家都知道，基本歸化球員的政策和行動都是從去年國足亞洲盃慘敗伊郎以後開始，足協加快了歸化球員的行動，而要增加球隊的實力，最快的方法無疑是提高隊伍的攻擊力。

而我們國足目前也就是武磊的實力稍微可以，放眼中超各俱樂部，都是外援挑進攻任務。所以，才需要歸化一批有攻擊力的球員來快速提高國足的水平。

歸化的條件限制

由於需要歸既有實力，又必須在中國呆了五年之久，且沒有代表原國家出戰大賽的諸多要求，其實已經限制了國足歸化的物件，只能是埃爾克森，阿洛伊西奧等人了，就像扎哈維等人，即使改了國籍也是不能為國足征戰世界盃的。所以說，不是因為喜歡巴西人，而是條件已經限制了你，所以，沒有別的選擇。

巴西外援在中超證實了能力和態度

中國一直是比較喜歡引進巴西球員的，也成功的證實了中超很適合他們，畢竟，相比不能去歐洲踢球的巴西球員們，中超的薪水比他們在巴甲阿甲待遇要豐厚的多，當然也是憑藉自己實力掙的來的。

對於埃爾克森和高拉特等人，一開始肯定是期待為巴西隊出戰大賽的，但是巴西人才濟濟，確實沒有他們的出頭之日，在中超呆久了，球迷喜歡，俱樂部重視，能代表國足出戰他們也高興，所以，才會有這個雙方都認可的歸化事情。

結語:其實我們已經靠本土球員錯過了那麼多世界盃的機會，既然一直不行，嘗試一下歸化也無不可，即使失敗了也不要緊，畢竟，國足的成績已經是到低谷了。

關鍵是需要兩條腿一起走，歸化外籍球員在行動，本土球員的青訓發展更不能丟，反而要加大力度和資金去扶持發展，這樣，中國足球的春天才能早一點到來。