我不知道從哪裡來的這種論點。漢高祖劉邦建立了漢朝，是繼秦朝以後有一次開創了漢人大一統王朝，劉邦有開國之功，大漢的江山基業是人家劉邦帶領手下文武南征北戰打來的。而漢武帝只是站在老祖宗的肩膀上把這個基業變得更大更強而已。沒有劉邦那有後面的這些漢朝皇帝，順序不能搞亂。漢武帝文治武功，打擊匈奴，罷黜百家獨尊儒術，用推恩令加強了中央集權。在位期間漢朝國力達到了最鼎盛時期。這都是他的功業。但從歷史地位上，他是永遠高不過劉邦的。

一般來說，後嗣之君很難超越開國之君，家天下的特性，決定了皇帝的個人素質，必定呈現下降趨勢。基本的規律一般是這樣：

開國之君都是牛到大西洋的超人，通常文武兼備，以武功最為突出；接下來兩三代的君主雖然武功偏低，但文治很突出，鞏固了新生的政權；第三階段，就進入平穩發展，君主的個人能力大多很平庸，也不會太差勁；第四階段，就進入衰退期，先君的老本吃光了，皇帝們一代比一代混蛋；第五階段，通常又會出現一兩位中興之主，帝國又呈現短暫的“迴光返照”；第六階段，過山車般地滑向低谷。

漢武帝是中國歷史上少有的，能超越先人的第三階段帝王，這就是毛主席將他與秦始皇、唐太宗、宋太祖並稱的原因。後人大多也承認，漢武帝確實是千古明君。

漢武帝之所以比開國之君劉邦的地位重要，主要是因為他的很多功績，已經遠遠超出了對漢帝國的影響，而是對中華文明的歷史，產生巨大推動作用！打個不恰當的比方，劉邦的貢獻只對劉家統治的那一階段有意義，而漢武帝則影響了整個歷史！

那麼漢武帝到底有哪些，影響了中國歷史的重大貢獻呢？

開疆拓土，奠定了中華版圖

漢武帝一生最大的詬病就是窮兵黷武，這是事實，但是也不能否認，正是因為他的不斷征伐，才有了我們今天中華版圖！

西漢立國之初，面臨的第一大威脅就是匈奴人入侵。匈奴自戰國末期不斷壯大，不斷騷擾邊境，連劉邦都差點做了俘虜。基於薄弱的國力，漢帝國只能以和親的屈辱，換取不太可靠的和平。

正是漢武帝連年的征戰，將強大的匈奴徹底打殘了！不光解決了威脅帝國生存安全的問題，還將帝國的版圖，向草原大大延伸。

除了北面，漢武帝還打通了與西域諸國的合作交流，並最終將這塊西部咽喉之地，慢慢併入中華版圖。如果沒有西域，不光很難對付草原民族的襲擾，通往西部的大門也將被關死。包括新疆、內蒙等地能併入中華版圖，漢武帝居功至偉。

漢初西南夷、閩越等地，也不在版圖之內。如果沒有漢武帝，包括福建、浙江、四川、貴州、雲南等很多省份，都將遊離在外。

看一下地圖，如果沒有上述土地，中華版圖還有多大？這都是漢武帝的功勞！

獨尊儒術，注入了思想文化基因

西漢立國之初，以黃老治國。這種無為而治的思想，對任何一個剛剛走出戰亂的帝國來說是適合的。不過，它顯然很難適應越來越複雜的政治形勢，尋找一個可繼承和發展的治國理念，才是一個國家，乃至一個民族不斷壯大的源泉。

這個歷史使命就是由漢武帝完成的！他與儒家思想的結合，讓中國的帝制結構，找到了統治思想。中國兩千多的封建帝制，就是建立在儒家文化的基礎上的。

我們知道，中國自漢朝開始，逐步擺脫了宗室共治的結構，更加公平計程車族文化走向前臺，並伴隨兩千年帝制。這個先進的結構，就是來自於儒家文化的發展壯大。

不光如此，儒家思想還成為融入每一個華人血脈裡的文化基因，成為我們共同的文化符號。今天我們說“華人”，除了遺傳基因學概念外，更重要的就是我們有共同的文化基因。可以說，沒有儒家文化，就沒有中國光輝燦爛的歷史！

奠定這個基礎的，就是漢武帝！

政治改革，強化了中央集權

一箇中央集權的模式，對帝國的強大，乃至安全是至關重要的。漢初的分封制，以及中央政治結構，明視訊記憶體在很多問題，導致皇權的過度分散。

漢武帝採取了一系列的政治體制改革，有效地削弱了諸侯國地方勢力，遏制了相權對皇權的威脅，對皇權專制和中央集權起到了關鍵性作用。

比如，推恩令讓宗室諸侯王徹底喪失了對皇權的威脅，同時設立刺史，讓秦帝國的郡縣制得到有效落實。內朝官制補充了三公九卿制的弊端，讓皇權與相權有一個相互制衡的體制性保障。後來的三省六部的結構模式，其實就是內朝官制的繼承和發展。

當然，會有人說，這種結構後來也導致了皇權的獨裁。這個說法其實站不住腳，一項制度的好壞要看是否適宜，明清的皇權獨裁是事實，但是對西漢來說，皇權不是獨裁的問題，而是如何走向獨立的問題。中央政府不是權力過大的問題，而是必須強化，走向大一統的問題。

所以，漢武帝政治改革，是適應歷史發展趨勢的舉措，也奠定了後世的帝制治理結構！

經濟改革，留下了寶貴經驗

除此而外，漢武帝還進行了一系列的經濟改革。包括鹽鐵專賣、貨幣改革、打擊豪強壟斷、開闢絲綢之路等等。

鹽鐵專賣制度，對後世的影響極大。帝國透過對鹽、鐵、茶等資源，和影響國民經濟的重大經濟活動，進行國家管制，既有效打擊了不法商人，又大大增加了國庫收入。這個措施被後來的列代王朝所通用，只是在區域性專案和範圍上有所調整。

漢武帝先後進了六次貨幣改革，有效打擊了財富過度向大富商集中的趨勢，同時將鑄幣權收歸國有，從制度層面解決了因私鑄錢幣，造成的經濟混亂，也為中央政府解決了收支平衡問題。

豪強問題一直是兩漢存在的重大社會問題，它既是一個政治問題，同時也是一個經濟問題。漢武帝對豪強勢力，一直採取高壓勢態，除了嚴厲的法律制裁外，他實行陵邑制，大量遷徙豪強。既解決了豪強對地方政府的控制，又促進了京畿周邊地區的經濟繁榮。

打通西域後，漢武帝在西域設立校尉，開展屯田制，並多次派出使者，透過西域聯通了與歐洲國家的貿易之路。

這些經濟改革和探索，不光對當時產生重大影響，甚至影響了中國幾千的歷史。

除了上述貢獻外，漢武帝其實還有很多重要的舉措，比如設立太學，為中國的文官制度的發展奠定了基礎。他改革曆法，創立了年號，成為後世的“標配”等等。

綜上所述，漢武帝對中國的歷史影響太大，他的很多舉措都是對歷史的創新，甚至說，沒有漢武帝就沒有我們後來的“漢民族”，更沒有我們光輝燦爛的文明！這些都不是開國皇帝劉邦所能比的，將他列為中國歷史上的千古一帝，是名至實歸！

我們仔細去想一下漢武帝到底做了什麼？首先開闢絲綢之路，第二開闢了推恩令的先河，第三率領軍隊北逐匈奴，第四等等等等幹了很多事情，其中最重要的一條就是北逐匈奴。

我們很難去說漢武帝做的事情和劉邦所做的事情，究竟兩個人誰做的事情更加困難，但是我們如果要說到誰做的事情，最長臉誰做的事情，最能夠讓中華民族所記住的，那當然是漢武帝乾的事情！

一個民族最強盛的時候，並不是他一桶八方威震海內，而是他能夠在面臨民族危難之際站出來發出怒吼擊退侵略者！

早期大漢王朝面臨匈奴，那簡直就是用一塌糊塗四個字來形容，為了能夠防備匈奴，漢朝的皇帝甚至不惜調集重兵，在自己的長安城附近組建了幾個營，就是為了防止匈奴人突然北下，直接把都城給拿下這種窘境發生。

仔細想想，當一個民族面臨入侵者的時候，從瑟瑟發抖到逐漸堅定信心，最後將侵略者趕出自己家門，然後轉守為攻攻下敵方老巢將侵略者徹底趕出了自己的疆域，這是何等的輝煌，這是何等的揚眉吐氣，雖然根治這個問題是在這之後才完成的，但是漢武帝開創了先河，讓大漢民族意識到了一個點，那就是自己能夠戰勝匈奴人！不管遊牧民族是誰，大漢王朝只要出手就能夠將這些外來侵略者揍趴下。

一漢當五胡，別鬧了三國亂世，整個天下因為戰火被生靈塗炭，但是在面對遊牧民族入侵的時候，大漢王朝手底下的這些小諸侯仍然佔據著優勢。

所以說劉邦建立了大漢王朝，可他並沒有給大漢王朝注入自己的靈魂，而漢武帝則是用自己的武字，給整個大漢王朝注入了自己的靈魂，讓大漢王朝能夠在民族之林裡面崛起，而不是像其他的那些落魄王朝一樣，面臨著遊牧民族的入侵，甚至選擇逃避直接脫離北方，到南方偏安一隅。

另外一點就是在這之前大家看那個《讓子彈飛》這部電影裡面，馮小剛所飾演的那個師爺打算以劉邦的詩去讚美湯失業的時候，打算以《大風歌》，作為讚頌主人的詩，結果葛優扮演的湯師爺直接就說，劉邦是個小人。

這恐怕是漢武帝相比較於漢高祖來講另外一個具有優勢的地方，漢武帝身上雖然也有一些缺點和黑點，但是相比較於劉邦那樣無奈的形象來講，漢武帝更加顯得帝王一些，也更有帝王氣，所以大家下意識的就認為漢武帝更加能代表大漢王朝。

漢武比高祖地位高？簡直是笑話！！

陸賈：皇帝起豐沛，討暴秦，誅強楚，為天下興利除害，繼五帝三皇之業，統理中國。中國之人以億計，地方萬里，居天下之膏腴，人眾車轝，萬物殷富，政由一家。自天地剖泮，未始有也。

司馬遷：子羽暴虐，漢行功德；憤發蜀漢，還定三秦；誅籍業帝，天下惟寧，改制易俗。

班固：漢承百王之弊，高祖撥亂反正。初，高祖不修文學，而性明達，好謀，能聽，自監門戍卒，見之如舊。初順民心作三章之約。天下既定，命蕭何次律令，韓信申軍法，張蒼定章程，叔孫通制禮儀，陸賈造《新語》。又與功臣剖符作誓，丹書鐵契，金匱石室，藏之宗廟。雖日不暇給，規摹弘遠矣。

陳蕃：昔高祖創業，萬邦息肩，撫養百姓，同之赤子。

劉淵：大丈夫當為漢高、魏武，呼韓邪何足效哉！昔我太袓高皇帝以神武應期，廓開大業。道邁三王，功高五帝。

石勒：朕若逢高皇，當北面而事之，與韓彭競鞭而爭先耳。

李贄：漢祖之神聖，堯以後一人也。

王正： 漢皇千古一英雄，休笑當年馬上功。試問後來為帝者，誰人曾出範圍中。

梁啟超：漢高祖劉邦為偉大人物。