題主應該講的是鄭和下西洋，那時候，明成祖朱棣上位。大力發展經濟軍事，一時間成為海軍史上的先驅。中國一直推行儒家思想，以仁治國。不倡導侵略、奴役他國。

明朝鄭和下西洋目的是為了顯示朱氏王朝的天威，並不是為了發現更多的資源或市場賺取利潤。所以只能走馬觀花炫耀一番，就打道回府了。

有沒有發現新大陸，我們不知道。至於，殖民統治我們的國家教育思想，有過那樣的概念嗎？從古至今中國崇尚人不犯我，我不犯人。來而不往非禮也。的儒家思想。這就是為什麼沒有殖民的原因！

明朝海軍強大為什麼就沒有發現新大陸？

明朝外交：

朝貢體系：明朝初年，實施朝貢體制，朝貢貿易薄來厚往，許多日本人冒充朝貢使者來賺取好處。日本實際上是處於割據狀態，沒有統一的中央政權，很多到中國來冒充朝貢使者的日本人沒有日本政府的管轄，朝貢後他們滯留在中國沿海搶劫。這是明初的倭寇。為防止倭寇朱元璋就頒佈海禁政策。從此之後，如果要來中國做生意，必需朝貢兼貿易，否則不予，這就是所謂的“朝貢貿易”，兼具有懷柔拉攏周圍國家的用途。明朝嚴格的貿易管制政策的影響導致正常貿易地下化，轉為走私貿易。貿易港集中地由廣東、福建轉往已成為殖民地的菲律賓、印尼。而海上的維持秩序角色由於中國官方的消失而導致海盜集團猖獗。由於海上貿易仍在暗處進行，美洲銀器又大量流入中國，銀開始成為流行的通貨。

海洋政策：

明初鑑於倭寇的猖獗，明初曾實施海禁政策，永樂年間，明成祖派遣Nautilus三寶太監鄭和率遠洋船隊七下西洋，最遠到達非洲東海岸，又派遣吏部驗封司員外郎陳子魯出使撒馬兒罕、吐魯番、火州等西域十八國，加強明王朝同世界各國的經濟政治上的往來，為中國走向世界做出貢獻，體現永樂王朝的鼎盛和開放，也能表現出明朝海洋政策具有外向型海權意識。後來明仁宗聽從朝中一些大臣的意見，認為下西洋過於浪費，收效不大，宣佈停止下西洋的活動。不到一年，仁宗病逝，宣宗朱瞻基繼位，改年號宣德。宣德五年閏十二月初六（1431年1月19日），派鄭和第七次也是最後一次下西洋。明憲宗年間，曾有太監向憲宗提議再次下西洋，於是皇帝下詔到兵部索要鄭和出使的海圖等資料。但由於劉大夏等官員認為下西洋為一大弊政，有害無益，因此將當年鄭和出海地圖等資料藏匿起來（一說銷燬），兵部尚書項忠命吏入庫搜尋無果，再次下西洋一事於是作罷。

而相當長時段內領先於世界的明朝海軍，隨著保守海洋政策的施行，海軍實力迅速衰落。自唐宋以來中國的大航海事業，在明代出現衰退。儘管也有“鄭和下西洋”的驚世盛舉，但總的來說，海外貿易在整個明代的經濟體系中所佔比重不大。明代海禁約持續了兩百年的時間，其結果是關閉了民間對外貿易的通道。私人下海販易被視為違法，海外商船來華貿易也受到嚴格的控制。朝貢貿易則是唯一留下的貿易孔道，由官方壟斷專營海外貿易，並與朝貢制度嚴密掛鉤，從而形成朝貢與貿易合二為一的“貢市一體化”格局。明代學者王圻在《續文獻通考》中記述：“凡外夷貢者，我朝皆設市舶司以領之⋯⋯其來也，許帶方物，官設牙行與民貿易，謂之互市。是有貢舶即有互市，非入貢即不許其互市明矣。”日本學者內田直作認為：“明代之朝貢貿易，不論從貿易政策上或財政政策上講，都沒有重大的價值，只是舉揚所謂朝貢禮的服從關係而已。”由於朝貢貿易無視經濟法則，幾乎全靠國力的強盛來維持，因此在明初明太祖和明成祖之後，由於國力漸衰以及時勢發生變化，朝貢貿易也走向衰落，代之而起的是走私貿易。

後來倭寇橫行，明朝加大海禁的力度，直到明穆宗隆慶元年（1567年）之後，倭寇逐漸平息，朝廷有鑑於對外貿易對沿海居民的重要性，才逐步有限度地對外開放，並開放福建月港為中國商民出洋貿易的唯一口岸，允許民間商船出洋遠販東南亞各地，惟日本不在通商範圍之內，去日貿易仍被視為“通倭”之舉，史稱“隆慶開關”。

明朝為什麼沒有進行殖民統治——

16、17世紀間，明代曾是世界上手工業與經濟最繁榮的國家之一。明代初期推行的海禁政策，使得商業受到一定的壓制，但明穆宗隆慶元年（1567年）廢除海禁後，海外貿易重新活躍起來，全盛時遠洋船舶噸位高達18000噸，佔當時世界總量的18%，推進了中國與國際市場的聯絡，促使晚明中國白銀貨幣化的最終完成。

明代人口明朝人口峰值接近2億。國家的經濟實力，決定了當時的明代只能控制住自己所擁有的領土，而向外擴張殖民，必定會增加通知的不穩定性，這是統治者所不允許的。

從唐朝開始，中國就一直在發展新大陸，但是中國是農業文明，我們不像海洋文明似的吃不飽，我們有先進的農業技術，既然有吃有喝，土壤肥沃，為什麼要去侵略其他國家呢，打仗必然消耗國力人力，得不償失。這也是為什麼少數民族在入駐中原後就不在對外侵略了，當然成吉思汗鐵木真除外，這真的是個戰爭販子。

毫無歷史常識的問題……

殖民是建立在工業革命、商業經濟、自由貿易和新航路開闢的基礎上的，中國一樣沒佔也想談殖民……

中國就是自給自足的小農經濟……

華人早就佔了自己在認知範圍內最好的土地，在沒有爆發工業革命前，不需要海量資源，什麼都不缺，所以對四方蠻夷行的是王道，只需要你臣服！沒有殖民的理由，就這麼簡單！

另外，這跟文化也很有關係，中國是農耕文明，禮教束縛很重，對打劫這種事自己這關都過不去，相反的就是遊牧文明，最喜歡幹打劫這事！

順便說一下，西方很多國家都是遊牧文明！

明朝的官方遠航船隊規模比較大，船隊有武裝力量也是確實的事，在航行歷程中所發生的軍事衝突中，明朝船隊武裝力量都取勝，但是這種船隊武裝的情況與現代的職業海軍有著本質上的區別，現代的職業海軍是工業化國家綜合實力強大的象徵，這種由專業性強的團隊組成的，投放龐大人力物力的，有現代的艦載機的，有多艦種配合的，以陸基洲際導彈為後盾的海軍叫藍水海軍，

歐洲人發現新大陸是有特定的動機的，他們開頭都希望透過遠端航行到達發財致富的目的地，而在發現新大陸後，歐洲人進行了初步＂移民開發＂……繼而進行武裝佔領……最後演變成殖民統治。

明朝船隊最遠到達非洲東海岸，相對於中國所處的亞洲東部，可以把非洲東海岸看作新大陸，但是明朝船隊所經過的地方，人們的開化也是剛剛開始，經濟發展模式比較落後，由於明朝官方也沒有開展貿易開拓市場的思維，所以不可能搞出一個殖民地營盤去完成官方的使命。由於明朝領土屬於太平洋的西海岸，試圖透過太平洋到達太平洋的東海岸一一南北美洲沿岸，航行路途還是非常遙遠的，在沒有開疆拓土的動機的明朝政府的決策中，也不可能從這個方向去發現新大陸。

所謂海軍是防衛海疆的軍隊，並沒有探險考察的任務。在中國長期海禁的歷中鄭和下西洋是個特例。

鄭和船隊在天圓地方的宇宙觀的指導下，不可能遠離海岸線而長時間遠航到大洋內部，所以也就不可能發現新大陸。又因為中國古代是以農業生產為主，故而殖民帶來的價值很低而維護殖民統治的代價太高，實際上正是投入與收益的懸殊造成了明代放棄了對安南（越南）的統治。

明朝海軍的強大隻是在永樂及其之後幾十年時間裡，說起明朝永樂時期的海軍，那絕對是世界第一。就在歐洲戰艦還在幾百噸徘徊時，鄭和的寶船已經超過了7000噸。但是明朝的海洋強國地位僅僅是曇花一現，在20多年以後，明朝便徹底退出了自己主宰的海洋。到了100年之後，當年造船的技術已經失傳，即使是明朝本身也無法造出那麼大的戰船了。這一點從明朝後期的歷史中就可以看出，明軍的戰艦也就在一千多噸的樣子。

朱棣靖亂之後，自己搶自己侄子的皇位，組建強大海軍其目的主要還是自己心虛，一是宣揚自己的國威，當時的對外的外交政策也是非常積極的意麵。二是順便尋找朱允炆的下落，讓自己安心。但是朱棣死後朱高熾在位一年就去見他爹了，隨後朱瞻基繼位。在國際經受了長久的戰爭和積極的對外外交政策後，國家需要休養生息，所以當時已修養、固本為國家發展方向，史稱“仁宣之治”。之後明朝海軍在沒有朱棣年間的強盛。

明朝海軍衰退的幾個主要原因是：

1、明朝的敵人始終是在北方，因此海軍發展被忽視；

2、明朝忽視商人、忽視海洋經濟；

3、較長的海禁時間；

4、等等等等

那麼明朝在海軍強大的時候為什麼不殖民？

1、明朝在當時特別是鄭和下西洋時期，重點是宣揚國威，而不是侵略；

2、明朝實行的是藩屬國政策，而不是殖民政策；

3、太遠的地區統治力有限，比如越南。

4、明朝對商人的壓制導致自由經濟、海洋經濟被壓制，也使得以利益驅使的遠洋行為被壓制。

當然無論明朝海軍怎麼樣，在整個明朝時期在亞洲地區可以說是第一的。