-
1 # 淡定平常心
-
2 # 趙陌生肖
我認為唐玄宗總體來看是過大於功。
唐玄宗少時英氣逼人,有膽略有智謀,誅殺韋后而擁戴其父相王李旦為新皇,也因此被立為皇太子。玄宗即位後,經濟發展,人民富裕,開元盛世達成,為唐朝最昌盛之時。晚年寵幸楊玉環,導致國力下降,造成安史之亂,此為隆基之過也。
對於唐玄宗的評價,主要分為兩個時期,基本以兩個年號來劃分,前期是開元,後期是天寶。
我們習慣把唐玄宗統治前期稱為開元盛世,可以說這一段時間裡,唐朝達到了歷史發展的最佳時期。這一切的發生和唐玄宗有著莫大的關係。
唐玄宗之前,唐朝朝政混亂,剛剛結束了武周政權的統治,又出現了太平公主、韋皇后等一系列的野心家,唐朝的發展在此時是停滯的,直到唐玄宗繼偉,唐朝呈現出了一片欣欣向榮的景象。
政治
玄宗即位後,先起用姚崇、宋璟為相,其後又用張嘉貞、張說、李元紘、杜邏、韓休、張九齡為相。他們各有所長,並且盡忠職守,使得朝政充滿朝氣。而且玄宗在此時亦能虛懷納諫,因此政治清明,政局穩定。
玄宗採納張九齡的建議,制定官吏的遷調製度。選取京官中有能之士,將其外調為都督刺史,以訓練他們的處事才能及培養行政經驗。同時間,又選取都督刺史中有作為者,將其升為京官。這樣內外互調,增進了中央與地方的溝通、瞭解和信任。
玄宗亦將全國分為十五道,於各道置採訪使,以監督地方州縣的官員,並考察地方官吏的政績。而在選拔人材方面,玄宗亦對科舉制度作出改革,限制了進士科及第的人數,以減少冗官的出現,提高官吏整體的素質。
軍事
唐玄宗不僅對內政進行有效的治理,對於邊疆也進行了有成效的治理,將原來丟失的領地重新奪了回來。這主要是對於兵制進行了改革。原來的府兵制由於均田制的破壞,致使農民逃亡,影響了軍隊的兵源。到了唐玄宗做了皇帝時,士兵逃跑現象極為嚴重,軍隊戰鬥力也很低,無法和強悍的突厥軍隊抗衡。
在公元723年,即開元十一年,唐玄宗接受了宰相張說的改革主張,建立僱傭兵。從關內招募到軍士十二萬人,充當衛士,這就是"長從宿衛",也叫做"長征健兒",這次改革是從府兵制到僱傭兵制的轉變。此後經過十多年的努力,玄宗將這種制度推廣到了全國。這種制度使原來的府兵輪番到邊境守衛的做法取消,解除了各地人到邊境守衛之苦。同時,這種僱傭兵還為集中訓練、提高戰鬥力提供了保證。
除了對兵制進行改革之外,唐玄宗還採取了其他很多的整軍措施,如頒佈了《練兵詔》,命令西北的軍鎮擴充軍隊,加強訓練。同時,任命太僕卿王毛仲為內外閒廄使,全力負責軍用馬匹的供應,這使短缺的馬匹及時得到了補充,提高了戰鬥力。另外,為徹底解決軍糧問題,玄宗又命令擴充屯田範圍,在西北和黃河以北地區大力發展屯田,增加糧食產量。
在做好了充分準備後,唐朝逐步把營州等地收復,長城以北的回紇等族也自動取消了獨立割據的稱號,重新歸附唐朝。安北都護府也恢復了,唐朝重新行使對長城以北土地的管轄權。
西域地區政權的恢復經歷了兩個階段,第一個階段是收復碎葉鎮,第二階段是重新恢復了絲綢之路。唐朝的威望在西域重新建立起來。
經濟方面
為了增加國家的收入,打擊強佔土地、隱瞞不報的豪強,唐玄宗發動了一場檢田括戶運動。當時的豪強霸佔了農民的土地之後,稱為"籍外之田",他們還將逃亡的農戶變成自己的"私屬",在土地和人口兩方面逃避國家稅收。
公元712到725年之間,唐玄宗的檢田括戶運動收到了實效。他任命宇文融為全國的覆田勸農使,下設十道勸農使和勸農判官,分派到各地去檢查隱瞞的土地和包庇的農戶。然後把檢查出來的土地一律沒收,同時把這些土地分給農民耕種。對於隱瞞的農戶也進行登記。這樣下來,一年增加的客戶錢就高達幾百萬之多。
透過這些有效的措施,唐玄宗使唐朝的經濟又步入正軌,減輕了農民的負擔,同時也增加了國家的財政收入,促進了國家經濟的繁榮。
外交
唐玄宗時期,國力強盛,中外交往異常頻繁。高麗、新羅、百濟(均在北韓半島)、日本、林邑(今越南)、泥婆羅(今尼泊爾)、驃國(今緬甸)、赤土(今泰國)、真臘(今高棉)、室利佛逝(今印尼蘇門答臘)、訶陵(今印尼爪哇)、天竺(今印度、巴基斯坦、孟加拉)、獅子國(今斯里蘭卡)、大食(今阿拉伯)、波斯(今伊朗)等國都與唐朝有廣泛的經濟文化交流。各國使節、貴族、商人、學者、藝術家、僧侶、旅遊者,人數眾多,不斷來到唐朝。唐朝的使臣、僧侶、商人,亦不絕於途。亞非地區和唐通使交好的國家,有70多個。唐朝有鴻臚寺接待各國使節賓客,在各地設商館招待外商,設互市監、市舶司掌管對外貿易。長安、洛陽、揚州、廣州、蘭州、涼州、敦煌,是唐朝對外貿易的重要城市。長安尤為著名,這裡彙集了各國來賓,許多外商在“西市”經營店鋪,長期居住,國子監接受了眾多外國留學生,留居長安的“胡人”多達4000家~5000家。
但是危機並存,唐玄宗在政治經濟文化軍事領域的作為也為唐朝的滅亡埋下了禍根,軍事上的募兵制和節度使制度使地方兵力不斷增強,造成了外重內輕的現象,募兵制計程車兵只聽從節度使的命令,這些職業的軍人,他們以當兵為職業,在和平時期保家衛國,可是到了亂世便成了壓倒唐朝的最後一根稻草。
在唐玄宗統治後期,及天寶年間,《長恨歌》的故事成了人們傳頌的千古名篇,但這也從側面反應除了唐玄宗對楊貴妃的寵愛,唐玄宗寵愛楊貴妃,整日飲酒作樂,不理政事,還重用奸詐的李林甫、楊國忠,政治十分腐敗,以致釀成安史之亂。持續8年的安祿山、史思明的叛亂,使農業生產受到極大破壞,人民流離失所,使唐朝由盛轉衰,從此唐朝開始走向了下坡路。 唐玄宗為唐的高度繁榮起過重大作用,但他晚年也給唐朝人民帶來巨大災難,他是一位功過都很突出的重要歷史人物。
-
3 # 吾趣歷史
對於這一問題,我的看法是唐玄宗算一代英主。因為評判歷史人物不能光站在道德標準上來衡量他,還需要結合當時特定的歷史條件。下面我從唐玄宗一生中的兩件大事“開元盛世”和“安史之亂”談起。
一、執政前期和中期:從“唐隆政變”到“開元盛世”
唐玄宗李隆基本來在繼承權這個事情上是沒有主動權的,他只是有想法,而太子之位距離他遠著呢。此時朝廷是由韋后和他哥韋溫說了算,但李隆基為了大唐的江山社稷(主要是為了自己的個人前途)聯合他姑太平公主把姓韋的一家人給滅了,由此才有了當太子的機會。可見李隆基年輕時候也是個厲害人,敢想敢做。後來他姑太平公主造反,他當機立斷將她姑誅殺在玄武門外。可見此人的手段和心計。
一個時期文化上的繁榮可以側面反映其經濟的繁榮,唐朝詩歌最鼎盛的時期就是唐玄宗的開元盛世。這一時期的知名詩人有:李白、杜甫、孟浩然、王維、王昌齡、王之渙、岑參、高適……玄宗在位前期,在政治上很有作為。他勤於政事,從各方面採取措施,鞏固和發展了唐朝政權。唐玄宗注意撥亂反正,任用姚崇、宋璟等賢相,勵精圖治。唐玄宗本人也是個很厲害的音樂家,做有《霓裳羽衣曲》。他將唐朝推向巔峰,以極大的文化包容性接納各國文化。各國也透過絲綢之路來長安交換貨物增進文化交流。這些都是唐玄宗的功績,也是我認為他是英主的證據支撐。
二、執政後期:從“長恨歌”到“安史之亂”
普通人做出點成績都會飄,更何況是作為皇上的李隆基呢,他手底下可有一幫人整天絞盡腦汁的拍他馬屁呢,把他和秦皇漢武並列,說他是唐朝最厲害的皇帝。這一點和他太爺爺李世民是一樣一樣滴,李世民在晚年的時候也思想鬆懈,準備好享受生活,開始把年輕時候不敢做的事情都做了一遍,還整天吃長生丹藥來乞求長生不老。李隆基到沒想活多得長,但他確實是唐朝在位時間最長的皇上,沒有安史之亂的話,估計這一記錄還能更長。
他開始著迷於集三千寵愛在一身的楊貴妃,有了美人之後,就不願意去承擔那些工作壓力了,把朝中大事都交給了奸臣李林甫、楊國忠等人,還重用安祿山,給這個乾兒子過多的兵權,間接導致了後來長達八年的“安史之亂”。最後的結局是美人上吊,自己也被逼成太上皇,在宮中軟禁六年後慘死。年輕時候創下的豐功偉績,在他老的時候讓他敗完了。可見做人要始終如一,堅持自己的原則,嚴格要求自己,控制自己的慾望。
透過以上分析,我認為唐玄宗仍算一代英主,儘管他執政後期的種種錯誤,但也是當時社會條件下不可避免的。
-
4 # 夜闌聽風吹雨
準確地說,唐玄宗算是一個半明半昏的帝王。前期勵精圖治,開創了開元盛世,後期貪圖享樂,爆發了安史之亂,唐朝由盛轉衰。
回覆列表
本人認為算是一代英主,畢竟留下了開元盛世。
從唐玄宗中早期的施政及作為來看,是中國歷史上不可多得的明君。在原本就非常不錯的國家基礎上,依然大刀闊斧得進行改革,任用了一大批賢能的官員,可謂勵精圖治,整個國家的政治、社會風氣開放包容自信,經濟富足、藝術文化發達,可以說開元盛世就是中國歷史上曾出現過的最好的榮景期。 單就施政而言,個人覺早期的玄宗要勝過唐太宗。原因很簡單,從40分提升到60分,和80分提升到90分,難度不可並論。借用電視劇漢武大帝的片頭來說,他給了這個民族前所未有的自信。 但中年以後的玄宗志得意滿,不再勤於政事,寵信小人,朝政被李林甫、楊國忠這類奸臣把持,帶來的直接後果就是政治風氣敗壞及藩鎮勢力的坐大,對於安史之亂的爆發,玄宗本人要負80%以上的責任。原本安史之亂是可以在一兩年內就平定的,但玄宗昏招頻出,致使潼關陷落,家國淪喪。我們都知道,以唐朝疆域之廣闊,家底之豐實,一兩年的區域性戰亂是不至於傷筋動骨的。可在玄宗錯誤指揮下,安史之亂延續了七八年,整個北方一片狼藉,十室九空、民不聊生。而叛亂雖平,但歸順的藩鎮勢力仍在,在整個國家內部政令無法統一、內耗嚴重的情況下,是很難出現中興的。 若格局放大幾百年甚至上千年來看,安史之亂帶來中國的影響還遠不僅此。石敬瑭把幽雲十六州送給遼國,使得宋朝在北方無險可守,軍事上處於被動,埋下了被滅亡的伏筆,而石敬瑭就是唐末藩鎮勢力的延續。另外從整個民族的氣質來講,安史之亂之後,其精神面貌及自信都大不如前,後面的歷朝歷代都不復大唐之開放、包容、多彩、強盛。自秦漢以來的尚武之風也不復存,軍人的地位大不如前,在國防戰略上也多采取守勢。 所以在認清了安史之亂帶給唐朝及後世的影響之後,說唐玄宗給國家及後世帶來了無窮的災禍,是民族的罪人也不為過。