很遺憾，實際是並不能替代家用單反和卡片機。因為手機攝像頭媲美單反，需要很多限制條件。

1.弱光優勢

首先，手機攝像頭因為單位面積小，需要很強的光線才能控制住噪點，弱光下畫質會大幅下降。而單反弱光下依然有乾淨的畫面。

2.鏡頭組

其次，手機只是一個定焦鏡頭，而單反是有鏡頭組的，要定焦有定焦，要變焦有變焦，要人像有人像。

小米9CC Pro儘管用了5個鏡頭，但是隻有主攝有大CMOS，而且各個鏡頭之間沒有硬體光學變焦過渡，這些都無法與單反比。

綜上，也就是說即使有1億畫素使小米9CC Pro手機拍照能媲美單反和卡片機，也僅僅限於特定環境。

小米9cc pro可以替代家用單反和卡片機嗎？

♛小米cc9 pro不能替代家用單反相機，可以把卡片機甩過幾條街。

●雷軍在11月5日的正式釋出了小米CC9 pro，1億畫素正式登場。應該說，這次小米CC9 pro的拍照配置相當厚道，除了超級1億畫素10倍混合光學變焦的大底，還提供了達到主攝水平的50mm焦距中焦“美人鏡”，1.4um大畫素Dual PD雙核對焦技術，以及先進的漸進式虛化演算法。一顆焦距94mm的超級長焦鏡頭，一顆2000萬的廣角鏡頭，117º大視野和一顆微焦鏡頭。小米cc9 pro提供了鏡頭組合，幾乎覆蓋了所有日常使用的焦段，主攝的超高畫素，超大CMOS更是獨一無二。五個鏡頭各有專長，五攝四閃。

♛實話實說，對於暫時沒有單反相機者來說，的確cc9pro是一款目前最牛逼的照相機，其拍攝的效果非常好。

♛無論雷軍怎麼搞，因其價格擺在那裡。6G+128G僅供為2799元；8G+128G價格3099元；8G+256G為3499元。這樣一來，就出現了一個老問題又提出來，最牛的cc9pro拍照手機能夠媲美單反嗎?

♛本人觀點認為是不能夠替代家用單反相機。因為手機攝像頭媲美單反，需要很多限制條件。首先，手機攝像頭因為單位面積小，需要相對比較強的光線才能控制住噪點，弱光下畫質會大打折扣。而單反弱光下依然有乾淨的畫面。

♛再者，手機只是一個定焦鏡頭，而單反是有鏡頭組的，要定焦有定焦，要變焦有變焦，要人像有人像。小米cc9 pro儘管用了5個鏡頭，但是隻有主攝有大CMOS，而且各個鏡頭之間沒有硬體光學變焦過渡，這些都無法與單反比。簡單地說，即使有1億畫素，手機拍照能媲美單反，也僅僅限於特定環境。

♛單反相機貴在取景方式採用單鏡頭反光方式取得物像進行觀察拍攝，而手機透過系列電子取景而綜合計算合成。就拿佳能800D單反相機來說，其價格屬於單反的最低檔次，價格只是4500元RMB。

♛畢竟它是專業拍攝的照相機。隨手便能拍出清晰鮮豔的照片。配備有效畫素約2420萬APS-C畫幅的大型影象感應器，支援觸控，觸控液晶面板可實現智慧手機般的直觀操作。基於其豐富的潤飾功能和濾鏡效果能拍出所需效果和文藝氣息，拓展了攝影樂趣。

♛不得不承認它們兩者之間存在一定差距。不過作為小米cc9 pro攜帶方便，隨時隨地可以拍照，並且不是專業級的攝影愛好者未必不是一個最佳選擇。

手機真能替代單反和卡片機嗎？

對小米9ccpro不是太瞭解，但只知道號稱有1億畫素，每當一款新手機發布時，就如標題一樣，總有人拿出來和單反說事，有時真為單反感到有點委屈，為什麼只拿單反而不拿微單呢？再有拉上卡片機，無非是想凸顯手機的優勢。

先看一種對比，眾所周知感測器和有效畫素能決定拍攝的成像效果，但這裡不談，只談別的。

手機和單反系列型號：

手機有系列的型號，如小米8、9，有些型號裡面又分有兩個不同的版本，一個是我們稱為標準版，一個就是帶有Pro旗艦版，這三個英文字母的中文解釋是專業的職業的，手機在某個系列裡面版本很多，就如標題說的小米9ccPro，甚至還看到過小米一個系列裡面還有個透明板，並且每個版本的配置都有所不同。

單反也有系列的型號，如佳能6d、6d2，但不會像手機分有兩個版本，只能說當釋出某個系列時，只有一款型號。但單反分有入門級或專業級，比如佳能6d、6d2就是定位為入門級全畫幅單反，專業的單反就有佳能5d3、5d4。

手機和單反系列型號的對比

可以說當有人拿一款手機來對比單反，根本就是一種偽命題以及很不嚴謹，比如拿小米9ccPro來對比單反，比什麼單反？這是經常回復的一個問題，單反有半畫幅和全畫幅，也有入門級和專業級，有著N個系列和型號，標題所說的家用單反，現在的單反基本都是家用的。在價格上有兩三千到幾萬不等，當然標題的意思基本是想和低端的單反相比，就如加上了一個卡片機，誰都知道卡片機在人家印象裡面都是低端的攝影機器，但卡片機真的如此低端嗎？不盡然如索尼的黑卡系列也是卡片機，價格有兩三千到五六千，甚至上萬元不等。為此還是提出一個問題，要比什麼卡片機，低端還是高階。

手機和單反的易用性和便攜性

先看手機：大多數人會說手機很容易使用，攜帶也方便，相比單反既笨重又難操作，這似乎給手機增加了一個對比勝算的籌碼。手機真的易用嗎？前幾天筆者在某個景區遇到一個外省人請教，拿著一部華為mate20不知道點選螢幕對焦，不知道使用人像模式，也不知道什麼叫大光圈。在另外一個景區又遇到2個年輕的外省人，當看到我用手機延時模式拍攝時，感到很新奇，這才發現自己手機裡面也有這項功能，我們可以看下面的截圖，手機裡面到底有多少項拍攝功能我們不會用，甚至不知道其作用。

相信有許多人不會使用截圖裡面的一些拍照功能，而大多數人更不會使用專業這項來拍照，所以說這種易用性你懂的就懂，你不懂的，那談不上什麼易用性。

當然手機只使用一種拍照模式（如下圖），Ai功能會根據你的場景來調整不同的拍照模式，這是手機很大的一項科技進步。

再來看單反：先看單反一張圖。

圖中這個轉盤複雜嗎？看起來有很複雜，有不同的拍照選項。

但單反也有類似手機的一個拍照模式，由單反根據你拍攝的場景不同來自動選擇模式，如下圖。

所以不要談什麼易用性，單反也易用，不懂得拍照的只要把檔位調整到自動擋，也能拍出一張好圖。我們必須知道手機是學習單反的，如手機拍照專業這項功能就如同是單反的手動M擋，大光圈這項功能就如同單反的AV光圈優先這項。

實事求是來講，手機攝影在易用性方面肯定比單反要好，因為手機使用者比單反的使用者更普遍，每個人都會有手機，都會想買拍照效能更好的手機，但不可能每個人都會有單反，更談不上都想買單反，為此如果拍照手機如同單反一樣複雜誰還會買。但拿手機和單反的便攜性來相比，這也是明擺的事實，手機是一部通訊+攝影功能的機器，而單反是一部專用的攝影機器，體積大和體積小也擺在那裡。

手機和單反的拍照效能

從上面的截圖可以看到，手機擁有單反的許多拍照功能，手機用幾粒攝像頭來決定拍照的用途，鏡頭畫素的高低以及光圈的大小來決定其拍攝效能和成像效果。而單反是透過更換不同的鏡頭來更好適應不同的拍攝場景以及畫質的提高，如想拍好人像換一支大光圈定焦鏡頭，打鳥時換一支遠攝變焦鏡頭像，拍微距也有專門的微距鏡頭，拍風光大片可用廣角鏡頭。為此，單反除開自身機身所決定拍照效能和畫質外，可以透過更換不同的鏡頭來提高拍攝能力+銳度+成像效果，這是手機無法替代的。

再來看單反幾張圖

單反可以透過驅動模式的調整，來設定單拍、連拍和拍攝時間等。

還有測光模式，透過測光的調整結果來調整曝光，以便拍攝到亮度準確的照片。

還有對焦模式的調整，根據不同的拍照物件，來調整不同的對焦模式，這樣對焦更準確，會得到更好的成像質量。

單反還有三種對焦方式模式，可以根據拍照物件是動態還是靜態來調整不同的模式，這樣子拍出來的成像效果肯定會比只用一種模式來得到的成像更好。

看到上面單反的各項功能設定複雜嗎？確實是複雜，為此許多人說不懂得用單反這不奇怪，就是許多有單反的人也是這樣子說。但就是因為這樣子，有這樣子複雜的選項，單反才能承擔起更好的拍照角色，才能拍好不同的場景不同的拍照物件，而結果是比手機更好的成像效果。

我們打個通俗的比喻，一輛能坐5人的小客車，有幾萬塊的，也有100多萬的，不能說幾萬塊的車就比100多萬的好開，也不能說100多萬的開起來就比幾萬的簡單，100多萬車各種配置的設定和座椅各種電動按鈕，就比幾萬塊的車複雜很多，但一切就是保證開起來效能更好和乘坐更舒適。

為此同是能坐5個人的小客車，幾萬塊的車不因為易用性，就能比100萬元的車好，這也是明擺的事實，配置用料都不一樣，當然是一百多萬元的車好。

同理手機和單反拍照效能相比也是一個樣，所以拿手機和單反相比，只要不比前幾年低端的單反和幾百塊錢的卡片機，無論手機有多少億的畫素，這不是能替代單反的決定因素，拿兩者來對比除開是偽命題外，當作一種娛樂話題吧。

很遺憾，實際是並不能替代家用單反和卡片機。因為手機攝像頭媲美單反，需要很多限制條件。

1.弱光優勢

首先，手機攝像頭因為單位面積小，需要很強的光線才能控制住噪點，弱光下畫質會大幅下降。而單反弱光下依然有乾淨的畫面。

2.鏡頭組

其次，手機只是一個定焦鏡頭，而單反是有鏡頭組的，要定焦有定焦，要變焦有變焦，要人像有人像。

小米9CC Pro儘管用了5個鏡頭，但是隻有主攝有大CMOS，而且各個鏡頭之間沒有硬體光學變焦過渡，這些都無法與單反比。

綜上，也就是說即使有1億畫素使小米9CC Pro手機拍照能媲美單反和卡片機，也僅僅限於特定環境。

小米9cc pro可以替代家用單反和卡片機嗎？

♛小米cc9 pro不能替代家用單反相機，可以把卡片機甩過幾條街。

●雷軍在11月5日的正式釋出了小米CC9 pro，1億畫素正式登場。應該說，這次小米CC9 pro的拍照配置相當厚道，除了超級1億畫素10倍混合光學變焦的大底，還提供了達到主攝水平的50mm焦距中焦“美人鏡”，1.4um大畫素Dual PD雙核對焦技術，以及先進的漸進式虛化演算法。一顆焦距94mm的超級長焦鏡頭，一顆2000萬的廣角鏡頭，117º大視野和一顆微焦鏡頭。小米cc9 pro提供了鏡頭組合，幾乎覆蓋了所有日常使用的焦段，主攝的超高畫素，超大CMOS更是獨一無二。五個鏡頭各有專長，五攝四閃。

♛實話實說，對於暫時沒有單反相機者來說，的確cc9pro是一款目前最牛逼的照相機，其拍攝的效果非常好。

♛無論雷軍怎麼搞，因其價格擺在那裡。6G+128G僅供為2799元；8G+128G價格3099元；8G+256G為3499元。這樣一來，就出現了一個老問題又提出來，最牛的cc9pro拍照手機能夠媲美單反嗎?

♛本人觀點認為是不能夠替代家用單反相機。因為手機攝像頭媲美單反，需要很多限制條件。首先，手機攝像頭因為單位面積小，需要相對比較強的光線才能控制住噪點，弱光下畫質會大打折扣。而單反弱光下依然有乾淨的畫面。

♛再者，手機只是一個定焦鏡頭，而單反是有鏡頭組的，要定焦有定焦，要變焦有變焦，要人像有人像。小米cc9 pro儘管用了5個鏡頭，但是隻有主攝有大CMOS，而且各個鏡頭之間沒有硬體光學變焦過渡，這些都無法與單反比。簡單地說，即使有1億畫素，手機拍照能媲美單反，也僅僅限於特定環境。

♛單反相機貴在取景方式採用單鏡頭反光方式取得物像進行觀察拍攝，而手機透過系列電子取景而綜合計算合成。就拿佳能800D單反相機來說，其價格屬於單反的最低檔次，價格只是4500元RMB。

♛畢竟它是專業拍攝的照相機。隨手便能拍出清晰鮮豔的照片。配備有效畫素約2420萬APS-C畫幅的大型影象感應器，支援觸控，觸控液晶面板可實現智慧手機般的直觀操作。基於其豐富的潤飾功能和濾鏡效果能拍出所需效果和文藝氣息，拓展了攝影樂趣。

♛不得不承認它們兩者之間存在一定差距。不過作為小米cc9 pro攜帶方便，隨時隨地可以拍照，並且不是專業級的攝影愛好者未必不是一個最佳選擇。

手機真能替代單反和卡片機嗎？

對小米9ccpro不是太瞭解，但只知道號稱有1億畫素，每當一款新手機發布時，就如標題一樣，總有人拿出來和單反說事，有時真為單反感到有點委屈，為什麼只拿單反而不拿微單呢？再有拉上卡片機，無非是想凸顯手機的優勢。

先看一種對比，眾所周知感測器和有效畫素能決定拍攝的成像效果，但這裡不談，只談別的。

手機和單反系列型號：

手機有系列的型號，如小米8、9，有些型號裡面又分有兩個不同的版本，一個是我們稱為標準版，一個就是帶有Pro旗艦版，這三個英文字母的中文解釋是專業的職業的，手機在某個系列裡面版本很多，就如標題說的小米9ccPro，甚至還看到過小米一個系列裡面還有個透明板，並且每個版本的配置都有所不同。

單反也有系列的型號，如佳能6d、6d2，但不會像手機分有兩個版本，只能說當釋出某個系列時，只有一款型號。但單反分有入門級或專業級，比如佳能6d、6d2就是定位為入門級全畫幅單反，專業的單反就有佳能5d3、5d4。

手機和單反系列型號的對比

可以說當有人拿一款手機來對比單反，根本就是一種偽命題以及很不嚴謹，比如拿小米9ccPro來對比單反，比什麼單反？這是經常回復的一個問題，單反有半畫幅和全畫幅，也有入門級和專業級，有著N個系列和型號，標題所說的家用單反，現在的單反基本都是家用的。在價格上有兩三千到幾萬不等，當然標題的意思基本是想和低端的單反相比，就如加上了一個卡片機，誰都知道卡片機在人家印象裡面都是低端的攝影機器，但卡片機真的如此低端嗎？不盡然如索尼的黑卡系列也是卡片機，價格有兩三千到五六千，甚至上萬元不等。為此還是提出一個問題，要比什麼卡片機，低端還是高階。

手機和單反的易用性和便攜性

先看手機：大多數人會說手機很容易使用，攜帶也方便，相比單反既笨重又難操作，這似乎給手機增加了一個對比勝算的籌碼。手機真的易用嗎？前幾天筆者在某個景區遇到一個外省人請教，拿著一部華為mate20不知道點選螢幕對焦，不知道使用人像模式，也不知道什麼叫大光圈。在另外一個景區又遇到2個年輕的外省人，當看到我用手機延時模式拍攝時，感到很新奇，這才發現自己手機裡面也有這項功能，我們可以看下面的截圖，手機裡面到底有多少項拍攝功能我們不會用，甚至不知道其作用。

相信有許多人不會使用截圖裡面的一些拍照功能，而大多數人更不會使用專業這項來拍照，所以說這種易用性你懂的就懂，你不懂的，那談不上什麼易用性。

當然手機只使用一種拍照模式（如下圖），Ai功能會根據你的場景來調整不同的拍照模式，這是手機很大的一項科技進步。

再來看單反：先看單反一張圖。

圖中這個轉盤複雜嗎？看起來有很複雜，有不同的拍照選項。

但單反也有類似手機的一個拍照模式，由單反根據你拍攝的場景不同來自動選擇模式，如下圖。

所以不要談什麼易用性，單反也易用，不懂得拍照的只要把檔位調整到自動擋，也能拍出一張好圖。我們必須知道手機是學習單反的，如手機拍照專業這項功能就如同是單反的手動M擋，大光圈這項功能就如同單反的AV光圈優先這項。

實事求是來講，手機攝影在易用性方面肯定比單反要好，因為手機使用者比單反的使用者更普遍，每個人都會有手機，都會想買拍照效能更好的手機，但不可能每個人都會有單反，更談不上都想買單反，為此如果拍照手機如同單反一樣複雜誰還會買。但拿手機和單反的便攜性來相比，這也是明擺的事實，手機是一部通訊+攝影功能的機器，而單反是一部專用的攝影機器，體積大和體積小也擺在那裡。

手機和單反的拍照效能

從上面的截圖可以看到，手機擁有單反的許多拍照功能，手機用幾粒攝像頭來決定拍照的用途，鏡頭畫素的高低以及光圈的大小來決定其拍攝效能和成像效果。而單反是透過更換不同的鏡頭來更好適應不同的拍攝場景以及畫質的提高，如想拍好人像換一支大光圈定焦鏡頭，打鳥時換一支遠攝變焦鏡頭像，拍微距也有專門的微距鏡頭，拍風光大片可用廣角鏡頭。為此，單反除開自身機身所決定拍照效能和畫質外，可以透過更換不同的鏡頭來提高拍攝能力+銳度+成像效果，這是手機無法替代的。

再來看單反幾張圖

單反可以透過驅動模式的調整，來設定單拍、連拍和拍攝時間等。

還有測光模式，透過測光的調整結果來調整曝光，以便拍攝到亮度準確的照片。

還有對焦模式的調整，根據不同的拍照物件，來調整不同的對焦模式，這樣對焦更準確，會得到更好的成像質量。

單反還有三種對焦方式模式，可以根據拍照物件是動態還是靜態來調整不同的模式，這樣子拍出來的成像效果肯定會比只用一種模式來得到的成像更好。

看到上面單反的各項功能設定複雜嗎？確實是複雜，為此許多人說不懂得用單反這不奇怪，就是許多有單反的人也是這樣子說。但就是因為這樣子，有這樣子複雜的選項，單反才能承擔起更好的拍照角色，才能拍好不同的場景不同的拍照物件，而結果是比手機更好的成像效果。

我們打個通俗的比喻，一輛能坐5人的小客車，有幾萬塊的，也有100多萬的，不能說幾萬塊的車就比100多萬的好開，也不能說100多萬的開起來就比幾萬的簡單，100多萬車各種配置的設定和座椅各種電動按鈕，就比幾萬塊的車複雜很多，但一切就是保證開起來效能更好和乘坐更舒適。

為此同是能坐5個人的小客車，幾萬塊的車不因為易用性，就能比100萬元的車好，這也是明擺的事實，配置用料都不一樣，當然是一百多萬元的車好。

同理手機和單反拍照效能相比也是一個樣，所以拿手機和單反相比，只要不比前幾年低端的單反和幾百塊錢的卡片機，無論手機有多少億的畫素，這不是能替代單反的決定因素，拿兩者來對比除開是偽命題外，當作一種娛樂話題吧。