龍芯（英語：Loongson，舊稱GODSON[1]）處理器是中國科學院計算所自主開發的通用CPU，採用簡單指令集，類似於MIPS指令集。第一型的速度是266MHz，最早在2002年開始使用。龍芯2號速度最高為1GHz。龍芯3號還未有成品，而設計的目標則在多核心的設計。目前中科院有研發以龍芯為處理器的超級計算機計劃。中國產CPU,2002年8月10日，首片龍芯1號晶片X1A50流片成功.龍芯最初的英文名字是Godson，後來正式註冊的英文名為loongson。

來看下對比測試。

　　測試對比型號除了Intel酷睿i5-7200U、賽揚J1900，還加入了同樣中國產的處理器、來自飛騰的FT-1500A、FT-2000+。

從縱向上看龍芯的發展，相比龍芯2F，龍芯3A3000的效能有了很大的進步。工藝上，從龍芯2F的90nm，提高到了龍芯3A3000處理器的28nm；主頻從龍芯2F的800MHZ提高到了1.5GHz。

　　在使用者實際應用上，基本可以達到流暢使用的程度。與Intel處理器相比，龍芯3A3000綜合性能相當於Intel賽揚J1900，單核效能相當於i5-7200U的30%~40%。

　　透過本文中所進行的34項測試，我們發現龍芯3A3000在效能不好的根源有以下幾個：

　　同主頻效能較弱

　　從同主頻效能來看，龍芯3A3000已經超過了J1900，但只有Intel i5-7200U的60%~70%。預計2019年流片的龍芯3A4000同主頻效能至少有30%的效能提升——那樣就能達到i5-7200U的80-90%。

　　主頻太低

　　這是龍芯處理器讓眾多愛好者耿耿於懷的的一個難以迴避的弱點。誠然，主頻不代表所有效能，但主頻太低是萬萬不行的。

　　J1900的同主頻效能弱於龍芯3A3000，但由於它的主頻可以到1.99GHz，並且還可以睿頻到2.4GHz，在多項測試中一樣超過了龍芯3A3000。

　　i5-7200U基礎主頻達到2.5GHz，睿頻可以到3.1GHz。飛騰2000+主頻可以到2.2GHz，而兆芯的KX-6000主頻甚至可以到3.0GHz。

　　飛騰、兆芯處理器可能在同主頻效能上弱於龍芯，但還是可以靠著較高的主頻擊敗龍芯3A3000。

　　龍芯主頻較低的原因之一是落後的工藝製程，目前還在使用28nm工藝，而Intel、飛騰、兆芯等已經在使用14nm工藝。

　　根據龍芯的發展規劃，到2020年龍芯將使用14nm工藝對了龍芯3C5000進行流片，主頻能夠達到2.5GHz。

說出來可能很多使用者絕會覺得非常失望，因為研製了十幾年的自主處理器，目前在效能方面與英特爾AMD等等一系列國際知名企業，還有非常大的差距，也就是說，這款龍芯甚至是比不上，曾經奔騰時代最優秀的處理器。

所以從效能上來說，他可能是失敗的，而且從市場的使用者角度來看的話，他仍然是失敗的，因為他根本不滿足使用者的需求，比如我們說使用者對於晶片的要求是高效能同時低功耗還要滿足於大型遊戲甚至影片的一些使用，但龍芯都不滿足。

即便是目前最先進的龍芯3號，能面對英特爾十幾年前的產品都會比較吃力。但問題在於龍心是完全的自主研發自主研發，也就意味著所有的東西都是我們可控的。

單單就這一個原因就足以讓龍芯在其他層面大放異彩，比如說在航天領域的某些元器件層面以及我們在關鍵性領域的核心元器件都採用的是龍芯，雖然龍芯的效能不夠強大，它可能玩不了大型的遊戲，但其實滿足所謂的一些日常操作，他還是綽綽有餘的。

而對於那些關鍵型的元器件或者是一些機器，關鍵性的領域來說，這樣的效能已經完全足夠了，我們說大家都對龍心有非常好的期待，但問題在於處理器真的不是一朝一日就能夠有所巨大的突破。

不過在移動網際網路以及網際網路高速發展的今天，其實安全已經成為了最重要的課題，所以說龍芯的首要使命其實是保證所有元器件的安全，其次才是效能。加上龍芯本身的使用領域，對高效能其實沒有特別大的要求，所以說龍芯目前還是廣泛應用於所謂的科研以及探索領域。

但我們仍舊期待龍心能夠有更好的發展，或者說更進一步的發展，能夠在國際市場或者說是消費者領域裡有所突破，這才是龍芯走向健康成長的最關鍵一環。

自主研發十八年，中國產龍芯處理器到底如何了？以龍芯所處的情形來看，可以說還是一個孤單前行的勇者，雖然與強者相比還顯得相當弱小，但這顆生命卻還是以自己的方式在閃耀著光芒。經過18年的奮鬥，中國產龍芯從無到有、一點點變強，也已經擁有了自己一片小天地。

龍芯是擁有真正完全獨立自主的中國產CPU，採用相容的MIPS指令集，並且在此基礎上已經開發了自己的一套指令集LoongISA，以及自主的微架構GS464E。目前已經具有龍芯1號、2號、3號系列的晶片，在專用行業裡取得了一定的市場，比如金融、交通、黨政軍、能源、國家資訊保安行業等。但與Intel、AMD相比，可以說還落後太多。

比如龍芯3A1000，集成了HT1.0*2、PCI控制器、LPC、SPI、UART、GPIO，72位DDR2/3控制器。整合4個GS464核、64KB一級資料Cache、64KB一級指令Cache、4MB共享二級Cache、最高主頻1GHz、功能15W、電晶體數目4.25億等。這樣的資料，可以說是Intel早十幾年前的引數，差不多相當於Intel J1900這樣的入門級CPU，現在早已經停產了。

除了龍芯晶片本身與Intel、AMD相比落後之外，其最艱難的莫過於生態環境的建設。由於龍芯晶片採用的MIPS指令集，而不相容X86架構，目前圍繞Intel及AMD等建立的X86架構晶片的生態圈，龍芯是完全使用不上的，不得不自己從零開始一步一步建立自己的生態圈，自己一步一步打造自己的主機板、自己的作業系統、自己的軟體、引導軟硬體廠商來適配自己等等，所以到目前在普通電腦方面，很難見到龍芯晶片的電腦，再加上量少，市場也有但價格相當貴。

這樣的路子走起來相當艱難，進入不了普通大眾的視野很難做大做強，生態圈子建立很難完善。吸引不了眾多的軟硬體廠商圍繞自己建設生態，能相容的軟體、硬體又很少，沒有人願意使用。龍芯以一己之力獨自支撐著發展，每一步都走得很是艱辛，不過至少已經在專有行業取得了發展，希望還在前行不止，龍芯有一天終會長大的。

更多分享請關注【東方高揚】。

    龍芯處理器是中國自主智慧財產權的處理器，存在主頻太低、同主頻效能較弱、應用“生態”不完善等問題。龍芯處理器主要用於國防、政府、航天等安全和可靠性要求較高的場合，下文具體說一說。

    目前，龍芯效能比較好的處理器是龍芯3A3000，四核64位，製程為28nm，主頻為1.5Ghz。根據龍芯愛好者的實際效能測試，龍興3A3000的綜合性能相當於intel的賽揚J1900處理器，單核效能相當於intel i5-7200U的30%~40%，與intel最新的處理器效能差距更大。

    龍芯3處理器的主頻過低，主流的CPU主頻都在3.0GHz以上，雖然主頻不能代表性能，但是主頻過低是萬萬不行的，龍芯3的最高主頻只有1.5Ghz。龍芯主頻較低與工藝製程有很大的關係，龍芯3A3000仍然採用了28nm的製程，而intel、amd、國內的飛騰、兆芯已經使用了14nm工藝。對比intel即將釋出的i9-9900ks，將採用10nm製程，16執行緒，5.0GHz的主頻，差距還是非常明顯的。

    今年，龍芯處理器將會發布龍芯3A4000，採用14nm的製程工藝，主頻為2.0GHz，差距還是有點兒大。

    眾所周知，龍芯採用了MIPS架構，並非主流的x86和ARM架構，而MIPS架構缺少軟體生態，很多應用軟體缺少針對MIPS架構的最佳化。在作業系統層面，系統最佳化不夠，龍芯缺少最佳化的linux核心，龍芯處理器的效能不能得到最大限度的發揮。

    隨著龍芯架構的最佳化、主頻的提升，影響龍芯發展的瓶頸可能不是處理器的效能，而是軟體生態的建設，也就是系統軟體最佳化和應用軟體的最佳化。

    龍芯處理器在軍隊、政府、航天、電信等行業得到了廣泛的應用。比如天融信防火牆採用了龍芯3A系列的處理器，並且廣泛用於智慧電視、電視機頂盒、交通開燈控制等嵌入式產品和裝置中。

    在人造衛星領域，衛星的晶片不需要民用晶片的高效能和低奈米的精密製程，但是非常注重穩定性和抗宇宙射溫差、輻射等，2017年以後的很多衛星採用了龍芯處理器。

    總之，在民用級別，龍芯晶片還不能與intel、amd的高效能處理器差距還是非常大的。龍芯晶片主要用於安全要求較高，可靠性要求較高的場合。

我們晶片的根源問題根本就不是研發, 而是 原料,裝置 與 生產. 國內脫離了這三樣的任何桌面級處理器的研發都是騙錢的.