應該算不上的，俠客行裡的石破天就文字描寫來看就比掃地要強。而且，如果是論人物的話，就天龍八部裡，逍遙子，段思平，慕容龍城三個傳說級人物我也不覺得會比掃地弱，另外，還有震古爍今的大宗師張三丰

說實話，在沒有統一參照物的前提下，無法跨書比較。只能說，掃地僧在金庸小說裡，是最頂級的那一檔——【碾壓級】。對於一般小說而言，這就到頂了，沒法再高了。

在金庸小說裡，這個檔次的高手大概有四個：

《越女劍》：阿青一人一劍獨闖兩千吳兵護衛下的王宮。

《天龍八部》：掃地僧碾壓蕭峰級別（也就是男主級別）的慕容博。

《笑傲江湖》：東方不敗以一打四。

《俠客行》：石破天獨抗龍木二島主。

至於他們之間誰高誰低，不好比較。

但掃地僧在金庸小說中，絕對有一點是獨一無二的——他是金庸小說中，唯一一個從武俠世界跨越到玄幻世界的角色。

有原文為證：

那老僧不聞不見，全不理睬。慕容復雙掌推到那老僧身前兩尺之處，突然間又如撞上了一堵無形氣牆，更似撞進了一張漁網之中，掌力雖猛，卻是無可施力，被那氣牆反彈出來，撞在一座書架之上。

這位爺隨身開著魔法盾的……

先梳理下金庸書中頂尖高手。

1.傳說級別:（書中很少出手，或壓根就是個傳說，只有所創武功流傳，要麼是書中天花板的存在，要麼是名義上的單套全書中的天下第一。）

達摩 王重陽 逍遙祖師 前朝太監 黃裳

張三丰 獨孤求敗 慕容龍城 掃地僧 風清揚

2.絕頂高手級別:（這裡好理解，要麼是單本書中大BOSS，要麼是單套書中主人公。）

郭靖 東邪西毒南帝北丐 楊過 金輪 老頑童

張無忌 蕭峰 虛竹 段譽 石破天 阿青

逍遙三老 東方不敗 令狐沖（明朝後期武功真的有些拿不出手，所以如 胡斐 陳家洛袁承志 就算了）

以上兩個級別基本是金庸群英中頂尖級別了。

但傳說級別很多都無戰績，很難評說。而且最易抬槓。他說獨孤求敗未嘗一敗，你說達摩祖師一葉過江。意義真的不大。

故此排除一部分只是傳說，從未實戰的。且傳說往往被神話了。其實郭靖楊過到了倚天中不就是張三丰口中嚮往的傳說級別嗎。

達摩 慕容龍城 逍遙祖師 獨孤求敗 黃喪 前朝太監 這幾位被排除。

絕頂高手級別中有一部分被主角單挑或大BOSS打敗過。實戰已然證明其已然不是第一的。

如 老四絕與周伯通（略弱於後期金輪） 金輪法王 令狐沖 蕭峰 段譽 虛竹 （蕭峰完敗掃地僧，段譽虛竹與蕭峰相當。）逍遙三老（祖師都排除了，老三位也讓讓吧。）

那剩下的就是較為容易分高下的

掃地僧 郭靖 楊過 張無忌 阿青 石破天 張三丰 風清揚 掃地僧 王重陽 東方不敗

以上幾位中 張無忌是金庸個人認為第一。但有隨口之嫌。且張無忌戰績的確不敢恭維。

郭靖楊過中規中矩，沒什麼過於驚豔戰績描寫。

張三丰 重陽祖師 也差不多，都是鎮山般存在，無太過傲人戰績。（華山論劍，王重陽單挑四絕也都是小勝。）

風清揚更是無傲人戰績。獨孤九劍也不過是獨孤求敗絕學之一。弟子令狐帶著幾大高手圈踢東方也沒踢過。

東方不敗與掃地僧在書中都有絕頂戰績。

阿青石破天在描寫中也是神仙般存在。

故此最強只有四人入選:

東方不敗 掃地僧 阿青 石破天

其中在全書描寫中，阿青 石破天 實在逆天，已經完全脫離武俠範疇。一個阿青一根樹枝破三千鐵甲衛士。石破天更操蛋，直接內力滅島。這可有點原子彈的意思了。

那最終剩下二位。東方不敗，掃地僧。

掃地僧其實是金庸想象中達摩祖師的代言人。東方不敗雖也有驕人戰績，但後期因變性而心智不全。能影響他實戰的因素是他不敵掃地僧的致命原因。

故此掃地僧全書第一實至名歸！

飛雪連天射白鹿 笑書神俠倚碧鴛！

金庸爺爺千古。

應該是吧，無論什麼人都有其侷限和缺陷，似乎這位大師壓根沒有這類的不足，他是完美的，零缺陷，深不可測。

看不透的人是最厲害的，更厲害的是該人可以一下子點出你的致命處，甚至能道出連你都不知曉的要害，夠可怕的吧。

所謂知已知彼，不少人都只能做的粗淺程度，也許高明些也只能做到掌控，但掃地僧卻是沒人知道他究竟有多少能耐，他卻知道所有人的底細，還不夠可怖？

如果問在金庸所有的小說當中，掃地僧的武功是屬於一流的嗎？那毫無疑問，他肯定是屬於第一序列的人物。但是他是不是最厲害的，這個不好說，跨書比較本身是無意義的，但是奈何讀者們都非常喜歡這個。金庸的15本小說並沒有一個統一的參照系，所以他們的對比都是隻能出於主觀判斷的。

例如我們一直都說《天龍八部》是金庸小說武力值最高的時代，而《笑傲江湖》則是屬於低武時代了。這個雖然也有種種的證據，但是很多讀者依舊不認同，例如方證大師的武學境界在金庸所有小說中都是少有的。而且在宋朝以後，又出現了《九陰真經》《九陰真經》《葵花寶典》等等的新的絕學，而《天龍八部》時期更多的都是學習前人的武學的，因為沒有一個標準的尺度，所以這個只能根據零星的猜測。

例如《越女劍》阿青，一劍破兩千甲，而且都是隻打落了兵器而沒有殺人，這個控制力和精準度，比殺人更困難，她是否能打過掃地僧呢？掃地僧可以以一當千嗎？這個沒有參考系也無法判斷。

例如《俠客行》石破天，龍木二島主二人就可以圍堵少林寺七天七夜，賞善罰惡二使在俠客島屬於三流的水準都可以橫掃中原，而石破天可以以一敵二，那證明石破天的武學高出了江湖不止一二籌了，掃地僧可以跟他PK嗎？

例如《倚天屠龍記》張三丰，他去少林的時候，人家和尚考慮要不要全寺千號人出來打鬥，還要考慮能不能打得過。《俠客行》中的對話說張三丰能夠和達摩媲美的大宗師。那麼掃地僧可以和達摩媲美嗎？掃地僧可以打過張三丰嗎？

例如《笑傲江湖》東方不敗和風清揚，東方不敗以一敵四，打令狐沖，任我行，向問天，任盈盈還佔據上風，被稱之為：獨孤求敗如若復生，又或風清揚親臨，能遇到這樣的對手，也當歡喜不盡。風清揚在金庸修訂版之前輕鬆碾壓魔教十長老。如果笑傲江湖的武學層次不比天龍八部低的話，掃地僧能打過他們嗎？

掃地僧的最大戰績還是碾壓慕容博、蕭遠山、蕭峰，還有他的三尺氣牆。由這個也可以看出來，他肯定是屬於一流的高手了，在《天龍八部》也可以說是第一位了，但是能否評上金庸全書第一，那就是仁者見仁智者見智了。

無法比擬，沒有連慣性的人物線索，慣穿所有金庸武俠人物的師徒，或子孫。這個問法，讓我想起了相聲《關公戰秦瓊》。

分析一下，

在出場人物裡武功最高的:天龍，掃地僧。射鵰，歐陽鋒。神鵰，楊過周伯通郭靖。倚天，張無忌張三丰。笑傲，風清揚東方不敗方證。俠客行，石破天。連城訣，狄雲。碧血劍，袁承志穆人清。飛狐外傳，苗人鳳。雪山飛狐，胡斐苗人鳳。書劍，袁士霄。鹿鼎記，洪安通九難。鴛鴦刀，忽略。白馬，忽略。

那麼誰最牛逼呢，金庸。

屬於頂級高手之一，至於是不是第一，仁者見仁智者見智吧。我認為越女劍阿青，掃地僧，石破天，完好的無崖子和獨孤求敗應該並列第一。

在金庸所有的武俠小說當中，掃地僧當然不是最厲害的人物。請看下列的分析理由：

（1）在《天龍八部》原著小說當中，段思平，大理段氏“六脈神劍”武功的創造者；逍遙子，逍遙派的創始人，“北冥神功”和“小無相功”等功夫的開創者；慕容家族的慕容龍城，“斗轉星移”絕技的始創者。以上的三位人物，都可以與掃地僧一戰，也未必會輸給掃地僧。只是他們幾乎是活在傳說中，不為多數人所熟知而已。

（2）《越女劍》裡的“阿青”。據說，阿青手持竹劍，在數千鎧甲鐵騎當中，縱橫馳騁，殺了個幾進幾齣而毫髮無損。此等身手，也應該比掃地僧只高不低。

（3）《俠客行》當中的“石破天”。石破天把俠客島上的武功心法融匯貫通，武學修為已臻仙境，加之石破天正當壯年，比武爭勝的話，拿下掃地僧完全不是問題。

（4）《神鵰俠侶》當中的“劍魔”獨孤求敗，秘創“獨孤九劍”，縱橫天下，破盡天下所有武功，平生欲求一敗而終不可得，掃地僧再厲害，顯然也還沒有達到這種水平。

（5）《倚天屠龍記》當中的“覺遠大師”，“九陽神功”沛莫可當，張君寶（張三丰）和郭襄，僅憑覺遠大師背誦的部分《九陽真經》，就分別開創了武當派和峨眉派，此等武學成就，也不是掃地僧所能企及的。

（6）“天下武功，唯快不破。”《笑傲江湖》當中的前朝太監，秘傳《葵花寶典》，一令華山派由此分成“劍氣”二宗；二讓林遠圖“七十二路辟邪劍法當世無敵。因此在武學上，前朝太監拿下掃地僧，也不是個問題。

（7）《九陰真經》的作者，《射鵰英雄傳》裡的黃裳。反正幾乎所有的仇家或老或死了，而黃裳還活得好好的，且《九陰真經》，從《射鵰英雄傳》，到《神鵰俠侶》，一直到《倚天屠龍記》，可以說成就惠及了許多人。

此外， 武當派祖師張三丰張真人。很多人認為張三丰，也可以打敗打地僧。

我覺得應該算是頂尖高手，在天龍八部中掃地僧一眼就能看出鳩摩智使用的是逍遙派的小無相功，從這可以得知掃地僧是知道或者會小無相功的，那麼在天龍八部中最神秘的應該是無崖子的師傅，此人在整部劇中沒有出現過，但是我們可以從他教的徒弟中知道他算是絕頂高手，不管是無崖子，李秋水或者巫行雲都是頂尖高手。他們的師傅武功肯定不低？掃地僧和無崖子應該是同一層次，所以掃地僧不是武功最厲害的。回答完畢