我也經歷過考研，考的中科院某所，以我的經歷來看，並不是面試時間越長越有戲，這是不一定的。

1. 複試面試是很多導師一塊給各個學生打分，但起主要作用的是自己報考的導師。當年我面試時有的導師問的問題我答不上來，後來複試結束我去找報考的導師，跟她見了一面，導師主動跟我說面試時我表現不是太好，但是她幫我說話了，所以其他導師打分不會太低，讓我放心。所以說，別的導師即使提問的時間較長，表現出對你感興趣，但最終的決定權可能還是在你報考的導師手上。

2. 面試時間長一方面可能是各位導師對你的某方面感興趣，或許是畢業論文，或者是其他方面，另一方面也可能是對你有所質疑，特別是前面同學都表現平平的情況下。導師們最不喜歡的是自我誇大的學生，寧願問問題你說不會，也不喜歡不懂裝懂，所以面試時最好謙虛謹慎一些，知道就回答，不知道就說不知道，免得給導師留下不好的印象。

3. 面試時間長說明不了什麼問題，除非自己表現確實比其他人優秀，而且初試成績不錯。當年我們面試時有的同學時間的確挺長的，但後來也沒被錄取。所以這種情況並不是一定的，最多是給導師留下印象深一些。而且最終結果是初試和複試成績按比例計算的綜合，所以影響錄取的因素還是挺多的。

所以，複試時面試時間長短跟最終能否被錄取關係不大，是由初試成績和複試表現共同決定的。

從我個人對複試流程瞭解來說，一般情況下每個學校面試環節的時間都是有規定的，並且需要全程錄影。所以一般老師都會卡著點，不會超過時間的，畢竟後面還有同學要複試，不能因為你一個人的複試影響後面所有同學的複試。

並且研究生錄取，是按照總分值的。初試成績、複試成績按照一定比例摺合，然後算出一個總成績，按照成績的排名判斷能否錄取。所以僅僅一場面試環節並不能決定你是否錄取，還要看你整體的水平表現，並不能根據複試時間來判斷！當然複試時間長一些可能是導師對你比較感興趣，想多瞭解瞭解你，那麼可能就是因為你複試表現不錯，這樣錄取的機率會相對大一些！

考研複試是否成功其實和時間長短沒有關係。只是可能部分考官對你確實比較有興趣。

根據學姐的複試經驗，考研複試大概分為兩種型別。

第一，考官比較嚴格，對於這型別的考官面試的時候，一般都是喜歡問一些專業性比較強的問題，氣氛也是比較嚴肅一點。這就要求我們一定要做好相關專業知識的準備。

第二，遇到這型別的考官就算比較幸運，通常就是看著你的簡歷問一些你的大學學習情況，專業的問題會相對比較少。但是自己千萬不要放鬆，任何的不小心，隨意亂答都會導致複試的失敗。

通常來說，複試一般是持續在20分鐘左右，如果超過這個時間，考官還在追問，而且氣氛比較輕鬆，那麼你的機會的確比較大。

還有一點就是最好在複試前，如果你排在後面，和前面的同學搞好關係，在他出來後瞭解一下大概情況。這樣自己有一個心理準備，這樣更有利於你的面試。

在考研複試時，導師想不想錄取你，和複試的時間長短關係並不是很大。

面試的時間比較長，有可能是老師對你比較感興趣，想多跟你聊一會，想對你有一個深入的瞭解。但是，也有可能是在前面的面試過程中，你的表現並不是很好，導師想多給你點機會，自然就會多問你點問題。

考研複試分為英語面試和專業課面試，其中專業課面試對於最終的錄取及決定性的作用。如果是學術碩士，在複試的過程中，自己所報考的導師問的問題會比較多一些，並且導師的意見基本決定了考生是否會被錄取。

如果是專業碩士，一般情況下，每個學生面試的時間是15~30分鐘左右，基本是每個老師問一個問題，面試老師根據考生回答問題的情況，給出相應的評語和成績，然後根據每個老師打出的分數，來計算考生的專業課面試成績。

其實，在複試的過程中，每個老師關注的側重點都有所不同。有的老師可能比較看重學生的本科出身，還有些老師比較關注學生的初試成績，有的老師比較關注考生的專業知識掌握情況，還有些老師關注考生的心理素質。老師關注的側重點不同，那麼面試的時間長短肯定就不太一樣。

還記得當年，我自己在考研面試時，導師基本就沒有問太多和專業相關的問題，就是問你對這個專業有什麼看法？畢業以後你有什麼打算？有沒有看過和專業相關的專著？等等。

在面試前對於這些問題也沒有準備過，所以回答的也不太好，當時的感覺是面試就完了，但是最後還是被錄取了，並且面試的成績還不低。

前不久還有個網友在留言，分享他在複試的過程中驚心動魄的經歷。這位網友留言說：“在複試的過程中，他和導師整整聊了45分鐘，前面那幾個導師問的都是和專業相關的問題，而他自己報的導師問的都是和專業沒關的，比如你家鄉是哪裡？你為什麼報考這個學校，並且老師在問的過程中自始至終都板著臉，顯得非常的嚴肅，他當時也感覺自己就快完了，而且老師最後還問了我一個問題，如果說最後你沒有被錄取，你打算怎麼做？”

這位網友說，開始的時候自己還挺緊張的，不過後來一想，老師可能在考察自己的心理素質，所以自己快速鎮定下來，並且給老師說：“自己並不是頭腦一熱才選擇考研，如果真的沒有被錄取，我會選擇看能不能調劑到其他學校，如果不能夠調劑到其他學校，會選擇工作一段時間之後，再次報考這所學校。”

當他這樣回答完問題之後，老師說的面試就到此為止，然後他給老師說：“那老師再見，他報的導師說：“再見”，最後他還是被錄取了。

其實，在複試的過程中，如果真的想知道自己有多大的可能會被錄取，看和老師聊的時間，還不如看一下自己快要離開的時候，導師的反應。當面試問到最後一個問題時，如果導師表情是欣慰、滿意的，這時候被錄取的可能性都比較大，如果導師問完問題之後連連搖頭，甚至就不想再說話了，那麼這時候被淘汰的可能性就非常大。

不請自來，可以準確的告訴你，不是。

我們知道，考研複試之前都會在官網上掛出複試要求和流程，裡面會明確的寫明覆試的流程，具體的時間，及導師的提問這些，時間也是固定好的，一般在20-30分鐘之間。哪怕在對你有好感，也不會在時間上體現的。

因為複試是選拔型的，複試流程和時間都已經固定在那了，所以可操作的就是問題的內容了。如果對你感興趣，問題內容可以問的比較廣，比較深（相對於本科階段），具體都是從你的個人陳述的專案裡引申出來的。一般是問點簡單的理論，一般會適當的深一點點，太多你也不知道。一些實驗的問題，採用什麼分析方法，作出了什麼成果這些，只要你自己查過自己課題的資料，做過實驗，處理過資料，這些都是可以回答出來的。如果你能知道目前該領域的最新進展或者最新的理論，比較自己的實驗結果，知道自己實驗的亮點並表達出來，那無疑是真的加分專案。但很可惜，大學很少有這種鳳毛麟角的學生的，真的是這種，早就被推免或者提前聯絡了導師，確定要了，他們也就不用在乎複試這種形式。大多數學校的學生都只是機械的完成老師佈置的任務，只要完成即可，也不管結果分析。這方面確實是研究生的深度，本科不要求這麼多。

所以，在還未開始複試的學子可以花時間多準備一點自己的專業和實驗，有能力可以看看你報考學校導師最近5年的論文，不管結果怎麼樣，你都是會有收穫的。最後預祝各位學子複試順利，金榜題名！

我來說說這個問題吧。首先自我介紹，我是2003年考的研究生。現在已經畢業十幾年了。面試也是經歷過的。。談一下心得體會吧

先說感受：越長不一定越有戲，但是越短肯定越沒戲。

有人說，你這啥意思。繞口令啊。說點讓大家明白的，別繞彎子

這意思就是好比，你努力了不一定成功，你不努力，那百分百不成功。和這個意思差不多。

為何這麼說？這裡面是有門道的，

因為導師們不但對自己負責，也對學校負責。最後要簽字的。如果不想負責，一般就是不管，不問，不理，最後低分，讓你滾蛋。

對學校負責，要選出最優秀的學生，對自己負責要選出的己心儀的學生。

如果面對的是自己心儀的學生，那好辦，可以問簡單的問題，甚至私底下先把問的問題給學生說說，然後面試現場唱雙簧，或者事先給其他老師打招呼，說這是自己的學生，拜託多照顧，這都是百分百沒問題 。

但是問答，老師們也都想知道你的水平，對學生提問頻繁，本身就是對你能力的肯定。只有要兵來將擋，人擋殺人佛擋殺佛。這就完全搞定了。

導師也有面子:看我的學生很優秀。。

如果問的少，問的短，淨扯些和專業無關的廢話，那基本就是明擺著:不想要你，懶得說話，不得不說，就說廢話，

如果所有導師都不問你專業問題，那估計是他們串謀好了：都不想要你

最典型例子，清華大學工物系，不要那個美女焦越，他說，導師們根本沒問一個專業問題，淨扯淡廢話，最後給打個最低分。

這個美女的面試就是，導師們淨扯淡:你家在那裡啊，你開小賣鋪好玩不會玩啊?你為啥這麼漂亮啊，你玩抖音不玩啊。然後就讓人家滾蛋了，一個核物理專業問題都沒問。

這明擺著就是不要你，我根本不想知道你的專業水平，我問都懶得問，這就是最可怕的。。。

啥都沒問，導師們都明白，都不想要這美女，都默契的不問，只是為了不冷場說些廢話。。。

答辯時間長一定好麼?那也完全不一定。

答辯時間長，只至少面試導師潛意識是對你有利的。但是俗話說，言多必有失，說多了必漏嘴。。。當然不懂的一定要謙虛，點到為止。。。不可瞎吹鬍侃。或者不懂裝懂。。那樣就完蛋了。

一般來說，一個專業問題沒回答，就結束的面試，那百分百完蛋。

漂亮回答幾個專業問題，態度端正，舉止體貼，的面試那成功率就非常高。。

當然如果問了十來個，你大半都吱吱嗚嗚，沉默不語，，那大半也得壞事。。