呃，對於南韓球員，很容易上升到民族問題和莫名的厭惡情緒。但從客觀角度分析，孫踢球比起一般的南韓球員境界還是高了不少，你要說他故意傷害，肯定談不上，但是故意犯規，讓你難受，這點心思也是有的。

至於樓主的問題，必須要結合熱刺整體狀態談一談

熱刺今年和去年相比，可謂是冰火兩重天。全隊內部矛盾重重，波切蒂諾幾乎失去控制和信任。薪水的不平衡和俱樂部老闆的做法是主要因素。熱刺今年踢的相當憋屈，對強隊贏不了，對弱隊很難贏。幾乎各個球隊都有希望咬上一口。

孫興慜今年呢？幾乎映襯了熱刺的狀態，無論上賽季發揮如何出色，在熱刺永遠是個角色球員，這既有戰術因素，我也相信一定有種族因素在裡面。今年孫的狀態也呈下降趨勢，或者說各個隊研究他更多一些，導致今年的發揮欠佳，加上球隊整體的低迷，踢的憋屈，心中有怨氣，急於表現等等加在一起，動作過大也就順理成章了。

但是，這個動作加上後來的掩面，我認為都不可能和韋世豪相比，那樣，只會拉低孫興慜，抬高韋世豪。

無論是動作的惡劣度（造成的後果不一定都是極度惡劣的動作），還是後續的表現（可以認為是演技，但不否認有自責），韋世豪都完全無法相提並論。

所以客觀一點看，孫興慜應該是急於求成犯下大錯，而後又懊悔的無以復加，有對對手的抱歉，也有對輿論的恐懼，畢竟身在國外，受不受到歧視他心裡明白，但他卻一直在努力贏得尊重。

而韋世豪？只有衝動，犯錯之後毫無悔改之心，即便是演戲都懶得演，他是被輿論與俱樂部的壓力之下，才去道歉，他始終認為他是對的，對，就是老子天下第一的感覺，把自負當自信！

這就是區別，孫興慜和韋世豪，還是不要放在一起比較了吧！

孫興慜的職業素養還是沒得黑的。他知道作為一名專業的運動員，需要面對什麼。但是熱刺對陣埃弗頓的比賽，讓孫興慜第一感受到了，來自於足球場上的壓力。這是孫興慜在經歷了長時間的歐洲比賽之後，才明白過來的一些東西。

一度讓孫興慜崩潰的原因非常明顯，他的一次並非惡意犯規的動作，帶來了非常難以讓人接受的結果，其實在50分鐘的時間，孫興慜被對方球員肘擊之後，裁判沒有任何表示，而孫興慜肯定會帶著洩憤的衝動，去尋找目標，本來是一個普通的鏟人動作，把戈麥斯剷倒，丟失球權，孫興慜的目的就算達到。

但是萬萬沒有想到，孫興慜的鏟人動作，帶來了一連串的反應，剷倒戈麥斯，戈麥斯順勢倒地的一瞬間，和奧利耶相撞，本來導致直接讓戈麥斯斷腿的是奧利耶，但是由於孫興慜是始作俑者，所以孫興慜難辭其咎。

從孫興慜的表情上可以看出，他對這件事情的發生非常自責，他知道這件事情本不該如此發生，但是因為他的洩憤，讓戈麥斯承擔斷腿的後果，而孫興慜一度陷入崩潰。

斷腿之後，傷愈復出，狀態也會大打折扣，對於戈麥斯來說，整個職業生涯也會因為這一次斷腿事件，而慢慢歸於平淡，而孫興慜也會因為自責，在場上出現很多畏首畏尾的情況。這對於兩個人來說，都是一個不好的結果。

孫興慜從小接受了很嚴格的家庭教育，這一次的行為責任並不在他的身上，即使他間接導致了戈麥斯腳踝骨折脫位，他也沒有任何“幸災樂禍”的意思，相反在放倒戈麥斯之後，孫興慜很快就意識到自己已經闖禍了，後者痛苦倒地已經說明了一切，此事此刻孫興慜沒有說過任何一句話，但他的肢體語言以及激動的情緒，已經告訴了我們一切，他很內疚。

以前孫興慜在一次比賽進球后給自己慶祝，隨後回到家被父親懲罰顛球四個小時，就他這麼嚴格的家庭教育，斷然不是故意要傷及戈麥斯的，只可惜傷病說來就來，擋也擋不住。而且孫興慜的反搶行為在比賽中非常常見，側後方斷球的案例比比皆是，整個過程看起來是毫無問題的，當然這不是重點，重點是孫興慜在犯錯過後，他的肢體語言已經表達了一切。

而韋世豪在年初的中國盃賽事中剷斷烏茲別克的一名球員，也是從身後飛鏟過去的，但是國足場面不佔優勢，韋世豪心態自然也發生了變化，情緒不可控的情況下，惡意犯規自然也不會少，因此這一個吃紅牌的動作就這麼出來了，而且韋世豪自己也想不到，自己的一個剷球行為，卻造成了對方重傷。

賽後送往醫院就醫，韋世豪也第一時間去探望，但一切都似乎是背後有人推動他這麼做，當時被拍到一張令人爭議的照片，韋世豪雙手插袋，水果放在了輪椅上面，看似沒有任何的愧疚之意，也正因為如此，韋世豪繼續受到了網民的攻擊，或許是因為從小受到的家庭教育大不一樣，韋世豪表露出來的情緒，也與眾不同。

當然，兩名球員之間的對比，我們完全可以看出，孫興慜為人會更加商量，職業素養會更加好，儘管韋世豪是我們自己的同胞，但我們也不得不正視他與孫興慜之間的差距，無論是實力上，還是人品上，孫興慜都更勝一籌。

經過這一次無意傷人事件，孫興慜可能會“因禍得福”，得到了更多球迷的支援，他太圈粉了。

熱刺1：1戰平埃弗頓，遭遇連續四輪不勝。比賽進行到81分鐘時發生慘劇：孫興慜背後放鏟，讓巴薩舊將戈麥斯失去重心倒地，腳踝當場重傷變形。在緊急送往醫院後，被確診為右腳踝骨折脫臼，需要進行手術治療。

孫興慜在看到戈麥斯的傷勢後，當場掩面痛哭，他可能是很悔恨，但也可能是被戈麥斯的傷情嚇到了。（可能也就這裡與韋世豪有一些區別，當時韋世豪剷傷對手後，嘴裡還一直罵罵咧咧）

但是，與韋世豪在年初背後剷傷烏茲別克球員後，遭遇到輿論一邊倒的痛罵，本人也被恆大禁賽，並差點開除的嚴重懲罰不同的是，孫興慜這次可能不會有太多的後續追罰。

首先，已經有輿論在幫孫興慜開脫，指出造成戈麥斯重傷的“罪魁禍首”，是趕過來幫忙的奧利耶，後者壓到了戈麥斯身上才導致慘劇。（奧利耶：欲加之罪何患無辭！？）

其次，熱刺主帥波切蒂諾也幫孫興慜說話，他在向埃弗頓和戈麥斯道歉的同時，提到：“孫興慜已經崩潰了，他思緒紛亂，很難保持平靜的心態，我能看出他並不是要傷害戈麥斯的。”（自家孩子得慣！？）

最後，埃弗頓隊長科爾曼賽後還到熱刺更衣室安慰孫興慜。（What are you 弄啥呢！？）

在後續追罰上，孫興慜最多也就是禁賽一兩場的事……

看到這一幕，韋世豪是不是該默默流淚了……

孫興慜已經是世界級球星，還入圍了今年金球獎的30人候選名單。按理來說，他非常清楚當時那一個動作有可能造成什麼樣的後果。而背後鏟人，從來都是國際足聯嚴令禁止的，孫興慜也不會不清楚。但也許是腎上腺激素的刺激，也許真的是佔據壓力太大，孫興慜下鏟了，遭殃的只會是戈麥斯，他英超的這個賽季，基本報銷了，以後都不知道能不能恢復到原有水平。

我不是在崇媚洋外，個人以為，孫興慜得牌是因為在場上太過積極，與最近球隊戰績不佳有關，想扮演孤膽英雄，力挽狂瀾。多年踢球方式和人品，斷定他是一個很遵守戰術紀律，不管場上場下，不是趾高氣揚，飛揚跋扈之人，所以不能一概而論。

拿現在的韋少和孫興慜比，明顯不公平，有些大題小做，無法讓人理解。到底是在褒獎韋少呢？還是在貶低孫興慜？要知道南韓人可是五大聯賽的球員，亞洲獨有頂級巨星，也是英超一流前鋒之一，資料可以證明。

韋少只是在國內聯賽，發揮神勇，雖然我也認為韋少是一個很有發展前途的球員，只要性格收斂，還是大有可為。今年的表現也的確如魚得水。奪目亮眼。讓許多人感到意外。

但是兩者現在沒有可以比較的地方，孫興慜作為從南韓走出的球星，在國外打拼多年，實力已經遠近聞名，不光是南韓人的榮耀，也是亞洲人的光榮。

期待有一天，東方巨龍也能出現，這樣一個天才球員，在世界頂級聯賽裡，出人頭地，展現中華好男兒的高超技藝。

孫球王化身韋世豪？答案就是孫興慜的心態崩了！

孫興慜

照理來說，孫興慜孫球王的職業素養是沒得黑，平常也很敬業，在足球場上也沒有惹禍過，但在這場熱刺對埃弗頓的英超聯賽比賽中，孫興慜直接把埃弗頓球星戈麥斯鏟成重傷。

孫興慜哭了

孫興慜

但無論是什麼原因，戈麥斯才是真正的受害者，咱們也無需過度美化孫興慜。因為這次剷球造成的後果很嚴重！哪怕孫興慜在出腳前可能沒想到後果會這麼嚴重，但事實已經發生了，孫興慜再抱頭痛哭，也只能說孫興慜有悔過之心，而不能說孫興慜就沒錯。

抱頭痛哭的孫球王

昨晚的比賽，我看了全程，孫興慜這個球員是一個很好的球員，當他看到戈麥斯的傷情時，瞬間崩潰，背後剷球，確實是屬於黃牌的動作，但是真正讓戈麥斯斷腿的並不是孫興慜直接導致，奧裡耶補防，正好踩在了戈麥斯的腿上，導致了戈麥斯斷腿。

孫興慜的犯規是有間接傷害，動作對於球場上來說，動作上是有些過大，孫興慜看到情況，瞬間崩潰，以至於離場時還在痛哭，發生這樣的事情也不是他想看到的情況，他想做的只是想拿到一場勝利，阻斷對手進攻。

對於韋世豪，韋世豪性格暴躁，常常因為報復性動作吃牌，這個是韋世豪需要改掉的毛病，有些動作是刻意的犯規，而韋世豪目前距離孫興慜差距還是很大的，他需要做的就是剋制住自己的情緒，也需要剋制態度，才能在職業的道路上越走越遠。

對於孫興慜的犯規，確實犯規，沒什麼可說的，最後祝願戈麥斯早日康復，早日回到賽場上。

孫興慜要比韋世豪高出幾個檔次，好不好？韋世豪上腿後還會罵罵咧咧，而孫在出事後捂臉痛哭，讓人能夠看到兩者之間的職業素養差距。

還是談談韋世豪與孫的差距吧：

1.目前的能力和名氣，孫都在韋世豪之上。要說踢球，其實孫還是比較乾淨的，而我們的韋世豪就不一樣了，剷球之後即使鏡頭交代很清楚，也會嘟嘟囔囔、嘴碎欠揍的樣子。

2.正是因為老孫看到戈麥斯受傷後，第一時間發自內心的掩面痛哭，還有第一時間舉手示意自己犯規了。才讓更多的輿論站在了孫一邊兒，就連對手都過來安慰痛苦的老孫。這個待遇，估計韋世豪在國內都不會有的！