中國古代有兩股勢力是帝國的毒瘤。一是外戚專權，二是宦官亂政。西漢自呂家，再到後來的竇家，朝中無不活躍著他們的影子。母壯子幼，年輕的太后無法操控和平衡帝國的局勢就必然依靠自己的孃家，這樣就形成外戚勢長。皇帝長大後，面對孃舅家一家獨大的局面又不甘心，欲有作為就須培養自己的勢力去平衡，宦官自此出頭。漢家（東漢）就是在外戚和宦官的爭鬥中消耗了國家的實力，而最終走向滅亡。這是最大的原因之一。漢武帝正是為了防止漢初外戚勢力的再現才這麼做的。

鉤弋夫人會與霍光結仇，因為他廢了昭帝 另外一個手裡天天攥一個鉤子，而且有見漢武帝的能力，想必是個地方大族 但她可能會幫昭帝，之後與霍光較量，最終應該是霍光失敗，畢竟皇帝這個名分起很大作用，昭帝雖傻，有個聰明的媽，就不一樣

因為漢武帝覺得子弱母強，將來江山社稷必定會出問題，而且他選定的接班人劉弗陵本身就不是一個很強勢的人，他擔心將來自己走了之後，劉弗陵任由自己的母后擺佈，這樣局面就重新回到呂后專權那時候，武帝賜死鉤弋夫人時，曾問左右：“外人可有異議?”左右說：“外人認為陛下即便立少子，也不應殺了他的母親。”武帝喟然嘆息說：“庸愚無識之輩，怎麼知道朕的想法?歷代國家變亂，多由主少母壯所致，女主獨居驕蹇，淫亂自恣，你們難道沒聽說過呂后的故事麼?”左右聽了，才知武帝的用意。都說“最毒婦人心”，其實還忘了一句“無毒不丈夫”。武帝建立的立子殺母制，被北魏所仿效，且一直延續了下去。

罪不至死，但是古代還一種說法叫做“君要臣死，臣不得不死”。

漢武帝晚年信奉巫蠱之術，太子劉據被逼謀反，最後在絕望中自殺；事後才發現太子是受人冤枉，無論怎麼懊悔也無濟於事。此時漢武帝已到暮年，他必須要為大漢帝國選出新的繼承人。

除去已經死去的劉據，漢武帝還有五個兒子，其中次子劉宏幼年便已經死去；三子劉旦也遭受巫蠱之亂的餘波而不得劉徹信任；四子劉胥目無法度，行為太過荒誕不具有為君王的潛質；五子劉髆因為母族和左丞相結黨詛咒漢武帝而遭受牽連（劉髆的兒子就是後來的海昏侯劉賀）。故此漢武帝只能把所有期望寄託到一個年僅八歲的劉弗陵身上。

漢武帝早年一直深受竇太后的控制，故他深知皇帝年齡過小，則他的母親難免會有機會干預朝政（參考呂雉）甚至會禍害後宮（參考趙姬和嫪毐），為了掃清皇帝今後的執政障礙，漢武帝找了一個理由狠心地處決了鉤弋夫人，畢竟在漢武帝眼中無論什麼女人都是沒有漢室基業重要的。

關於鉤弋夫人死因的記載，班固的《漢書》和褚少孫在《史記》補記中記載的也有差別；《漢書》上記載是趙氏犯錯，致使趙氏憂鬱而死；而《史記》的補記則是趙氏有罪被抓，死於雲陽宮，可是怎麼死的卻沒有說清楚。個人認為是比較隱晦的寫法，鉤弋夫人的死亡絕對和漢武帝是脫不了關係。

可憐紅顏總薄命，最是無情帝王家。作為政治的犧牲品，這就是鉤弋夫人一生最好的寫照。

歷史上對鉤弋夫人的死是有爭議的，班固的《漢書》和褚少孫在《史記》裡面的補記對鉤弋夫人的死記載是不同的。《漢書》裡面記載，她因為服侍在甘泉宮修養的漢武帝，犯了錯誤，被漢武帝訓斥之後，憂鬱而死的。《史記》裡面的記載是後來褚少孫的補記，這裡面記錄的是她被漢武帝下令賜死的。下面我們針對《史記》中的這個說法，來看一下漢武帝為什麼這麼做？

“巫蠱之禍”後，太子劉據自殺，漢武帝立鉤弋夫人之子劉弗陵為太子

漢武帝晚年的巫蠱之禍導致了他培養多年的接班人劉據自殺身亡，這個時候大漢江山需要有個接班人，其實這個時候漢武帝活著的還有四個兒子，到底選哪個是個問題。

1.燕王劉旦，太過主動了。自己上書給漢武帝透露出想當太子的意思，這讓漢武帝大怒，應了那句話“給你的才是你的，不給你，你不能搶”，所以漢武帝不但把劉旦派的使者殺了，而且還削了他的封國三縣。

2.廣陵王劉胥，沒什麼能力的皇子，奢侈浪費，喜歡玩樂，遊手好閒，根本不是一個做皇帝的好人選，他根本就沒什麼機會，所以最後也沒他什麼事了。

3.昌邑王劉髆，這孩子就比較倒黴了，因為他的舅舅李廣利和丞相劉屈氂謀劃立劉髆為太子，但是沒成功，事發了以後李廣利自己跑到匈奴去了。劉屈氂被腰斬，後來，在漢武帝死之前，劉髆就去世了。不過就算沒死，皇位應該跟他也沒什麼關係。

4.趙氏之子劉弗陵，前面的要麼死了，要麼是不適合，最後剩下的只有漢武帝和鉤弋夫人劉弗陵，而且漢書記載劉弗陵身體很好，而且很聰明。漢武帝就有心立他為太子，但是當時漢武帝年紀已經大了，沒法等到劉弗陵長大，如果立他為太子的話，等漢武帝死後就會出現一個年幼母少的情況，畢竟有呂后的前車之鑑。

呂后的前車之鑑，漢武帝自己的親身經歷，最終為了江山社稷，賜死鉤弋夫人

因為呂后的前車之鑑，而且在漢武帝自己年少的時候又有竇太后干政的例子，讓漢武帝對立劉佛陵為太子也是有擔憂的，萬一又出一個呂后或者竇太后這樣的人物，劉氏江山又會陷入內亂了，但是其他皇子又不是合適的人選。

這讓漢武帝最後不得不為了大漢江山的社稷賜死了鉤弋夫人，而且漢武帝為了萬無一失，臨死前把所有和自己生過孩子的後宮女子全部殺了。

漢武帝"立子殺母"做法，到北魏的時候已經成了慣例，後宮產子將立為繼承人，其母皆賜死。所以在當時，要是後宮的女人生了皇子，可以說就是自己的催命符了。

正如上面所說的，按《史記》的記載來看，鉤弋夫人確實罪不至死，只不過為了大漢的江山社稷，她不得不死罷了。

鉤弋夫人是漢武帝后期最寵愛的女子，然而卻因為漢武帝立她的兒子為帝，就把她殺了，給人一種非常可憐的感覺。那我們不妨設想下如果漢武帝不殺鉤弋夫人，會有什樣的發展吧。

一、皇帝年幼，鉤弋夫人必會做主

因為鉤弋夫人的兒子劉弗陵年幼，軍國大事不可能交給一個孩子來定奪。而要是大臣商量著辦，在皇權至上的社會也是不可能的。

所以只能是鉤弋夫人來做主，可是鉤弋夫人一個人怎麼可能管下所有的事，她肯定會找她的親屬來幫忙管理，畢竟親人還是信得過的。而她的這些親屬便會成為外戚，這些人以鉤弋夫人為尊，那麼鉤弋夫人便會享受到皇帝的權勢。權力就像毒品一樣讓人上癮，使人越來越不能失去它。

鉤弋夫人日後肯定會與劉弗陵產生衝突，就像秦時的宣太后，漢時的呂后和竇太后。漢武帝幼時雖為皇帝但仍然要看竇太后的臉色行事，漢武帝親身體會，絕不會讓這樣的事發生。

二、鉤弋夫人只知享樂

那時鉤弋夫人突然間沒了漢武帝的約束，從一個小小的妃子驟然升到帝國的權力決策中心。等她瞭解了基本的運作後，享受權力帶來的美好感覺，再加上正值青春年華，很有可能會包養很多“小鮮肉”來滿足自己的空虛。就像秦始皇的生母趙姬一樣，使得秦始皇為此都臉上無光。

漢武帝是絕對不會讓事情像這樣發展下去的，所以只好殺了鉤弋夫人，而鉤弋夫人為此而死只能說是生不該與帝王家扯上關係，一旦扯上，就像進了染缸一樣，沒有可憐與不可憐一說了。

“欲加之罪何患無辭”，號稱“拳夫人”的鉤戈夫人，本無大過，卻因漢武帝擔心外戚專權的原因被殺，是封建禮法的受害者。具體說來：

△劇照：鉤戈夫人

鉤戈夫人生年簡介

鉤戈夫人是西漢昭帝劉弗陵的生母，又稱“趙婕妤”，生於河間，在今天的河北獻縣東南一帶。據《漢書》記載：

“武帝巡狩過河間，望氣者言此有奇女”

漢武帝在河間狩獵，算卦的說河間有奇女子。史書並對漢武帝與鉤戈夫人的首次見面具有神話色彩進行了生動描述：

“女兩手皆拳，上自披之，手即時伸”

按照今天醫學的看法，她的兩隻手應該是小兒患病後遺症，被漢武帝撫摸後，居然神奇的好了，這還不說，手裡還有玉鉤。鉤戈夫人長相非常美麗，漢武帝將其納入後宮後，又稱“拳夫人”、“鉤戈夫人”。漢武帝封鉤戈夫人為婕妤，後鉤戈夫人懷胎14個月生劉弗陵，因此劉弗陵又被稱為“鉤戈子”。

漢武帝后元元年（公元前88年），漢武帝在甘泉宮逼殺鉤戈夫人，鉤戈夫人時年推測在二十四五歲；後元二年立劉弗陵為太子，並於當年駕崩。

△劇照：鉤戈夫人

鉤戈夫人死因

《漢書》中對鉤戈夫人死因描寫非常簡單：

“ 有過見譴 , 以憂死 ”

究竟有什麼過錯值得憂慮至死，沒有祥說。相比之下，《史記》的記載更加詳盡，《史記》上說：

“ 上居甘泉宮 , 畫工圖畫周公負成 也 。 於是左右群臣知武帝欲立少子也 。 後數日 , 帝譴責鉤弋夫人 。夫人脫替餌叩頭 。 帝日 : ` 引持去 , 送掖庭獄 ! ’ 夫人還顧 , 帝曰 : ` 趣行 , 女不得活 ! ’ 夫人死雲陽宮”

直接點明瞭原因，就是漢武帝讓畫工畫周公負成王圖表明他想立劉弗陵為太子，但他故意責備鉤戈夫人，鉤戈夫人察覺事態不對謝罪，漢武帝還是逼殺了她。

《史記·外戚世家》中最後又提到：

其後帝閒居 , 問左右曰 : ` 人言何雲 ? ’ 左右對日 : ` 人言且立其子 , 何去其母乎? ’ 帝曰: ` 然 。 是非兒曹愚人所知也 。 往古國家所以亂也 , 由主少母壯也 。 女主獨居驕賽 , 淫亂自悠 , 莫能禁也 。女不聞呂后邪 ? ”

漢武帝為澄清吃瓜群眾的疑問，做了回覆，就是擔心自己死後皇子太小而皇太后強勢，呂后在之前已經提供了很好的借鑑。

△劇照：漢昭帝劉弗陵

總結

鉤戈夫人的一生是悲劇的一生，縱然她的兒子劉弗陵當上了皇帝，對於一個年僅二十多歲的女子而言，因封建宗法制度被迫害致死是對她的不公平，漢武帝為接班人掃除今後障礙，但他萬萬沒有想到，令漢昭帝劉弗陵骨鯁在喉的將是託孤之臣霍光。封建王朝中，外戚、宦官、權臣每個朝代總有一樣會相伴始終，難以例外。