法律權利和義務一般都來源與法律的明文規定,或者法律雖未文明規定,但可以從中推匯出來。其次,法律權利意味著人們可以依法作或不作一定行為,可以依法要求他人作或不作一定行為。法律權利使人們獲得某種合法的利益或自由。法律義務包括作為義務和不作為義務兩種。作為義務要求人們必須依法作出一定行為。法律義務使人們承受某種約束或負擔。第三,法律權利和義務都有明確的界限。法律規定的權利和義務的種類及範圍,受社會物質生活條件,政治文明程度以及文化發展水平制約,以社會承受能力為限度。無論是形勢權利。還是履行義務,都應當在法定界限內進行。
從法律的歷史和實踐來看法律權利和法律義務的關係,前者表徵利益,後者表徵負擔;前者是主動的,而後者是被動的。它們是法律這一事物中兩個分離的、相反的成分和因素,是兩個互相排斥的對立面。但同時兩者又相互依存、相互貫通。一方的存在和發展都必須以另一方的存在和發展為條件。它們相互滲透、相互包含,而且在一定條件下相互轉化。
法律權利總量和法律義務總量是相等的。在一個社會,無論兩者怎樣分配,不管每個社會成員實際享有的法律權利和承擔的法律義務怎樣不均衡,也不管規定權利與義務的法條數量是否相等,法律權利與法律義務在總量上總是等值或等額的。另外,在具體法律關係中,兩者互相包含,有著同樣的界限。
兩者各有其獨特的,總體上又是相互補充的功能。法律義務以其強制某些積極行為發生、防範某些消極行為出現的特有約束機制而更有助於建立社會秩序;法律權利以其特有的利益嚮導和激勵機制而更有助於實現人的自由。
法律權利和法律義務共同構成完整的司法系統,維持和諧的社會秩序,我們在實際生活中要學會使用法律,自覺承擔相應的義務,合法行使自己的權利,給自己營造一個和諧的生存環境。
法律權利和義務一般都來源與法律的明文規定,或者法律雖未文明規定,但可以從中推匯出來。其次,法律權利意味著人們可以依法作或不作一定行為,可以依法要求他人作或不作一定行為。法律權利使人們獲得某種合法的利益或自由。法律義務包括作為義務和不作為義務兩種。作為義務要求人們必須依法作出一定行為。法律義務使人們承受某種約束或負擔。第三,法律權利和義務都有明確的界限。法律規定的權利和義務的種類及範圍,受社會物質生活條件,政治文明程度以及文化發展水平制約,以社會承受能力為限度。無論是形勢權利。還是履行義務,都應當在法定界限內進行。
從法律的歷史和實踐來看法律權利和法律義務的關係,前者表徵利益,後者表徵負擔;前者是主動的,而後者是被動的。它們是法律這一事物中兩個分離的、相反的成分和因素,是兩個互相排斥的對立面。但同時兩者又相互依存、相互貫通。一方的存在和發展都必須以另一方的存在和發展為條件。它們相互滲透、相互包含,而且在一定條件下相互轉化。
法律權利總量和法律義務總量是相等的。在一個社會,無論兩者怎樣分配,不管每個社會成員實際享有的法律權利和承擔的法律義務怎樣不均衡,也不管規定權利與義務的法條數量是否相等,法律權利與法律義務在總量上總是等值或等額的。另外,在具體法律關係中,兩者互相包含,有著同樣的界限。
兩者各有其獨特的,總體上又是相互補充的功能。法律義務以其強制某些積極行為發生、防範某些消極行為出現的特有約束機制而更有助於建立社會秩序;法律權利以其特有的利益嚮導和激勵機制而更有助於實現人的自由。
法律權利和法律義務共同構成完整的司法系統,維持和諧的社會秩序,我們在實際生活中要學會使用法律,自覺承擔相應的義務,合法行使自己的權利,給自己營造一個和諧的生存環境。