題主在問題描述中說：一個農產品今年價格很高就會有很多人去生產，這樣價格就面臨著見頂向下行了。

這可以說是一種規律，但是這種規律，只能說是現貨端的一個規律而已，對於期貨投機交易者而言，沒有什麼意義。

因為這句話基於投機交易本身，就是一句沒有任何細節的廢話。

價格很高是多高？見頂是什麼時候見頂？見頂的形態是如何？會有多少人生產？具體反應到價格上會如何表現？另外，還會不會有其他因素影響？比如貿易摩擦，外盤走勢，宏觀經濟等？

我們指著過去的K線圖講故事，那容易的狠，期貨市場最不缺的，就是價格這麼走的原因。但是具體到交易過程中呢？那面臨著可是無數的不確定。

我們是處理走勢的，而不是講故事的。

這句話還容易讓人產生執念，尤其是一些初入期貨市場的交易者，他們一看，哦去年的價格漲了，那麼今年就該做空了…一個勁做空，運氣好了，那可能空到一波行情，但是運氣不好，就直接被帶走了。這種交易模式，大起大落，全靠拼命，與穩定無緣。

對於期貨投機者而言，認為市場沒有規律比認為市場有規律要好，因為期貨市場本身的特點就是不確定，什麼事情都有可能發生，你基於不確定的角度去看待交易的話，你更容易存活。而你經常基於確定性的角度去看待交易的話，那極其容易被各種重傷，被各種執念一波帶走。

如果認為價格漲多了就一定會跌，那麼去看看當年的棉花的走勢：

這可是連漲了2年的走勢。

對於期貨投機者而言，我認為，可用的規律是邏輯規律。比如：趨勢出現前，價格一定會創新高，均線一定會金叉，均線一定會多頭排列。

這裡說的規律是邏輯規律，而不是走勢的確定性。均線金叉，並不一定說將來價格會漲，而是價格如果持續上，那麼均線一定會金叉。

這個邏輯規律，我們可以用作跟蹤趨勢，可以讓我們擁有在趨勢期初階段持有單子的機會。這是我們交易邏輯中所依靠的“規律”。

還有一個邏輯規律是關於風險敞口的。你有一手單子，你就有一手的風險敞口，你有兩手單子，你就有兩手的風險敞口，你開多少倉，你就有多少倉可能虧損。因此，你減倉，你冒的風險就一定更小，你加倉，你冒的風險就一定更多。因為走勢是不確定的，任何位置都有虧損的風險，我們唯一能夠控制的，就是我們的頭寸。

這一個交易邏輯，被無數私募基金公司，作為風控的核心邏輯：贏衝輸縮。這個邏輯，是交易系統中，資金管理的核心邏輯。

這兩個“規律”，組成了期貨交易系統的兩個核心環節：交易邏輯和資金管理規則。它們倆，是期貨投機者，最應該深刻理解的“規律”。

看了大家的幾個答案，感覺很不滿意

我認為市場規律是成熟交易者總體獲利的根本原因，如果沒有這樣的理論依據那就是對交易的理解不夠，即使獲利了也是僥倖。所謂無根浮贏空歡喜，未解真經套中人。

當然這種規律不是死板的，因為金融市場是變化的，博弈的。

他的規律可以體現在參與者的心理因素（比如一個莊家短線的逼倉行為就會讓市場參與者進來跟風，這裡面的心理因素有恐懼和貪婪，在日內交易中簡直是常態），也可以是市場標的物的供求因素。

為什麼要研究市場規律，這是把交易和賭博區分開來的根本條件，我們認為賭博是沒有出路的，而不認為交易完全沒有出路的原因就在這裡，我們把輪盤賭這種遊戲和交易進行比較，我們發現輪盤可以看做是完全隨機的，而市場不管長線還是短線他都不是完全隨機的（雖然短線似乎更隨機一些），在有規律的這個原因下市場交易的總體獲利才變得有可能，有跡可循了，換句話說水平高低的人才能在這裡有個比較。而輪盤賭那就不一樣了即使你水平再高也沒用的，因為它是完全隨機只跟運氣有關，完全找不到機率的優勢。

到底有哪些規律呢?

長期待在市場中的交易者水平的提升就是慢慢地自己也會感受到變化多端的市場裡暗藏著的一些規律。

市場規律從經濟學上講的供求關係，市場的作用就是要調節生產資料和從業者，當一個產品過剩的時候，價格就面臨著下跌，目的就是利用市場手段來逼走一部分從業者。這裡面就有價格的清晰的走向。由於市場的作用價格就會總體上體現出來大的高低起伏的震盪。所謂的市場要調節這種不合理性。羅傑斯，劉福厚，付海棠他們利用的往往就是這種大的週期迴圈上面的機會。當然還有別的因素會影響造成結局的不確定性，這就是需要一個優秀有經驗的盤手來進行資金管理了，比如經濟學上面的不可能三角，不要以為這就會是確定的結果。有時候政策或者突發事件，黑天鵝等等都會改變這種邏輯關係的預定變化走向。

還有在某個時段，表現出來的大的趨勢特性，這一般是比較穩定的狀態，所謂現在的價格決定了未來的市場走勢，（類似於羊群效應，也是賺錢效應，其實在一個投機者不斷尋找炒作品種的時候只要在供求上面有一點點機會，就絕不會放過，比的就是看誰下手更快，今年的蘋果可見一斑還有以往的大蒜）在微觀的角度表現出來的市場規律是價格的變化引起訊息面的跟風，這聽起來匪夷所思，但是克羅先生談到的這個問題，確實生動地描述了市場大的形態的穩定性，這難道不是一個很好的可供利用的市場規律嗎?這種規律往往不會被某些人或團體所操控，而體現出來可供利用的穩定的市場規律，專業的操作者尤其喜歡追隨，而屢試不爽~

以上主要是基本面的規律，我們來談談技術面的規律，技術面的規律主要是體現在人的心理因素上面吧，比如突破關鍵點以後，這就是重要的心理關口。這時候會引起大部分人跟風，

我們從技術形態上也是可以找到一些規律的，但是這些規律也會變，而且越短的技術走勢變化越快，越長的就越穩定，這就是所謂的技術方法的利用。

從另外一個角度，海龜交易講過，機械系統戰勝人的主觀判斷。這裡面體現出來的長線機械機械系統的穩定性，就是體現了市場的一種規律，這種規律在長線交易時很穩定。

所有的技術方法都是試圖用來捕捉這種規律的。

我認為市場規律是成熟交易者總體獲利的根本原因，如果沒有這樣的理論依據那就是對交易的理解不夠，即使獲利了也是僥倖。所謂無根浮贏空歡喜，未解真經套中人。

當然這種規律不是死板的，因為金融市場是變化的，博弈的。

他的規律可以體現在參與者的心理因素（比如一個莊家短線的逼倉行為就會讓市場參與者進來跟風，這裡面的心理因素有恐懼和貪婪，在日內交易中簡直是常態），也可以是市場標的物的供求因素。

一個農產品今年價格很高就會有很多人去生產，這樣價格就面臨著見頂向下行了。

這可以說是一種規律，但是這種規律，只能說是現貨端的一個規律而已，對於期貨投機交易者而言，沒有什麼意義。

因為這句話基於投機交易本身，就是一句沒有任何細節的廢話。

所有的技術方法都是試圖用來捕捉這種規律的。

先不急著回答問題，我更加對題目的描述很感興趣。

有關付海棠大佬，網上的傳聞很多。大部分人也多少都瞭解一些。農民哲學家，養過豬，種過棉花，炒過大蒜。5萬本金入市，炒大蒜，做棉花期貨，資金做到1.2個億，2016年供給側改革做多黑色，又把資金做到5億。去年的蘋果行情，他也有參與。被監管點名，現在低調了許多。也只能在微信群裡，能看到一些訊息。

如何評價他？他是基本面派，其投資理念被稱為天道思想。有人說他抄底摸頂，左側交易。我覺得不能人云亦云。他的交易核心是供需，而不是絕對的價格。並不是看見了以為價格到底了就會去做多。而是供需關係的轉變。期貨的標的物是現貨，那麼期貨和現貨就有著不可分割的關係。本身，我也研究基本面。我還是比較贊同他的一些觀點和看法的。比如，去年的蘋果。確實，受到了自然災害，減產幅度比較大。從6000漲到了12000多，雖然12000多有資金炒作的意思，到10000是比較合理的。今年價格也是居高不下。所以，他的交易邏輯是供需關係，並不是價格。

價格是隨著價值上下波動的，而供需關係決定了商品的價值。物以稀為貴就是這個意思。一旦供需關係轉變，就難以再度逆轉。本質上來講，其實基本面交易者也是趨勢交易者。只不過，交易邏輯不同而已。

說到規律，技術分析上三大假設之一：歷史會重演。就說明一個問題，市場走勢是有規律可循的。比如趨勢，趨勢形成必然帶有突破。這就是一個規律。

基本面上，供需關係轉變，價格也會轉向，而且供需關係一時難以扭轉，會有持續性的影響。

技術分析和基本面研究不應該是對立的，而是相輔相成，互相驗證的關係。

您認為呢？

對於交易者來說市場有哪些規律可以利用的？

一個農產品今年價格很高就會有很多人去生產，這樣價格就面臨著見頂向下行了。

這可以說是一種規律，但是這種規律，只能說是現貨端的一個規律而已，對於期貨投機交易者而言，沒有什麼意義。

因為這句話基於投機交易本身，就是一句沒有任何細節的廢話。

我認為市場規律是成熟交易者總體獲利的根本原因，如果沒有這樣的理論依據那就是對交易的理解不夠，即使獲利了也是僥倖。所謂無根浮贏空歡喜，未解真經套中人。

這個邏輯規律，我們可以用作跟蹤趨勢，可以讓我們擁有在趨勢期初階段持有單子的機會。這是我們交易邏輯中所依靠的“規律”。

還有一個邏輯規律是關於風險敞口的。你有一手單子，你就有一手的風險敞口，你有兩手單子，你就有兩手的風險敞口，你開多少倉，你就有多少倉可能虧損。因此，你減倉，你冒的風險就一定更小，你加倉，你冒的風險就一定更多。因為走勢是不確定的，任何位置都有虧損的風險，我們唯一能夠控制的，就是我們的頭寸。

這一個交易邏輯，被無數私募基金公司，作為風控的核心邏輯：贏衝輸縮。這個邏輯，是交易系統中，資金管理的核心邏輯。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

最大的規律是漲多了會跌，跌多了會漲。本質上這是一句廢話，不具有操作性但卻是市場波動的本質。

如何判斷量化那個多字是技術活，不下點功夫，拿出釘子精神去尋根問底是做不到的。