-
1 # 使用者5472843087730
-
2 # 唐桂保1
傻B們不浪費資金了?打什麼狂犬疫苗都沒用畜生要咬你還得咬你知道嗎要搞清楚?該捕殺的還得捕殺掉?該吃的還得要吃知道嗎?如果象愛狗人士別人家的狗也要去愛這就是有神經病?政府應該把這些愛狗邪惡組織要嚴厲打掉。
-
3 # 健康星語
現在說狗貓之患一點也不為過,加強對狗貓的管理刻不容緩,一天一個防疫站(疾控中心)70多人打狂犬疫苗,已經很能說明情況的嚴重性。
現在的豢養家寵較多,對很多寵物沒有行之有效的管理措施,如何對寵物打預防針、如何上戶、在大街、公園遛寵物應該採取什麼辦法,相關法律法規由誰來執行等都沒有具體落實的措施和辦法,即使有,目前情況至少也說明措施執行不力。
現在還存著一個情況,就是被狗傷害的人權利得不到有力維護,個人維護力度薄弱,無法舉證,即使被狗咬傷之後主人也不承認是自己的狗。例如,在醫院工作的王女士到一小區訪友,剛入小區門口,就被一隻從黑暗中竄出的狗給咬了,平常那隻狗就在小區門口晃盪,還兼職門崗看護,出了這個事後,沒有一個人承認是自己的狗,最後還得王女士自己花了一千多元錢到醫院把血清和狂犬疫苗打了。即使你逮住了那隻狗,難道你要那隻狗指出它的主人嗎。再即使有主人承認是自己的狗咬傷,最多也不過是賠點疫苗費。養狗之人之所以肆無忌憚,遛狗不牽狗繩,不打狂犬疫苗,就是沒有人對狗貓形成一定管束力。
現在,小區、街道狗患成災,那些愛狗人士熟視無睹,愛狗之情勝於愛人,踐踏社會公序良俗,超越人倫常規,無視社會基本秩序,難道這是社會所允許的嗎。
國家用於狂犬病的預防不能僅僅把錢用在生產、製作疫苗上,還應在預防上多下功夫。鼓勵和加大受傷害人的維權力度,加強對流浪貓狗的捕殺,加強對寵物的疫苗接種,對寵物實行掛證管理,在公共場所不得出現無繩(無鏈)的寵物。
-
4 # 泱軋
今天早晨八點出門辦事,在小區裡的通道上,一七八十歲的老傢伙帶著兩條小寵物狗(沒有牽引繩)迎面走來,離我四五米遠時其中一條狗齜牙咧嘴叫著向我衝來,在我呵斥下狗停止進攻。我大聲說遛狗為什麼不拴繩?那老傢伙閉口啞巴了,我走過去後回頭看看,那老傢伙正看著我似乎不服氣。我本身也是七十歲的老傢伙了,如果今天那小畜生把我咬了或者導致我跌倒摔傷怎麼辦?或者攻擊幼兒怎麼辦?看來政府對城市養狗應立法,對不文明養狗行為加大懲罰力度,這樣才能促使狗主文明養狗!
-
5 # 山鷹152555642
國家,打黑除惡,都行,連狗患都整頓不了,我真的無語,什麼磚家,叫獸,規定條條框框,直接上法律,看誰敢與法作對,學學德國,流浪狗十五天沒人認領,就安樂死,狗以成災,在不整改,就更難了!
-
6 # 泰山,坐看雲起處
偽命題!小編能指出來是哪個防疫站麼?不要故意造謠生事!現在哪還有什麼防疫站?防疫站早改成了疾控中心。而國家早就不允許疾控中心自己打疫苗了,打疫苗只能是經許可的部分醫院和社群服務中心。所以小編這純粹就是造謠,故意製造恐慌混亂。對故意製造謠言,挑動社會矛盾的人堅決依法嚴處!
-
7 # 紫鷹隨心
建議國家建立健全狗狗保護法,最大限度保護狗狗的權益,依法養狗,減少人狗矛盾,促進社會和諧!
一 一旦領養狗狗,必須終身飼養,一旦拋棄,根據狗狗的結局對狗主人一律嚴懲!
二 除政府部門允許的宰殺、運輸外,凡是導致狗狗死亡、受傷、失蹤的,一律嚴懲狗主人(狗主人必須保護好自己的狗狗)和相關責任人,以求最大限度保護狗狗的安全。
三 狗主人必須給狗領證、定期打疫苗、給狗上健康保險,要按時遛狗、按時洗澡、定期體檢、保證飲食質量,否則就是虐待狗狗,必須對狗主人嚴懲!
四 嚴禁孕婦產婦養狗,人類孕育小孩期間,空氣汙濁,病菌叢生,影響狗狗的安全,必須把孕產婦攆走,保證狗狗的安全!
五 狗狗不僅有生存權,還必須擁有教育權,狗主人必須保證狗狗上寵物學校,接受最先進的文化知識和科學技術教育!否則,對狗主人嚴懲!
六 嚴禁任何人剝奪狗狗的生殖權利!如果我說為了養你,就把你變成太監,你願意?
七 無論官方還是私人的狗狗飼養中心,必須達到一定的資金實力、人員配置、衛生水平、醫療儲備,嚴禁以愛狗的名義虐待狗狗!
愛狗有理,狗狗無罪!
-
8 # 銀漢濤濤
不良狗主個個猴精精的。正義君稍加註意就會發現:在當地政府和有執法權部門附近的廣場、草坪、休閒場所等地方,即使有極個別遛狗的也全是在暮色掩護下或夜深人靜時,狗、人都偷偷悄密地儘量屏住聲息,這時段沒有絲毫的人仗狗勢,狗助人威的囂張狂妄氣焰。不良狗主們很清楚在這些地方要是不守規矩肯定不會有好結果。凡不拴狗繩,給狗不戴嘴套,任由惡狗狂奔亂吠、隨地便溺、甚至有用狗專事恫嚇欺凌弱小為娛樂。當狗伴侶撕咬他人造成嚴重後果時,不法狗主會裝痞子、玩蠻橫、耍無賴、百般狡辯推卸責任……狗人一家禍害社會的種種劣跡惡行發生在其它地方。
-
9 # 過期放映室
杜絕不文明養狗行為
在很多歐洲國家不管寵物貓和寵物狗都要辦“身份證”。這不僅能防丟還能嚴格控制它們的出行,確保他人的安全。
很不幸的事前幾日又出現了不牽狗繩遛狗導致大狗把小狗要死的慘案,這說明了個別人的養寵意識還是非常薄弱!中國現在很多地方都在嚴格管理寵物狗,尤其是山東省,他們出臺的寵物管理條例裡面明確了出門要牽狗繩,還特地規劃了可以遛寵物的區域,儘量避免寵物和行人有摩擦。這裡要為山東省點贊!
所以家裡有貓的要每年打疫苗,每隔段時間做體內外驅蟲。家裡有狗的除了打疫苗和驅蟲以外,出門遛狗一定要文明牽繩!
理解萬歲其實每個人都有每個人的喜好,你喜歡小動物而有人卻對動物過敏。狗叫貓叫在你耳朵裡很悅耳但在別人看了卻很刺耳。將心比心,愛寵之人不能強求別人要喜歡動物,就像他們在寵物面前克服恐懼包容了你飼養寵物的需求一樣。大家都要做到不給別人添麻煩,這樣社會才能秩序、和諧。
給流浪毛孩一個家在我看來貓狗成患的主要原因是沒有給它們做絕育以及不斷有人棄養寵物造成的。寵物救助站、寵物醫院、寵物收容所救助流浪貓狗的能力遠遠不及流浪貓狗的繁殖能力。如果我們能為它們出一份力,比如愛寵物且有經濟能力的人儘可能多收養,比如在這些機構募捐時不吝嗇的獻上一份綿薄之力,以及現在有了寵物的人不要不負責任的棄養它們。如果時間能倒回,這70多人應該相安無事。
不要對流浪動物挑釁其實很多時候是人先去招惹的。強烈建議家裡沒有寵物的不要去故意招惹或者嚇唬流浪的動物。就拿貓舉例,母貓在生完孩子之後對靠近的所有生物都具有攻擊性,這是本能反應。更別說那些曾經經歷過被人類虐待過的小動物,你要知道動物也是會患心理疾病的。所以說不挑釁是對自己最大的保護。
最後也希望政府能加大力度管控流浪貓狗的生存問題,並嚴格執行養寵條例的實施工作。
-
10 # yuan9911A
人類的傳染病不是人類的原罪,人們要對付的不是人類而是傳染病毒。狂犬病不是狗的原罪,人們要對付的不是狗而是狂犬病毒。吃狗肉××惡意貶低狗這種動物的手法之一就是把狗和狂犬病劃等號!
危言聳聽惡意誇大渲染狂犬病的危險引起社會恐慌,藉此攻擊流浪狗攻擊愛狗人士,這是歹毒的吃狗肉××的卑劣伎倆!
狂犬病是可防可控的。很多西方國家狂犬病已經絕跡數十年。主要原因是這些國家每年都給狗而不是人接種狂犬病疫苗。就是在中國,近年來患狂犬病人數也是在逐年下降的(見圖)。
回覆列表
政府必須大力支援吃狗肉,支援狗肉商業化。加大不文明養狗行為,對亂七八糟的愛狗人士加以打擊。獎勵民眾捕殺流浪狗。這問題就能解決了,文明養狗大家都不太樂意,只能守法養狗!既要打擊不文明養狗行為,更要推廣吃狗肉!這就是治標治本,利國利民和諧社會!