在太陽系形成的同時行星的公轉就已經形成了，所以即使太陽現在停止了自轉也不會影響到行星的公轉的。

首先說一下太陽的自轉吧，它的自轉和我們地球的自轉不太一樣。因為地球是固態星球，所以球體的各個點都在以同樣的角速度自轉著。而太陽既不是氣態也不是液態更不是固態，而是“超氣態”的離子態星球，有流體的性質。它的自轉在不同緯度上速度是不同的，赤道快，兩極慢。

再說行星的公轉。在星系形成時行星就已經開始圍繞著恆星公轉了，即使恆星停止自轉行星也會圍繞著恆星公轉。因為偉大的牛頓告訴我們，要想改變物體的運動狀態就必須對其受力。而恆星停止自轉並不能給行星帶來額外的力的作用，所以無法改變行星現有的運動狀態。

所以行星的公轉並不會受恆星自轉的影響，在太陽停止自轉後會繼續公轉的。

說到自轉，我們都會想到地球的自轉現象，其自轉一圈是一天（實際時間為23小時56分04秒）；月球自轉一圈是一個月（實際時間為27.32天），因為月球被地球潮汐鎖定，所以月球為地球公轉一圈和其自轉一圈的時間相等；其實太陽也在自轉，方向也和地球一樣，是自西向東公轉的，不過在太陽不同的地方，其自轉一週的時間這並不相等，基本在25~35天之內。

太陽是單一天體，為什麼它的自轉速度卻不盡相同呢？這是因為太陽並非是像我們地球這樣的巖質星球，它是一個巨大的等離子體，從內到外都沒有完全屬於固態的物質，而是有著很強的流動性，這使得太陽在自轉的過程中產生一種“較差自轉”的現象，就是在太陽表面不同的緯度處自轉速度不一樣。

在太陽色球層的赤道處，自轉一週需要25.4天，緯度40處需要27.2天，到了兩極地區則需要35天左右還能自轉一週，所以太陽赤道和兩極地區自轉一圈的時間差了10天左右。

其實不僅是太陽這樣的恆星有這樣的現象，像木星、土星、像王星和海王星等氣態行星也有這樣的現象。

八大行星和冥王星自轉方向示意圖↑

那麼太陽的自轉會影響太陽系內行星等天體的公轉嗎？太陽是太陽系中的絕對核心，質量佔據了整個太陽系可見物質總量的99.86%，它的一舉一動都會影響太陽系中其他天體，如果太陽停止自轉的話，八大行星以及其它天體的執行勢必會受到影響，不過八大行星等還是會圍繞太陽進行公轉的，但公轉速度將會減慢一點，各自軌道也或將向內靠近一點。

實際上不只是太陽系中的天體，宇宙中所有的天體可以說都在自轉，就連銀河系也在自轉，不過從中心向外的不同緯度中自轉時間也不相等，我們的太陽距離銀河系中心約2.6萬光年，這裡的自轉速度大概是2.25億年；至於我們的宇宙是不是在自轉，因為沒有參照物可以參考，所以不好下結論。

話說行星為什麼會公轉？皆因有兩個主導因素起作用，一是物質的慣性(亦即質量)，二是萬有引力。而質量和引力又是密不可分的，質量與生俱來帶有引力，質量越大引力越大，質量越小引力越小。

因為太陽具有龐大的質量，所以歸根結底是太陽的萬有引力拽著行星繞著太陽轉圈圈，或者說是公轉。

太陽的質量不是一般的大，它佔去了整個太陽系99.86%的質量，所以它產生的萬有引力也特別地大，大到足以主宰整個太陽系。

而太陽的自轉呢？它和行星的公轉有關嗎？答案是肯定的，但是其影響力微乎其微。

太陽一刻也不停地在自轉著，而且不同的緯度自轉週期不一樣，赤道處每25天自轉一週，靠近兩極處每35天自轉一週。

太陽自轉的物理量以角動量表示，角動量是旋轉系統的半徑、質量和速度三者的乘積。

旋轉系統的角動量是守恆的，在沒有外力干預的情況下，系統的角動量保持初始狀態不變。也可以這樣描述: 系統的質點在相同時間內繞中心運動掃過的面積相等。

這個叫作角動量守恆定律，它是宇宙間最基本的物理定律之一。那麼太陽自轉的角動量有多大呢？說起來寒磣，偌大的太陽它的角動量只佔整個太陽系全部角動量的0.6%！而太陽系除太陽之外的其它星球質量只佔0.14%，角動量卻佔了99.4%。

這是為什麼呢？奧妙全在角動量是旋轉系統的半徑、質量和速度三者的乘積這句話上。

太陽的質量雖大，但是它的半徑和全太陽系的半徑比起來卻非常的小，太陽的半徑是近70萬公里，而太陽系的半徑少說也有1光年(近10萬億公里)，前者不到後者的千萬分之一。再大的數字去乘以千萬分之一後是個什麼光景，這個不說大家也懂的。

現在回到題設：如果太陽停止自轉，太陽系的行星還會有公轉嗎？

根據角動量守恆定律，太陽既然已經在自轉了，就絕不會無緣無故停下來，現在題設太陽已經停止自轉，那麼它的自轉角動量就只能是已經轉移到了太陽系其它星球上去了，就如同月球早期的自轉被地球潮汐鎖定，其自轉角動量被轉移到了地月旋轉系統，造成月球每年遠離地球3.8釐米一樣。

那麼太陽的自轉角動量既然已經轉移到了太陽系的其它行星上，勢必增加這些行星的公轉速度，只不過增加不多，區區0.6%而已。

在軌行星增加公轉速度的後果就是，行星公轉軌道的橢圓偏心率變大了，軌道近日點更接近太陽，遠日點更遠離太陽。

如果太陽停止自轉，太陽系的行星還會有公轉嗎？

準確的說太陽的自轉和太陽系的公轉並沒有關係！並且太陽的自轉速度很慢，因此自轉造成的離心力對它的形狀影響很小，直徑達到了1392000千米的太陽南北極和赤道之間的直徑差只有10KM，誤差為1/13920，我們地球上能製造的完美球形也不過如此！

太陽是一個巨大的等離子態物質構成的恆星，它的自轉在各處並不同步，兩極附近比較慢高達35天，而赤道附近稍快只需要25天左右！

太陽系的公轉和太陽的自轉都繼承於形成太陽系的原始星雲盤的運動！早期質心的引力作用下星雲逐漸趨向於螺旋化，並且在離心作用下逐漸朝扁平化發展！一個螺旋運動的星雲盤面中形成的中心恆星就是自轉的，這是繼承關係！而行星只能在這個星雲積盤中形成，因此原生的行星都不會離開黃道面太遠，因此它們都在一個共同的積盤中成型！

恆星HL Tau周圍出現的盤狀結構，我們太陽系也是怎麼來的，只不過太陽系出現得更早，現在我們得以在太陽系的第三顆行星上研究別的恆星系是如何形成的！那麼是否曾經也有別的文明研究過太陽系是如何形成的呢？

從星雲積盤中形成的恆星的自轉是不會停止的，而行星的公轉與之也沒有任何聯絡，不過假如太陽自轉停止的話也許太陽表面活動會大大減小，這對於太陽系絕對是一個好訊息！

太陽內外以及兩極自轉不同步，造成太陽表面磁極混亂，這給予巨大的日餌形成提供了理論基礎！

帶電粒子在兩個不同磁場區域構成連線，短路導致巨大的能量釋放，將大量的高能物質拋射到太陽系內的空間，這就是日冕物質拋射，如果正面撞擊地球磁場的話也許將會導致比較嚴重的後果，輕者低緯度地區都能看到極光，重則全球性大停電！

行星的自轉速度和太陽的自轉速度並沒有什麼關係，一切自轉和公轉都來自於太陽系形成初期的恆星盤旋轉，逐漸扁平化的恆星盤為行星的誕生提供了基礎，因此太陽系行星基本都在黃道面之內。

太陽作為一團等離子體，它不像地球這種固體星一樣有著固定的自轉週期，也正因為太陽不同區域的自轉速度誘發了巨型日珥，如果太陽能夠緩慢停止自轉的話對人類來說未必不是一件好事。

太陽本身的自轉速度雖然比較慢，但它的公轉速度卻達到了240km/s，每2.5億年繞著銀河系中心轉一圈，我們整個地球也被太陽引力帶著踏上了這段旅程。

我的回答是會，一定會。

人類億萬年間一直沒解釋清楚地球的自轉能量來自哪裡。所以就有了角勢能，那原始的勢能哪來的，就有了宇宙大爆炸說。宇宙大爆炸又不能自圓其說。

我的猜想

1.宇宙生態

生態就生生死死無窮盡也

2.宇宙的生態機制

恆星天體是宇宙的主宰者

透過核聚變發出光和一些人類看不到的物質（也許就是科學家說的暗物質或引力波）主要是釋放強力的引力波，來捕獲宇宙中的物質。

併吞噬補充自己核聚變損失的物質。太陽系內的行星都是它捕獲失敗的列子。

這種波不僅有強大的拉拽力，也為行星提供了能量，行星就用這種能量自轉產生離心力逃逸太陽強大的引力，這兩種力平衡，行星就永遠在自己的軌道旋轉。

當太陽不能捕獲更多的物質總有一天燒完自己。行星就是逃逸成功。但是也許又會被另外一個恆星捕獲，併吞噬。

這個生存法則就是要想活得長久，就必須使自己質量足夠大，使核心的核反應更強烈。

同理，太陽系又是銀河系銀心捕獲的獵物。

所以說太陽停止自轉是不可能的

那它的命運一定加快死亡。

也許銀河系又是什麼系的獵物。

這個生態就這樣迴圈者

而人類只是這個生態裡的一個細胞的癌變，這個癌細胞想透過自己的努力改變這個生態。只是到目前為止，還沒找到方法。

如果太陽真的停止自轉，太陽系的行星依然還會公轉的。

行星的公轉和母星有沒有自轉沒什麼關係，太陽系也如此。

我們的太陽自轉和地球還不一樣，或者說恆星的自轉和行星的自轉都不一樣——每顆行星的每個部分自轉一週需要的時間都一樣，但恆星每個部分的自轉週期卻不一樣。

圖：太陽各個部分的自轉週期，其中赤道最短

原因在於像太陽這類恆星的物質態是第四種等離子態，它更像一種流體，這和固態地球不一樣的。

行星公轉遵循的是開普勒運動三定律，或者說牛頓定律，又或者說廣義相對論，這三個理論成遞進關係，前一個都可以由後一個推出。

但無論哪個定律，裡面的公式，在描述行星公轉的時候，沒有一個引數用到太陽的自轉引數，也就是和太陽有沒有自轉沒關係。

換種說法也可以認為，行星的公轉是由行星和恆星之間的相互作用力（引力）來決定的，而恆星自轉與否都不影響它和行星的引力大小。