幼兒園應該是出於安全考慮。

帶幼兒園孩子春遊本來就有一定危險性，有父母的照看可以保證孩子的安全。爺爺奶奶外公外婆年老體弱，保證不了孩子的安全。一老一小，萬一出現什麼差池，幼兒園擔不了這麼大的責任，所以幼兒園就做這樣的規定吧。

春遊對孩子們來說是非常期待的，父母儘量抽時間陪同吧。如果實在抽不出時間，和老師商量一下讓年輕的親戚朋友陪同，老師應該會同意的。

應邀，春遊是幼兒園計劃規定的活動，不是哪個人說了算，還有秋遊等許多戶外話動，都是根據季節的變化來進行安排，目的是培養幼兒親近大自然，熱愛生活，開闊眼界，喜歡集體活動，至於為什麼不讓爺爺奶奶外公外婆代替，道理很簡單，野外活動是需要體力的，另外年輕的家長都都會使用照相裝置，把有意義的場面拍攝保留下來，老師再進行選擇製作美篇，一切活動以安全為主，年輕家長能靈活機智的自始至終的為老師當幫手，保護好每個幼兒安全有序的完成活動

一、快樂成長需要愛，父母陪伴最溫暖。爺爺奶奶的愛替代不了。

二、父母陪同才有更多機會交流發現雙方的問題，有利於雙方的成長教育和自我教育。

三、教育觀念和方式更有利於孩子(當然也有少數爺爺奶奶比父母更懂教育)。

四、從體力和精力而言，年輕輩安全係數更大，解決突發事件能力更強。

春暖花開帶著小朋友出去玩是件有意身心發展的好事情。幼兒園這麼做也是有原因的，但是硬性規定有點強人所難。父母有時間肯定會陪著去的，那萬一抽不出來時間呢。所以老師和家長提前溝通好。

首先，在戶外是進行親子游戲的好機會，父母和孩子共同合作，一起加油努力，快樂的遊戲過程孩子會很滿足，這也是童年美好的記憶。

其次，年輕人肯定比老人身體輕便，思維活躍，再加上父母的教育和老師統一立場，於是春遊拍照，中場小笑話，寶寶的隨機教育等等，這樣的春遊會很開心，很難忘。

春遊父母儘量抽時間去陪孩子，心疼一下自己的父母，老人去的話一天下來累的夠嗆，實在沒辦法的話就找孩子親近的親戚代替。請家長儘量配合老師的合理要求。老師也很辛苦的！

又到春暖花開的時節 ，正是適合春遊的大好時光。為了讓孩子們感受大自然的氣息，幼兒園都安排了各種春遊活動。出於安全考慮 ，不少幼兒園要求家長陪同出遊，有的幼兒園甚至硬性規定春遊一定要孩子父母陪同，爺爺奶奶、外公外婆不能代替父母陪同孩子。

這個硬性規定就給有的家庭帶來了困擾，因為有的孩子父母剛好那天都不能陪同孩子出遊，如果爺爺奶奶、外公外婆不能代替父母陪同孩子，那隻能委屈孩子留在家裡。一般來說孩子都特別想參加學校組織的集體活動，但是孩子卻因為這一規定而沒法參加，必然會很失落，孩子的心裡也會受到打擊。幼兒園的這一規定也是出於對春遊的安全保障考慮，畢竟這一天玩下來得消耗不少的體力，而老人體力不一定跟得上，要是老人在出遊中遇到突發疾病那更加危險。從我的親身經歷來說，這確實如此，我參加過幾次我家孩子幼兒園的出遊活動，孩子玩的歡快的很，不知疲倦，而我一天下來累得夠嗆，更何況是老人。同時出遊活動裡面也會有一些親子游戲，需要孩子和大人一起共同完成，不論是從理解能力，還是速度和反應能力方面，老人都無法和年輕的父母相比。一般在這些親子游戲中會發現，年輕父母帶著孩子已經完成了任務，而老人和孩子一組的在大家幫助下還沒弄清頭緒，最後是在孩子對老人的抱怨和哭泣中慌亂的結束了遊戲。

我有一次不能陪孩子一同出遊，由孩子的外婆陪同他一起。可以說那一天我是在擔心和焦慮中度過的，生怕他們出點啥事情，時不時打電話過去，要是我媽沒有及時接電話，我就擔心的不得了。好不容易等到他們回來，孩子是一臉的興奮直呼玩得好開心，而外婆則一臉疲憊。

所以對幼兒園這一硬性規定只能父母陪同孩子春遊我可以理解。但是爺爺奶奶、外公外婆不能陪同孩子代替父母春遊，我覺得可以具體情況具體對待。如果老人的身體狀態、健康狀況等各方面完全可以勝任春遊活動，可以陪同孩子參加。若是老人年歲已高，身體狀況不能完全勝任，或是可能存在某些隱患，最好就不能老人陪同了。這需要幼兒園和家長溝通，仔細瞭解情況，做出相應的解決方案。

當然在親子春遊的活動中，最好是父母陪同孩子參加，享受親子陪伴的樂趣，可以彌補平時工作忙與孩子缺少交流的遺憾。孩子玩的開心，父母也放心。

只是，如果幼兒園硬性規定必須父母陪同，而不能讓爺爺奶奶外公外婆代勞，這未免有點不近人情了。但是，幼兒園這樣子安排，也自然有它的考慮。

其次，在溝通諧調方面，幼兒園也是更加傾向於孩子父母來參加的。年紀擺在那兒，代溝是必然存在的。很多事情，老師只要說個單詞，年輕人可能就懂了，可是對於老人，你可能說上幾百句也無法令其明白。那樣的話，明顯是影響了整個活動的效率。

當然了，作為家長自然也都有自知之明，如果自家老人年紀實在太大，也不至於主動要求去參加類似的活動。怕就怕，有些個別例外的，不顧自身情況硬是要參加。幼兒園出這個規定，大概也是往這方面考慮的吧。

我家大寶也參加了一次戶外活動，放風箏。不過我寶寶上的是個小幼兒園，並沒有那個硬性規定。

那天放學後，她興沖沖地告訴我們，老師說明天要去放風箏，每個小朋友要交十塊錢……呵呵。

原來這個是購買風箏材料的錢。

次日我和婆婆一起去。其實婆婆並不是很老，家務孩子都是她在料理，對於這些事情是完全可以應付的。但我終究是有些不放心。安全我倒是不擔心，但就像前文說的，怕就怕雙方溝通不暢。

我們領到了風箏的半成品，然後大家一起去了郊外的田野裡。一家老小一起製作風箏，做好後便開始放風箏，但這隻能是大人們的事情。

婆婆拿著風箏，由我來奔跑。因為之前沒經驗，加之人員太密集，我並沒有成功地把風箏放到天上去。但是，那一天我們都玩得很開心。

那次的活動，其實不單單我們母女間的互動，我甚至覺得更重要的是婆媳之間關係的一次完美修復。

當然了，我並不是簡單地贊成老人去參加這樣的活動。如果身體方面的條件不允許的話，我還是支援幼兒園的這個規定的。

敬請耐心看完，大概也就是三五分鐘的事情，或許可以改變你的世界觀。

看前面各位的回答真是如沐春風。對各位的答題水平之仰慕有如滔滔江水綿綿不絕。能把一個簡單的問題答的如此詩情畫意，也真是了得。只是有些回答實在是太主觀了。

有些說是怕爺爺奶奶腿腳不方便什麼什麼的，也是醉了，完全是以小人之心度君子之腹也。中國的很多事情就是因為這樣的臆測而變味了。

所以有時候一些蠢人對世事的揣度是非常讓人感到可笑的。

而這似乎也成了華人的習慣。從一句很簡單的話裡聽出很多別的意思。

所以，對於這樣的問題，不要想的太多，聽從幼兒園的安排。收拾行囊，和單位請好假，享受你和孩子在一起的美好時光就是了，別踹度太多 也別什麼事情都推給爺爺奶奶。好了，

幼兒園春遊，一般情況都是在週六、日。它們規定已經要父母陪同，其中隱含了兩個問題：

其一，也是最重要的問題，安全問題。

上幼兒園的小朋友，如果在幼兒園，是一個封閉的環境，小朋友危險係數比較小。但在春遊時，這是一個敞開的環境，對於兒童是任何事物都會產生好奇、有吸引力的行動。在野外，父母必須時刻關注寶寶的行為，運動軌跡。這是需要體力、關注力。爺爺奶奶外公外婆隔輩人，是否體力能跟得上？幼兒園必須考慮的問題。

其二，週六日時間，兒童需要父母陪伴。

平時工作忙，也就罷了，在週六日，至少爸爸或者媽媽陪伴一下，幼兒園也不是多過分的要求。

雖然我孩子還沒有上幼兒園，但是也聽到很多的朋友們說過這事。每個學期，幼兒園都有一些親子活動，比如說：1、季度遊，也就是我們常說的春遊秋遊等。2、遊園活動，在幼兒園組織活動，比如跑步，數字接力。

1、增加父母和孩子的感情

現在大部分家長都忙於工作事業，沒有過多的時間去和孩子玩，陪孩子。

2、開闊視野，一起成長

春遊對於孩子們來說，是讓孩子們更好的瞭解大自然，親近大自然。要父母陪同，一方面是增加培養和孩子的感情；另一方是讓孩子有一個有父母陪伴的快樂童年。而且在春遊或者活動中，都是想讓父母成長，父母成長的同時，孩子也在跟著父母成長。

3、生命安全問題

帶孩子出去遊玩，那是有一定的風險的。因為孩子小，而且有時是不聽指揮的。父母跟著一起，那麼風險就降了一半。因為父母年輕，各方面都不錯，體力要比老人家好。如果是老人帶孩子出去，一老一小，有點什麼差池，父母是承受不了的。

4、無可替代的愛

雖然老人家也愛孩子，給孩子的關愛不少於孩子的父母，但是父母的愛是無法替代的，這是誰都給不了的。

幼兒園春遊規定一定要父母陪同肯定不合理，爺爺奶奶外公外婆為什麼不能陪同？

雖然幼兒園的初衷是好的，可能是考慮要父母多陪伴孩子。

但是有時候也會有一些特殊情況，比如我女兒的幼兒園上週春遊了。當時，他們班有個同學父親是軍人在外地，母親是醫生很忙，沒有時間帶她去春遊，只好讓外公外婆陪她去的。

所以，凡事都有特殊性，幼兒園硬性規定春遊一定要父母陪同，爺爺奶奶外公外婆不能代替陪同是不合理的。