孩子容易產生強烈消極情緒。 這些消極情緒如：自卑感、被遺棄感、怨恨感等，最終影響到他們的人際交往，造成他們心理缺陷，結伴難度的增大。孩子很容易：膽小怕事、孤僻、易怒、走極端、不相信人等，這些行為和性格的形成就是由於父母親不幸的婚姻。父母離婚後，孩子似乎失去了父母雙方的愛，就算父母再負責任，想給孩子愛，這個愛也是不完整的。也就有些孩子，在媽媽這裡是一種表現，在爸爸那裡又是另一種表現，他是害怕自己被拋棄，這也就容易造成孩子性格缺陷。所以為了孩子珍惜生命中的那個人吧

眾所周知，家庭是婚姻關係和親子關係緊密維繫的共同體，當夫妻感情難以維繫時，最先被考慮的是子女，當婚姻解體後，受影響最大的無疑也是子女。一直以來，子女教育都是家庭責任的重中之重，當子女教育不可避免要受到婚姻破碎衝擊的時候，很多父母會左右為難。在電影《誰的青春不迷茫》中，品學兼優的女主角無意中發現了父母的離婚證時，她才發現感情不和的父母其實早早離婚，為了不影響她的學習，多年以來一直在假裝夫妻。

離婚一定會帶給子女教育負面的影響麼？當婚姻破碎的不幸降臨時，不同家庭的子女遭受的衝擊程度是否一致呢？是原本就不幸的人雪上加霜，還是起初幸福的家庭要承受更多的“生命難以承受之重”呢？當父母離異的陰影籠罩在孩子們身上時，魔鬼究竟是透過哪些中介機制向孩子們的教育發難呢？來自美國的社會學者利用親子和青年的縱向追蹤調查資料，透過分析父母離婚-子女教育的中介效應機制，解釋了離婚對不同群體子女教育影響的不一致性，提出正視離婚可能給孩子帶來的積極作用的一面。

一、離婚一定會帶給子女教育負面的影響麼？

一直以來，人們都認為離婚會給子女發展帶來很多不良的後果，其中就包括對子女教育獲得的影響。但如果我們把受影響的子女分成不同的子群體，我們會發現不同種族不同型別家庭的子女受教育程度受到的影響大相徑庭。按照種族劃分，離婚對白人家庭孩子受教育程度的負面影響極大，但是對於非白人家庭來說，離婚幾乎沒有對子女的受教育程度造成影響：左邊的不同受教育程度白人孩子（Whites）都遭受了很大的負面影響（-0.13），但是右邊的非白人孩子（Nonwhites）卻幾乎不受影響

如果按照離婚事件發生前家庭的離婚傾向來劃分，夫妻和睦，離婚傾向低的家庭，子女教育受到離婚的衝擊極大，但是對於離婚傾向高的家庭，這一衝擊微乎其微，當家庭的離婚傾向高於某個臨界點時（下圖中的0.7），子女的大學入學率和完成率甚至有所提升。這似乎證明了在遇到離婚這種破壞性的家庭事件時，原本更加幸福、更加富裕的家庭因為“擁有的更多，所以損失的更多”，而那些社會經濟地位較低、家庭不和睦的孩子們卻有著更強的耐受力。

二、離婚透過何種中介機制對子女教育產生影響？

如果要探究為什麼離婚對不同群體子女受教育程度影響差異如此之大，首先要回應的問題就是到底離婚是透過什麼中介機制來完成對子女的影響的。社會學者在進行離婚和子女教育獲得的相關性研究時，主要從家庭收入、家庭不穩定和兒童社會心理技能三種機制來進行分析。

首先是家庭收入。家庭收入被認為是父母離異和子女受教育程度之間關係的核心機制，由於教育往往極大地受到經濟資源影響，尤其在孩子上大學和完成大學學業方面（在美國，優質的高等教育是一筆極其巨大的投入），但是離婚常導致孩子由單親撫養，對於一些單親媽媽來講，根本無力承擔極大的教育投入。

其次是家庭不穩定。離婚造成的關係頻繁轉變會導致家庭組成和親子情感關係的不穩定，養育壓力升高，親子之間的生活質量下降，孩子喪失安全感和歸屬感，從而影響其學業和生活。在電影《頭號玩家》中，男主角就因為撫養其生活的姨媽頻頻更換配偶和男友而產生極大的不安定感，逐漸喪失對現實家庭生活的信心。

最後是兒童的社會心理技能。兒童的社會心理技能是一種情感和行為能力，主要包括情緒、自尊心和責任心等。不同於傳統意義的認知技能，它逐漸形成於兒童成長的若干個發展階段，家庭環境對其塑造發揮了極大作用，家庭破碎很可能會對兒童心理技能的成長和發展產生惡劣影響。

三、離婚為什麼會對子女教育產生不一致的影響？

來自美國的社會學者利用追蹤調查資料進行統計分析發現，家庭收入和家庭不穩定對子女的教育獲得分別發揮了40%和30%的作用，心理技能的作用為15%。為什麼白人家庭孩子受教育程度受到的影響更大呢？因為在家庭破碎後，原本生活富足，感情和睦的白人家庭子女面臨了更大的家庭收入減少，更多的家庭不穩定狀態和更重的情感及心理損失。

而原本就社會經濟地位低、家庭不穩定的非白人家庭則印證了俗語“光腳的不怕穿鞋的”，因為這些家庭的孩子本來就無法接觸到優質教育的門檻，甚至還不如經歷過離婚衝擊的白人家庭孩子，所以破壞性的家庭事件並不會帶來多壞的影響，這使得其經歷的家庭收入減少和家庭不穩定上的損失就相較於白人孩子少。而在社會心理技能上，由於非白人家庭孩子在成長經歷中本就不斷地經歷著一系列糟糕的家庭情況，早已適應了不良家庭事件，這種社會心理技能的提高抵消了另外兩方面的消極因素，從而導致非白人家庭的孩子在經歷父母離婚後不會對學業有特別的負面影響。同理，離婚傾向高的家庭孩子受衝擊較少，也是由於在此過程中早已適應和降低了預期，換言之他們已經擁有了抵禦父母離婚風險的鎧甲。

回到我們最初的問題，離婚似乎不一定會給所有家庭的孩子都帶來負面影響，其不一致性體現在對白人家庭、離婚傾向低的家庭，孩子受教育程度衝擊較大，而對於非白人家庭、離婚傾向高的家庭，離婚事件則幾乎不會影響孩子的教育獲得。由於不同群體家庭在經歷離婚時產生的中介效應影響各不相同，導致前者擁有的越多，失去的就越多，而後者則在經歷不良事件的成長過程修煉了適應風險的能力。

這些研究結論對未來的兒童教育政策制定有著豐富的啟示：教育支援政策應該首先考慮降低孩子家庭的經濟壓力；對於非白人家庭和高離婚傾向的家庭，則應該轉變政策重心，關注其成長週期的一系列不利條件，同時正視父母離婚可能帶來的一些積極效應。

不論是夫妻感情破裂導致離婚或者是搭夥過日子的婚姻，都對孩子有傷害。婚姻當中最大的悲哀就是孩子會為父母的不幸婚姻來買單。

既然已經離婚了，就想辦法如何來彌補孩子，把對孩子的傷害減到最小或者孩子得到更多的愛。

離婚後夫妻關係就解體了，但親子關係一直存在，不論什麼原因導致的離婚，都不要在孩子面前把母親或父親說的很不堪，不要讓孩子產生仇恨或者影響孩子以後對婚姻的價值觀。成年人要懂得保護孩子，不要讓孩子遭受二次傷害。

很多人對離婚有錯誤的認識，假如孩子的撫養權歸父親，很多人都不讓孩子見自己的親生母親，覺得要讓前妻後悔或者想著要報復前妻，覺得孩子是懲罰她的一切。有這種思想的人，簡直大錯特錯……

為啥為了能讓自己的內心舒服點，就要讓孩子替你們買單嗎？作為父母不覺得殘忍嗎？孩子只是與父母分開了，但爹與媽沒有變，只是父母不能再一起生活而已。

讓孩子經常與爹或媽見面，不論以後父母雙方重新組建家庭也好，這樣孩子也會多一個人來疼，不好嗎？

父母離異受影響最大的無疑是孩子。

這個階段的孩子還難以理解父母離婚的複雜性，其中很多孩子會把自己的某些過錯看成是引起父母離婚的原因。他們會想：“是不是我不夠乖，如果我再乖一點，爸爸媽媽就不會分開了。”由此他們會產生嚴重的自責和內疚心理。

還有一些孩子在父母離婚前後會表現得很不安，甚至恐懼，他們會想：“誰會要我？他們還會繼續愛我嗎？”尤其是父母離婚時有複雜的情感糾紛和財產分割時，父母往往會忙於這方面，而忽略孩子的感受。孩子的這種不安全感可能會伴其一生，嚴重者還會出現生理上的回退行為，比如重新開始尿床。

同時由於家庭結構的破裂，孩子將欠缺良好的學習環境，無法安心的學習。學校和家庭的雙重壓力之下，孩子會產生厭學的心理，成績下滑，有的會直接流入社會，成為問題少年。

英國婚姻家庭問題研究會提供的一份調查表明，在犯罪的青少年中，生活在單親家庭中的佔 50％～75％ 。美國費城對44448名少年犯調查發現，有26％ 來自破裂家庭，而少女犯來自破裂家庭的達 50％ ，黑人少年犯來自破裂家庭中的高達70％ 。在中國情況也不樂觀。北京市海淀區法院法官尚秀雲指出，她所接觸的違法犯罪孩子中，有 51％ 是來自單親家庭、失和家庭。山西省少教所有一半正接受教育的孩子來自單親家庭。而對父母來說，最大的損失是原有親子關係的破裂。

不管孩子跟誰，親子關係都不太會太親密，不管是獨自帶孩子，還是重組家庭，對孩子來說都不會有原來的感覺，他（她）的心中一直會有芥蒂。由於上面這些對孩子的影響，孩子有很大的機率變壞，一旦變壞，最痛心的永遠是父母，由此帶來的精神壓力會折磨自己一生。

希望這些能夠幫助到問主。

說實在的，不建議離婚，尤其是在孩子年齡不大的時候，不管孩子跟誰，對孩子的打擊都是非常大的。

我是離婚的，因為夫妻感情不和，為了孩子，一直沒有辦手續。不管怎麼說，也不能給孩子幼年時期增添陰影。為了讓孩子健康成長，約定只有孩子考上大學，已經成人，才可以離婚。其中重要約定是不可以在孩子面前爭吵，給孩子一個溫馨的成長環境。去年，孩子考上了理想的大學，我們夫妻才辦手續分開了。就這樣，孩子的情緒波動也不小。

一個完整的家庭，對孩子的性格養成是至關重要的。溫暖的家庭環境，孩子接觸的正能量比較多，孩子的愛心，責任心，以及三觀都在向好的方向發展。

單親家庭的孩子，容易出現偏激的思想。有時會自卑，不自信。很難和其他孩子相處。如果引導不好，很容易走上歧途。

組成一個家庭不容易，有了孩子更要珍惜。我就是失敗的例子。經營了多少年的婚姻怦然破碎心裡的感覺無法描述。

願天下的夫妻溫馨，和睦。為了孩子，且行且珍惜！