-
1 # 喜陽羊
-
2 # 王麗霞
如果被這類問題卡住,大多是被道德和規則束縛住了。
媽媽為什麼不該出錢?當媽的給孩子出錢,天經地義。
媽媽為什麼應該給孩子出錢?孩子應該有自理能力,有自己負起責任的義務。
怎麼說都行,都會成理。沒有固定答案、標準答案的,全看母女互動當下彼此的狀態而定。
我們的腦袋最好不要被格式化了,只能接受一種可能、一種方案,那樣痛苦就會跟隨而至。
還是想辦法多賺些錢,讓錢不再成為彼此的負擔和隔閡為好。
-
3 # 開心姥姥58501
母女之間保持“笑說”的一種關係是最好的關係,所以女兒笑說讓媽媽報銷路費!媽媽完全可以笑著答應她,必竟是媽媽和女兒很長時間沒見面了,相互都很想念,最重要,報銷路費,那只是笑說,很可能是女兒跟媽媽開的一個小玩笑。
我和我女兒始終保持著一種亦女亦友的關糸,生活中我們經常會開一些小玩笑,來調劑我們之間的親密關係,比如,我要讓女兒開車送我去哪兒,女兒會說:一公里十元。
就在剛剛女兒和女婿沖刷院子,我說,要我幫忙嗎!女兒說,哪涼快哪待著吧!
這些話,也許在認真的情況下,都不太能讓人接受,但關鍵我們是在笑說,就是那種不說不笑不熱鬧。我很享受我們這種母女間的相處之道。
還有一種可能就是女兒還沒有自立,正在讀書,如果是這樣,當媽媽的會義不容辭的為女兒拿出路費,必竟女兒還小,必竟她很想念媽媽。
這個問題絕不能公式化來處理,媽媽和女兒之間只要是正常的需要是完全可以互通有無的,比如女兒正處創業期間,又或是女兒生活出現了暫時的困難,做為媽媽有責任在經濟上幫女兒一把,這其中當然包括為女兒報銷路費。
也許在媽媽的支援下,女兒可以度過難關,更有可能,在媽媽的經濟幫助下,女兒創業成功的機率,會更加的順利。那樣豈不是雙贏!
不要為一句“守住老本”來束縛住當媽媽的思維,這句話是要靈活運用的,只要是兒女有正當需求,而媽媽又有條件助一臂之力時,還是要適時幫一把。
-
4 # Sunny369i
既是笑說,媽媽可以看事情,也可以看心情。若女兒有較好的收入,想必提這一要求就是撒個嬌,給與不給都不會影響母女間的親密。如果女兒尚在求學,無收入,本來就是父母提供資金,能不報銷?除非不願讓女兒回家。
-
5 # 使用者舒心安心
看了這個問答題,真的覺得非常的好笑,五零、六零、七零後的男女,怎麼大多數人都生養下了媽寶男、媽寶女的孩子呢?真是可悲又可嘆。不論男女在外工作或者打工,在歲數上都應該是三十幾歲的人,應該也是受到了教育和讀了書的人吧?怎麼就是不懂道理和不明事理呢?春節沒有回家,應該是工作和各方面的原因造成的不能回家,我以為這是很正常的事,沒有理由和必要拿這件事去說事,無論是和母親開玩也好或者是撒嬌也罷,我認為都是不應該的。
-
6 # 生活瑣事自娛自樂
這和小氣無關,個人覺得,自家人想念就回家看看,誰出路費不重要。如果說連路費都要相互計較的話,回不回去都不重要了,因為感情都比不上路費了,沒有回去的必要了。
回覆列表
媽媽沒有義務給女兒報銷飛機票。
女兒是打電話時笑著給媽媽講的那句話,可以推論女兒說的是玩笑話,她本意並不是要媽媽報賬。家庭成員之間講玩笑話,不必太當真。
只有一種特殊情況,媽媽才應當給女兒報賬,就是:女兒尚未就業,仍在外地讀書。女兒在就業之前的費用開銷一般都是家長承包了的(個別是勤工儉學掙了些錢),不管女兒是否提要求,往返費用都是家長支付。
從本題背景看,可以推論女兒已經就業。母親也可以玩笑似的承諾報賬,可以根據經濟條件和心情決定是否幫女兒一把,但女兒應當不會真的要媽媽報賬,除非她是百分之百的“啃老族”。