生子當如孫仲謀,這是曹操說的,可見曹操如此評價孫權,孫權也一定有本事.

在孫策死後，能夠讓周瑜跟魯肅等一群能臣效命，而不是選擇孫策的兒子，可見孫權也是有計謀的。

孫權在赤壁大戰前,能聽從周瑜,自己明斷,和曹操大戰,贏得後來鼎足的局面,可見他很有主見與魄力的。

說到用人,諸葛亮在隆中見劉備時就說孫權"賢能為之用",看來他很會用人,實際也是,周瑜年紀輕輕,竟然能讓他擔任大都督,之後也讓有吳下阿蒙之稱的呂蒙擔任大都督。只不過龐統去投奔孫權時候,孫權並沒有重用龐統,看來孫權用人也不是太出色。

孫權在奪荊州的過程中,十分賣力,之後敢殺關羽,更是有膽量,不過話說回來,他殺了關羽,孫劉聯盟破裂,強魏在北,有點隨意妄為而不顧大局。

要說三國中壽命最長，執政最久的君主，非孫權莫屬了。公元200年，孫權在十八歲時，由於兄長孫策遇刺身亡，倉促繼位，在周瑜與二張輔佐下，成了一代東吳之主。直到公元252年駕崩，執政53年，活了71歲。

孫權繼位之時，江東之地剛剛平定，局勢動盪不安，當時僅有會稽、吳郡、丹楊、豫章、廬陵掌握在孫權手中，而其他稍微偏遠的地方就力所難及了，內有豪強世族、甚至宗室叛亂通敵（孫輔通敵曹操、孫暠企圖奪權），外有山越、黃祖等為寇。可謂內憂外患，受任於危難之間。但是孫權即位後，以張昭為師，整合周瑜、程普、呂範等舊部，將叛亂的廬江太守李術滅殺，又及時阻止了宗室的叛亂，還鎮撫了山越，算是勉強穩固了新舊政權的交替。這對於一位尚未弱冠的少年來說已是極為難得。

後來孫權廣納賢才，招攬良將，諸葛瑾、魯肅、陸遜、徐盛、顧雍等名臣良將被招至麾下。安定了內部世族。即位三年後，孫權開始進攻黃祖，五年後在第三次攻打黃祖的戰爭中，將黃祖擊殺。本來孫權懸著的心可以放一放了，可是曹操又來了，曹操攜大軍南下，劉表身死，劉琮舉荊州而降曹。

據《江表傳》記載，曹操還寫了封信給孫權，信中寫道：“近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳”。群臣看了後“莫不鄉震失色”。

曹操這封信可謂威脅之意甚重，於是孫權又面臨了一個生死攸關的抉擇：戰或降？戰吧，曹軍號稱八十萬，實際至少也有三十餘萬，江東兵馬最多僅能抽出五萬，想要戰而勝之，難！降呢？生死難料，就算能生，也是苟且偷生。當時江東諸文武都勸孫權投降，甚至連張昭也在其內，然而僅有魯肅、周瑜堅持戰。後來孫權在兩人的勸說下，決意與曹操一戰，交三萬精兵於周瑜迎戰曹操，派魯肅前往結盟劉備，共抗曹操。

後來赤壁一戰，大敗了曹操，曹軍中還染上瘟疫，因此一戰後士卒死傷大半。曹操北還，留曹仁、徐晃手江陵。孫權這位江東英主，打出了一個流傳青史以少勝多的戰爭。後來孫權遷都至秣陵，改名建業，曹操第二次南征，孫權已非剛即位的孫權，江東也不是內憂外患的江東了，因此，曹操無功而退。

後來孫權更是派呂蒙偷襲了荊州，將荊州據為己有，擒殺了連曹操都害怕的關羽。而後夷陵之戰，孫權再力排眾議，任用書生陸遜為主帥，抗擊劉備七十萬大軍，後來陸遜火燒連營，劉備敗走白帝城。孫權再一次創造了以少勝多的著名戰例。

在這二十多年裡，遍觀孫權所為，乃是難得的明君雄主。但是後來晚年時，孫權的性格來了個大逆轉，變成了多疑，濫殺，不聽忠言，任情恣意，親小人，遠賢臣的暴君。

孫權稱帝后，立孫登為太子，孫登病死後，改立孫和，但是孫和與魯王孫霸爭位，孫權卻廢了孫和，賜死孫霸，改立孫亮。甚至支援兩位皇子的大臣也受了牽連。當時丞相陸遜支援太子，一直上書保太子，但是孫權不聽，陸遜周圍的人被流放的流放、殺的殺，孫權還一直不斷的責備陸遜，於是陸遜憂鬱氣憤難平而死，僅僅當了一年丞相。

還有一件事，當時孫權選丞相時，大臣們都以為是張昭莫屬，因為孫權沒稱帝時，張昭做的工作就相當於丞相的工作，但是孫權卻立了一個叫孫邵的人。孫邵這個人，《三國志》裡連傳都沒有，可見在位之時沒幹過什麼事。而張昭本身有經天緯地之才，想著跟孫權幹一番大事，卻被孫權冷落，無奈只能回家著書立說養老了。

孫權晚年極度不聽勸，自我膨脹。孫權稱帝，遼東太守公孫淵向孫權稱臣，孫權非常高興，於是派遣太常張彌、執金吾許晏、將軍賀達等率領一萬軍隊，帶著金寶珍貨和九錫備物，前往遼東冊封公孫淵為吳國燕王。群臣勸諫，都說公孫淵不可信，希望孫權派遣百人去冊封就行了，但是孫權不聽，結果公孫淵斬了張彌等人，收了孫權的一萬兵馬，將張彌等人首級送給魏國。裴松之評價這件事說道：“權愎諫違眾，信淵意了，非有攻伐之規，重衤復之慮。宣達錫命，乃用萬人，是何不愛其民，昏虐之甚乎？此役也，非惟闇塞，實為無道。”

後來孫權還設立了一個校事官，做什麼的呢？就是刺探臣民們都幹了些什麼，說了些什麼，誰跟誰來往，然後彙報到孫權那兒。其實就是個特務。而這個校事官叫做呂壹，《三國志》記載：“壹性苛慘，用法深刻”。用一個這樣的人做這樣的事，朝廷能安寧嗎，那時候人人不自安，孫權還非常的信任呂壹，太子孫登屢次勸諫孫權都不聽。於是"大臣由是莫敢言"。一個朝廷，群臣都不敢說話了，離毀滅也就不遠了。

《三國志》作者陳壽這樣評價孫權：“孫權屈身忍辱，任才尚計，有句踐之奇英，人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂貽厥孫謀以燕翼子者哉？其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。”

陳壽把孫權比作勾踐，其實是一語雙關，就是說他前期創業艱難之時，忍辱負重，但到了晚年卻殺功臣，昏庸無道，與勾踐一般無二。而且孫權性格多疑，好殺戮，晚年這個性格被孫權放大數倍，後來孫權的後代孫皓也因為暴政導致了吳國覆滅，這就是後話了。

我認為孫權可以算得上一位明主。

為什麼這樣說呢？孫權小時就顯示出超人的智慧。他父親孫堅帶著他一起去打仗，得到了漢家的傳國玉璽。孫權就勸過父親不要留下玉璽，孫堅沒采納。

沒有不透風的牆，袁術讓劉璋攔截孫堅，奪取玉璽。所以孫堅在歸家途中被劉璋暗算，失去性命。孫堅臨死前對孫權說：“確實不該留下這玉璽！”

一個孩童都能夠有洞察世事的能力，已然不簡單。

而且曹操這個在當時的大人物也誇過孫權：“生子當如孫仲謀！”這說明孫權小時就體現出了睿智的思想。

孫權的哥哥孫策有勇，卻少謀略，故而被人暗害，意外身亡。皇室的重擔一下落在了孫權身上。我想孫權其實是不願捲入皇權的，寧願做位輕鬆的王爺，但命運卻偏又讓他擔當。

孫權看起來文質彬彬的，也不會舞刀弄棍，但絕對算是一個智慧的人。

在面對曹軍攻擊時，雖然江東有許多謀士都贊成投降曹操，但是孫權一直不表態。本人覺得孫權也一定有他的想法：父兄好不容易創下的基業，怎能拱手輕易送人。

孫權雖然看似文弱，但卻是有氣節的人，說不定也做好了魚死網破的最壞打算。

所以諸葛亮能說服孫權，也在情理之中。

孫權是個幸運兒，他的江山是父親和哥哥打下來的，他要做的就是守住基業。 在守住家業的過程中，孫權還是用了一些很高明的招數的，我們先不判定他是不是個明君，先來擺擺他的優缺點。

優點：

第一，他善於調擺團隊。

作為一個家族企業的接班人。他沒有將老臣清理掉而是尊重他們，任用他們，這一點非常難得。

張昭和周瑜都是孫策留給他的老臣，張昭經常會批評他，這也不能做，那也不能做，他基本上都還是虛心接受，知錯能改。對周瑜的意見他也比較聽，同時他也使用了一批新人。孫權作為一個領導者，在新舊之間、不同意見的人之間想辦法聯絡得很好。發揮了一個團隊的真正作用。

第二，他善於禮賢下士。

孫權有一次遇難，是周泰救了他，周泰弄得渾身是傷。孫權仔細的詢問他每一處傷的來歷，還親自給他敬酒，一處傷痕敬一杯酒，這使得周泰非常感動。

諸葛瑾是諸葛亮的哥哥，孫權敢於重用諸葛瑾，沒有計較他弟弟是對手的人，這說明孫權很有容人的雅量。 這些做法讓大部分的人才對他死心塌地。

第三，採用了孫劉聯盟的正確對策。

孫權佔據著全中國最精華的地區江東，正因為如此曹操和袁紹都想把他吃掉。任何一方也都有能力把它吃掉，這位剛剛上任的老闆怎麼辦呢？他聽從了魯肅和諸葛亮的勸說，和劉備結成同盟，這在當時無疑是保住自己最正確的做法。孫劉聯盟的結果就是，曹操以為穩操勝券的赤壁之戰，結果卻敗在了孫權的手上。

缺點：

在江東的基業上孫權也犯了幾個不可原諒的錯誤。

第一，他始終都劉備沒有誠心。

在孫劉聯盟中劉備是誠心的。因為他確實需要孫權的幫助，但孫權始終想的是要守住自己的地盤，這可能也決定了他的格局始終還是不夠大。

赤壁之戰，雖然是孫權贏了，但荊州卻給了劉備，孫權作為一個企業的老大，給自己的合作伙伴這麼一點好處都不樂意，一直想著要把荊州討回來。他不僅在很多次劉備和曹操的對戰中袖手旁觀，還因為要把荊州奪回來而殺了關羽，最終導致孫劉聯盟徹底破裂，曹操也終於有了可乘之機。

第二，他沒有安排好接班人。

他的大兒子孫登，也就是第1個太子年僅33歲就去世了，後來他立孫和為太子，卻又讓孫霸和孫和住在一個宮裡面，擺明了不想好好培養接班人。再後來他軟禁孫和時，又讓孫霸自殺，在69歲的時候，才立最小的兒子孫亮為太子。當時孫亮不過10歲。這為東吳的滅亡留下了隱患。

第三，晚年寵信奸臣。

大夥都知道呂一是個壞人，但孫權晚年的時候偏偏寵信他，老臣張昭的話不聽，大將軍陸遜的話也不聽，連自己兒子孫登的話也不聽，偏偏就聽呂一的。呂一因此大進讒言，殺害了很多無辜。而原本緊緊團結在孫權周圍的一班人才也變得四分五裂。

綜合孫權的優點和缺點，我們可以看出，他根本算不上一位明君，他一生唯利是圖，只懂得守住自己的地盤，缺少更開闊的格局，更長遠的眼光，他頂多算一個有術無道的領導者。