如果老師按照這些家長的話去執行，很可能就會被訛詐。現在馬路上有碰瓷的，學生家長也有利用自己孩子碰瓷的，而且這種碰瓷的成功率最高。所以老師你首先想想你有沒有這個財力，而且學生的成績好一點那是根本沒有意義的數字遊戲，不要老是想著自己教的班級什麼優秀率是多少，一節課上完了沒有學生高興在你上課期間跳窗就OK啦。

作為孩子的家長，我理解。對孩子的嬌寵。只會害了孩子。等警察管就是後悔。做死家長醒醒吧，那個地方不需要文化。最簡單的代步工具車，能考出駕駛證嗎？

家長可以有此一說，老師卻不能認真打罵。因為家長說時，你沒法搞錄音，關鍵時刻就沒有證據。所以一旦打出問題，責任只能由自個承當——啞巴吃黃連，有苦自己咽！！

況且，打人觸犯法律，法律的紅線一旦碰觸，想退也退不回來啊！

這不能一概而論，在跟家長日常交談中，如果家長是通情達理型，而且家教比較好，可以對孩子要求嚴格一些。家長說的打和罵，無非是希望對孩子要求嚴格一些，如果把孩子打出個三長兩短，那老師自然逃不脫責任！如果一味地縱容孩子，總感覺對不住良心！

不要聽家長忽悠，理由如下：

首先，我們都知道，對學生打罵是違反相關法律法規的。例如《教師法》、《未成年人保護法》、“教育部關於加強師德師風的十條禁令”等相關法律法法規中，都明確規定：禁止對學生體罰或是變相體罰。

其次，作為老師我們也知道，現在的小孩不是一般的嬌弱，萬一受不了你的責罵，出事了怎麼辦？現實中這樣的例子還少嗎？學生畢竟是別人的孩子，萬一你失手打出了毛病怎麼辦？你有錢賠醫療費嗎？你有錢賠家長訛人的錢嗎？你受的了精神上的折磨嗎？你還想不想當老師了，你還想不想晉升職稱了？

第三，家長說是讓你打、讓你罵，你別天真的以為家長說的是真話，家長給了你尚方寶劍，但事實是這樣嗎？顯然不是。十個家長有九個都是在忽悠你，說的都不是真心話，但煩你對學生的管教出了一點問題，責任都是你的，沒有人替你背鍋，這時候，那些聲稱要你打罵學生的家長早就已經站到了你的對立面。

所以，為自己考慮，為家人考慮，家長的話聽一聽就行了，千萬不要去當真，當真你就輸了。

別信，一定要嚴格按照要求做，為了保護好自己。如果家長會管，想管，自己早就揍娃了，根本不需要老師。萬一要是碰了他的孩子，等著訛詐吧！

首先教師要與家長溝通，這好是讓家長去管教，教師管不了也不敢管，學習成績差的本身就是調皮搗蛋的熊孩子，有家長會說讓教師打罵管嚴來，確有好心的家長，但是千萬老師不要衝動，真的你管嚴出現了跳樓或跳河之類的事件，鞏怕你吃不了還得兜著走，因此對那些類教不改的壞學生聽之任之。

謝邀！能對老師說出這樣的話，家長肯定是有心理準備的，相信只要不是過分的羞辱孩子，比如孩子上課打瞌睡了，罰站面壁思過；上課講話，罰背課文；做作業不認真，罰抄寫課文；罰跑步、打手心這些懲戒，應該不會出現來自家長方面的問責，相反孩子進步了，家長就是嘴上不說，心裡還是很感激老師的。因為誰都清楚，與其現在讓老師管總比以後讓警察管好！

我們要看到，有家長能主動站出來說，“老師，我孩子你該打的打，該罵的罵。”這是社會風氣的一種轉變，這是家長尊重教育，信任老師的一種轉變，能完全放手讓老師管，是好事。

但是能說出這樣話的必盡是少之又少，如果家長都有這種認識相信老師，讓老師替自己履行管教之職就好了，教育的春天就到了。

雖然家長能有此覺悟，我們老師應該感到慶幸才是，但不要忘了，老師畢竟不是孩子的家長，切記打疼不可打傷，如果做不到這一點，那還是放棄家長賦予你的懲戒之權為好！

打罵出事了，老師負責不起，老師要是信家長這話就太傻了，真要是出事了，那種家長就翻臉不認人了，跟你沒完沒了。學生不聽課就是因為不喜歡你的教學方式，或者不喜歡你的科目

在鄉鎮學校有很多這樣的學生的家長。

很多家長對老師說對孩子管嚴一些。該打就打，該罵就罵。

一般會這樣說的家長通常家長自己管不住孩子，也會打罵孩子。

但是作為老師，應該有老師的原則及職責。不要當然大部分老師也不會就按照家長說的做。

有一部分老師在打罵學生問題上吃過虧。在教師懲戒權沒有明確的情況下，老師還是本本分分上課。打罵學生就儘量不要去做了。