拜登如果一開始就支援，就顯得是為了給自己和兒子免罪才告的特朗普，那這個彈劾就更不靠譜了。但是拜登不支援也說不過去，所以只能晚點支援吧。但是這個事的本質難道不應該是看拜登的兒子到底犯罪沒犯罪麼？現在美國完全沒有人關心拜登的兒子是否違法了。如果確實違法了，美國總統不能管犯罪了麼？就必須讓拜登一家逍遙法外？沒這個道理啊

美華人的事還是由美華人自己去解決吧！美國在國際上的稱王稱霸多年了，美華人眼中無人，只要它不招擾中國，中國還是辦好中國自己的事。真好用一帶一路帶著大好數國家把國內的事建設好。最後把老美孤立起來是最好。

要知道，特朗普通烏門風波，實際上是一把雙刃劍，一個刃對準的是特朗普，另外一個刃對準的則是拜登。

拜登本就是特朗普最大的競爭對手，特朗普對其也非常重視，視作最大威脅，這也是特朗普相想出歪點子，試圖透過烏克蘭和其他國家對拜登抄底的主要原因所在。

然而讓特朗普通烏門發酵，則本身會對拜登也造成影響，實際上也是這樣，當前在黨內，已經有其他候選人的民調超上了拜登。

拜登的第一任妻子和女兒在一次車禍中死亡，兩個兒子也重傷，而肇事司機最終被認定無責。

後來，也就是和第一任妻子生下的、車禍中重視的大兒子，又得了重兵，拜登不得已準備賣房子籌錢給兒子治病，這時拜登已經是奧巴馬政府的副總統。

最後還是在奧巴馬的幫助下拜登才沒有賣掉房子，但自己的大兒子也最終去世。

這次被捲入特朗普通烏門風波的是拜登的第二個兒子，也就是當年車禍中受到重傷的小兒子，如果特朗普通烏門被坐實，那麼接下來顯然各方都將會把目光聚焦向拜登父子在烏克蘭的涉嫌受賄事件。

即便拜登父子受賄一事是子虛烏有，但對方陣營政客的攻擊和輿論導向，也將促使拜登名譽受損。

總之，一旦正式彈劾特朗普，基本上拜登的政治生涯就和特朗普綁在了一起。

特朗普遭遇多少汙名，也將等量附加於拜登身上。

實際上拜登在佩洛西宣佈對特朗普啟動彈劾調查之後不久就對佩洛西的決定表達了支援，不過拜登對佩洛西的支援顯然也並不是發自內心，在佩洛西宣佈調查特朗普之後，尤其是佩洛西對特朗普發起調查的原因還跟拜登父子有關，在這樣的情況下拜登是不支援也得支援，因為拜登不支援彈劾調查只會讓很多人覺得他有問題。(拜登)

我們可以簡單得來把事情捋一捋，佩洛西在上個月24號宣佈對特朗普發起彈劾調查，當時特朗普正好在紐約參加聯合國大會。根據佩洛西的說法，特朗普在與烏克蘭總統澤連斯基的通話中涉嫌向對方施壓要求其調查拜登父子，對於佩洛西的指責特朗普給予了堅決的否認，並且他還批評民主黨是在玩“獵巫遊戲”。根據後來白宮方面公佈的特朗普與澤連斯基的通話記錄，特朗普在通話中確實提到了拜登父子的事情，不過他好像並沒有給澤連斯基施加明顯的壓力，而且澤連斯基本人也堅持稱特朗普並沒有對自己施壓。(澤連斯基和特朗普)

不管特朗普是不是對澤連斯基施加了壓力，有一點我們可以肯定的是，特朗普確實很想要調查拜登兒子亨特在烏克蘭的行為，對此民主黨眾議院領袖佩洛西實際上也是給予了間接的肯定。所謂無風不起浪，空穴不來風，既然特朗普都想著要調查拜登的兒子，這說明拜登的兒子可能確實在烏克蘭有不合法的行為。佩洛西的目的是要給予特朗普打擊，但她毫無疑問同時也是把拜登父子推上了風口浪尖，現在美國民眾肯定很想搞清楚拜登的兒子亨特在烏克蘭到底是不是存在貪腐行為。

從拜登的角度來看，他本人是屬於民主黨總統候選人，而佩洛西又是民主黨眾議院領袖，佩洛西對特朗普發起的彈劾調查顯然是為了民主黨好。對於佩洛西而言，民主黨內的總統候選人無論是拜登、桑德斯還是沃倫都是一樣的，她不會對某個人表現出明顯的偏好，所以只要是能夠打擊特朗普的事情佩洛西就會去做。但是對於拜登而言情況就完全不一樣，他現在的對手準確說還不是特朗普，拜登必須首先擊敗民主黨內的總統候選人桑德斯和沃倫才能夠有機會和特朗普進行最後的角逐。(民主黨總統候選人沃倫)

現在佩洛西利用打擊特朗普的機會把拜登父子曾經有可能做過的破事兒給捅了出來，最後如果調查結果顯示拜登的兒子存在不當行為，這樣不僅特朗普可能啥事兒沒有，最終拜登的政治生涯可能反而是被搭了進去，所以拜登的內心這會兒估計也是很糾結。在佩洛西宣佈對特朗普發起彈劾調查之後不久拜登就表達了對佩洛西的支援，不過拜登所表達的支援顯然也是迫不得已，畢竟這事兒就跟他有關，如果拜登說不支援佩洛西對特朗普的彈劾調查，那外界肯定會說拜登是做賊心虛。最近一段時間拜登也是相當低調，或許這很大程度上是因為拜登的內心很焦慮，現在他的支援率已經被沃倫反超，如果調查繼續深入，最終拜登可能一敗塗地，因此要說拜登怕惹禍上身也許會更準確一點。

因為佩洛西發動的對特朗普總統的彈劾，事實上對前副總統拜登也有不利的地方。

因為這次佩洛西啟動對特朗普的彈劾，借的名義就是通話門事件，也就是特朗普在烏克蘭所佈置的一些事情。而這次案情不可避免的涉及到了美國前副總統拜登，因為拜登的兒子在烏克蘭這件事上牽扯的非常的深。到時候那使調查出特朗普的一些事情，也有可能挖出蘿蔔帶出泥，最終牽扯到目前正在緊急籌備競選總統的拜登。

不過佩路西可不管那些，她所說的一句話正是隻要把特朗普弄下臺，即使民主黨輸掉了明年的大選也在所不惜。也就是說她和特朗普徹底槓上了，一心一意想把特朗普弄下臺。至於這件事會不會下次把拜登也牽扯進去，佩洛西根本就不管，因為拜登當不當得上總統，佩洛西根本就不予理會。

所以在這種情況下，拜登自然的不可能第一時間跑出來支援佩洛西的彈劾計劃，估計他甚至想讓佩洛西不要啟動這個議案。

政客之間的過招，也講究“禮尚往來”“來而不往非禮也“。先是特朗普企圖透過烏克蘭查拜登父子的貪腐問題，然後佩洛西啟動彈劾特朗普調查，接著烏克蘭檢查長宣佈調查與拜登兒子有關的案件，拜登民調支援率下降。此時逼於無奈，拜登才不得不站出來支援彈劾特朗普。下一步雙方怎麼進一步過招，拭目以待。

其實拜登支援與否無所謂，現在特朗普已成為美華人民的公敵、世界人民的公敵。特朗普是一個反覆無常的小人，他的行為就像一個跳樑小醜，選他當總統，是美華人民的敗筆，他給美國的經濟和社會帶來很大的損失。從他當選總統後，美國世界老大的地位開始動搖，其它國家正在逐漸抱團孤立美國。談核特朗普是美國政壇明志的選擇。如果下次大選特朗普再次當選總統，美國的經濟社會將更加衰退，美國的國際地位將更加降低。美華人民，清醒吧！

如果說，拜登的“姍姍來遲”不是因為滿滿的算計，有誰會信嗎?

我們都知道，此次佩洛西發起對特朗普的彈劾，核心內容就是所謂特朗普試圖透過非法途徑，對政治競爭對手進行調查，藉以獲取大選競爭優勢。而特朗普調查的就是拜登的兒子，理由是貪汙和不當得利。一旦事實確鑿，當然會對拜登競選不利。

所以，為了一黨之私利，佩洛西以攻為守，抓住特朗普在形式上、程式上的缺陷，進行大肆攻擊。在彈劾初期，形勢並不明朗，老油條拜登不便於立即表態，並裝作是為了避嫌。而在彈劾已經有所反應，並獲得一些共和黨議員支援後，拜登認為形明朗了，可以下山摘桃子了。拜登出來表態支援彈劾，就是妄想一槌定音，把特朗普置於死地。

但我們認為，拜登還沒有傻到要與佩洛西爭功，搶風頭，因為未來大選若沒有這個婆娘支援和助選，拜登確實會感到很費力。更何況彈劾的最終結果還未明瞭，如果過早把大選寄託於特朗普被彈劾下臺，無異於把自己的命運遞交到一團迷霧裡。

反正自己的兒子是否在烏克蘭公司有貪腐問題，當父親的不可能一點不知道。如果不在彈劾問題上表態，就等於證明拜登心虛。而如果表態支援了，也只能是作為民主黨黨員，支援黨的決定而已，與誰貪汙與否無關。

不得不說，拜登也是為政治精算師，拿捏分寸恰到好處。現在就看烏克蘭方面能否頂住壓力，以合適得理由，合法得手段，對幾年前的涉及拜登兒子的貪腐舊案，重新進行審理。至於結論嘛，要看澤林斯基的決心和意願，更要看美國政局的變幻情形而定。

澤林斯基會是決定拜登成敗命運的當代蕭何嗎?讓我們拭目以待。

美國現在全國一鍋粥了！佩洛西要搞特朗普，特朗普為了連任要搞拜登。政府和國會，眾議院和參議院，民主黨對共和黨，男的對女的，年輕人對老年人，連小孩兒都端槍上陣。拜登的確是個政治“老油條”，不像特朗普，最初沒譜，後來不靠譜。但他畢竟還是一國之君，一黨之老大。下屆選舉不結束誰能賭到總統是誰呢？拜登家族不會是清白的。先看看特朗普被彈劾的可能性有多大才來做決定是否公開對此事發聲。所以，拜登總是要觀觀風向，再下手嘍！

佩洛西這個人做為美國民主黨的黨魁，我覺得民主黨人更多是從感情上考慮這個問題，最起碼你已經讓我很失敗了那麼請別讓我更失敗。特朗普成為美國總統大部分原因是跟他的個性以及其特殊商業才能有關係，而這樣的人難免會有道德方面的瑕疵以及對法律、政治方面的任意玩弄之嫌。民主黨推出個佩洛西很像是個貞潔牌坊，意思就是傳統不能在傳統，道德不能在道德，守法不能在守法的一種人，民主黨之所以這樣做明顯就是沒有自信心得一種表現，而作為選民來說我要的是實惠，誰能給我帶來利益我就投誰的原則。而民主黨此時候死抓特朗普這三點不放，而這三點恰恰又是普通人常常犯的錯，所以面對道貌岸然的民主黨佩洛西，拜登不犯嘀咕才怪，所以佩洛西先上，拜登看情況出牌。看起來還不錯但是太假了吧！