看成交量時，一般不是簡單的看“買入”和“賣出”，而是看“主動買”和“主動賣”。“主動買”“主動賣”反映了交易雙方的主觀意願，以委賣盤價格買入是主動買入，以委買盤價格主動賣出是主動賣。一般情況下，股票下跌中必定“主賣”佔據優勢，反之“主買”佔據優勢股價上漲。盤口中，外盤成交數大於內盤是主動買入多，內盤大於外盤是主動賣出多。個股在一個階段高位，成交量很大，內盤又大於外盤很多，這種情況下可能是出貨。而在低位成交量相對溫和放量，外盤大於內盤，就是買入可能性大，以後具有上漲潛力。

你好！

如何看出成交量是賣出的量還是買入的量？我對你的提問要進行說明一下。

成交量就是在一個價位有人賣出再有人買入，才能成交。也就是說賣出的量和買入的量完全一樣。更直白一點，成交量裡每一手每一股都是有一個買方和一個賣方。成交了才有成交量。

就你的問題回答，成交量就是賣出量，也是買入量。同一價位有賣的沒買的，或者有買的沒賣的。它就不會成交，不成交就沒有量。成交量即是賣出的量又是買入的量。

那股價為什麼會漲跌呢？漲就是有人願意以更高的價格買入。只要價格出的高，不愁沒人賣。跌就是有人願意以更低的價格賣出，一個活躍市場它也不愁買家。大不了跌停漲停。

不知道我的回答是否能夠幫助到你？

有人說，只有成交量不會騙人。我想告訴你的是，成交量照樣騙人，而且經常騙人。

早年的時候，人們對成交量指標基本上只有一種解讀——放量還是縮量。放量就是機構進場，行情有望，縮量就是散戶行情，趕緊跑路。

大家照此交易，常常吃虧，總結教訓發現：同樣是放量，有高位放量低位放量的區別，高位放量很可能是出貨，低位放量才是莊家入場。

於是又開始了一輪一輪交易，結果還是經常吃虧。莊家明明進場了，可他還往下挖坑，巨深的坑，要不就原地裝死，半年一年，天天縮量盤整，令人苦不堪言。

有人就想，要是我能算出來莊家到底買了多少貨，那麼，就可以在莊家倉位到了一定程度的時候，莊家已經無法蟄伏，我們進去跟莊，一定很爽。這就要求判斷哪些交易是莊家買入，哪些是賣出，於是有了買入量和賣出量的概念。

股票軟體上會用不同顏色的小箭頭來標記，並且統計出來。買入量減去賣出量，就是淨買量。大家認為，淨買量越大，說明資金流入越多，就越有上漲的可能。

聽起來好有道理的樣子。但是，事情並沒有這麼簡單。因為，主動買入的一方，不一定是主導行情或者影響力大的一方。反之亦然。

比如，老徐在賣一9.80元位置掛了30萬股賣單，買一的價格是9.75元我一看這不能忍，開啟賬戶立馬掛了一筆9.8元買單，買入量為1萬股。於是，在9.80成交一筆，這1萬股就被軟體計算到買入量中。

老徐又把賣單從9.80移到9.79元。隔壁小李跑來幫忙，往上掃了一筆，9.79元成交1萬股，這又是一筆淨買入……

一番操作猛如虎，最後這一天下來，我和小李、小劉、小張等一幫烏合之眾每人買了1萬股，而老徐一個人就賣出了1000萬股，股價漸漸跌到了9.60元收盤。股票軟體顯示，當天淨買入了1000萬股。

你說，這成交量的計算方法，對還是不對？成交量指標會不會騙人？

要分辨是買的量還是賣的量？這個我認為很簡單。

首先要分析主力“買”或是要“賣”的目的是什麼？

“買量”:主力要推升股價當然要買入股票使之上漲。所以這時的就是“買量”，我們怎麼可以判斷哪？我們就觀察推升當天K線最低點是否後期被跌破。因為主力是真金白銀的砸進去了，短期內被跌破的機率就會很小，反而這支K線的低點附近都是買入的機會。表明主力要大幅推升股價了，所以不會輕易給小散更低價格買到籌碼。

“賣量”:主力要洗盤或是在高位賣出籌碼(末期)使股價出現跌勢。這支K線的成交量就是“賣量”。我們就觀察這支K線的高點是否會後期被越過。因為主力在賣籌碼短期內高點被越過的機率就會很小，反之這支K線的高點附近就是最好的出逃點。表明主力不會輕易給小散們更高的價格賣出手中的籌碼。

總結:發現、確認是“買量”的K線時要抓住機會買入，這是與“莊”共舞的好時機。發現、確認是“賣量”的K線時要堅定果斷的止盈止損賣出手中籌碼。留得青山在不怕沒柴燒，這是股市中最重要的生存原則。

最後送給大家一句德國股神，安德烈、科斯托蘭尼的金典語錄:“只有當海水退潮時才會發現誰在裸泳”。

首先，你判斷這個根本沒有任何意義，今天主力賣出，明天可能就又買入，上一秒A主力賣出，下一秒另一個主力買入，所以說這個問題沒意義

首先，世界上根本就沒有什麼單純的賣出量或買入量。比如你丟擲1000手後，股票成交了，成交了1000手，你能叫它賣出量嗎？從你這個角度可以叫賣出的量。但是這個1000手的成交必然是有一個對手盤，必然有一個買入1000手的一個或幾個對手存在。只有這樣才能成交1000手。從對手的角度來看這1000手就是個買入的量。

所以談到一個成交量，其必然既是賣出的量，同時也是買入的量。缺少任何一方這個成交量都不會存在。因此無法區分哪個量是賣出的量，哪個量是買入的量。

其實，人們想知道的是——哪筆成交量中機構賣出的量為主，哪筆成交量中機構買入的量為主。人們想知道每筆成交量的交易主體是誰。

股民想透過機構的買入量或賣出量來做為自己的投資參考。這才是市場提出的“賣出的量”和“買入的量“的初衷。

但是這種看機構買多少或賣多少的想法會產生三個問題：

1 機構也不能保證在市場中經常做對

在熊市中機構也會經常買錯股票。比如樂視網這隻股就讓很多機構踩了雷。如果股民跟著這些機構操作，其後果肯定是不幸福的。只有極少數的機構是優秀的。大多數的機構也是在很平凡的。在熊市中大多數機構都是虧損的。

2 無法確定是具體哪些機構在操作

機構的交易資料只有證券公司和中登公司擁有，其它任何個人都不可能知道這筆成交是哪個機構在大力買入，賣出方又是哪個機構或個人。市場中的人更不可能知道這些機構資金的性質及目的，盲目跟隨後果難料。

3 行情交易軟體並不能準確判斷出機構的買入量和賣出量

只有交易所公佈的北向資金這類的數字才是準確的。市場的那些行情軟體都是根據某些演算法來計算機構的買入量或賣出量的。由於它們缺少原始交易資料，這些演算法都是很不靠譜的。

總之，看買入的量和賣出的量是沒有意義的。一方面很難得到機構的真實的交易資料。另一方面大多數的機構也是烏合之眾，也有可能會做錯。

舉個兩個例子，

1 有次某中國首富及其機構買入了某新零售上市公司的股票。如果股民認為他必賺，就跟著買入，那可就判斷錯了。幾天後這隻股票就暴跌了，到現在一年多了，首富還虧損幾十個億！

2 某著名金融機構10元多元買了中石油，如果股民跟進那就虧大了。因為人家大機構可能有其它的意圖，根本就沒想在這隻股票上盈利。

世上沒有救世主，只能自己信自己。

如果某隻股票公開資訊中出現“機構席位”淨買入，則股價具有一定的上漲空間，因為機構的買賣不是短線的炒作，更多的是看好股票的成長性或估值優勢；

相反，如果賣出方出現大量的淨賣出機構席位，那麼該股的執行趨勢將不容樂觀，應提高警惕及時迴避投資風險。

盤中三五秒，盤後兩三年。如何從成交量看出是賣出量還是買入量？這個問題，看上去是不是似乎比較糾結？

廢話不多說，直接上乾貨。

成交量分陰量和陽量。陽量，表現出來的K線圖是紅色，陰量為白色（或者綠色）。顏色是什麼不重要，重要的是你要了解成交量柱背後的那些事。

成交量表現為陽量，代表的是買進者多於賣出者，也可以表述為買進的量多於賣出的量。紅色成交量柱體對應的價格K線一般也是紅色，意味著量增價升。

也有部分情況，是假陽價格K線，即收盤價比昨日收盤價下跌，而價格K線卻顯示為紅色，這是因為開盤價格所致，很簡單，就是“低開高走”，如果是假陰線，則剛好相反。

做了這麼一個陰陽K線的鋪墊，直接奔入主題，成交量也分陰陽，並且它們的作用對股價後期走勢的作用是截然相反的。

在證券市場，或者說在股票市場，雖然說“趨勢”為王，但主力莊家才是撬動價格漲跌的無形大手，這就是資金的魔力所在。

如果一支股票的莊家，在一段時期之內，連續性的丟擲股票，以賣出為主，你認為後市會有行情嗎？即使有突發性利好推動，又能有多大的行情？這樣的行情又能走多遠？（一些特殊重大利好除外，比如資產重組）

既然是賣出為主，必然是成交量持續性或者溫和放大，成交量柱體顯示為白色。或許有的朋友會問，莊家做盤，他雖然賣出的多，但是仍然可以收盤做為紅色成交量柱體啊！沒錯，這話沒毛病，但要區別是不是莊家做盤釋放煙霧彈，也好辦，看即時分時圖。尾盤縮量拉昇，非奸即盜。

莊家都在暗中或者明目張膽的大肆撤退，作為二級市場的跟隨者韭菜，最應該做的，就是跟隨大部隊，速度撤退。

成交量的放大，價格同步上漲，這無疑是一種和諧的量價形態。但如果在低價位區已經明顯有主力建倉的成交量柱體形態出現，在價格短期急漲或者經過一段時間慢漲之後，在相對高位，出現放量，這十有八九是出力在出貨無疑，在有充足底量的情況下，在相對高位釋放出的陽量，這不主力吸籌，而是暗度陳倉在出貨。

至於主力建倉，有緩慢建倉，有短期急速搶籌建倉。雖然緩慢建倉比較隱蔽，成交量柱體變化不大，但終歸還是能看得出來，至於方法，不是幾句話能說得清楚，在這裡不表。

要區分成交量是賣出量為主還是買入量為主，記住三點：一看股價當前所處的位置，二看成交量柱體的顏色及高矮程度，三看前期有無主力明顯的建倉動作，主力建倉後的主籌碼區離現在價格的漲幅大小。