▽在《實施辦法（徵求意見稿）》第9條對報名參加法律職業資格考試的專業學歷條件作了一般性規定：

在實施辦法施行後入學的人員，屬於“新人”，適用以下規定：

１.具備全日制普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位；

２.或者全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷，並獲得法律碩士、法學碩士及以上學位；

３.或者全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得相應學位且從事法律工作滿三年。

▽同時，為維護一些已經開始學習法律或者已經取得相應學歷人員的利益，第22條規定：

１.本辦法實施前已入學或者已取得相應學歷的高等學校法學類專業本科及以上學歷畢業生，可以報名參加國家統一法律職業資格考試。

２.或者本辦法實施前已入學或者已取得相應學歷的高等學校非法學類專業本科及以上學歷畢業生並具有法律專業知識的，可以報名參加國家統一法律職業資格考試。

這是老人老辦法，這一規定不是過渡性的，過幾年就不執行的，而是一直管用。

解讀

第一種情況：全日制法本畢業可以報考，本辦法實施後不受影響。

第二種情況：同等學歷的法學本科可以報考。

這就意味著自考、雙學位等具有法學本科以上學歷的學生可以報考，但是必須是本辦法實施前入學或已畢業。

第三種情況：全日制非法本從事法律工作滿三年可以報考。本辦法實施後不受影響。

第四種情況：非全日制非法本跨專業考法律職業資格考試可以報考，今年還有機會。但是，務必注意是本辦法實施前已入學或已畢業的學生才有機會。

第五種情況：還沒有畢業的在讀法本、研究生可以報考。但是，必須是本辦法實施前已入學；

改革後將學歷條件限制為“全日制本科”，限制了自考和成考學歷的考生；對非法本考生添加了“獲得法律碩士、法學碩士及以上學位或獲得其他相應學位從事法律工作三年以上”的限定條件，限制了非法本考生的報考。

對學生來說，無論你現在是大一、大二、大三法學本科生、還是研一、研二、研三的法學研究生，還是在讀非法本、非全日制本科學生，法考都不受影響，都能參加。

但是本辦法實施後入學的學生，即2018年9月開學的大一法學或者非法學新生，會受到報考限制。

其實不論是學碩，專碩還是非全日制的研究生，值不值得讀，還得看本人的就讀意願等要求，個人認為法學類專業在國內基本上已經趨於飽和了，我中學同學人大法學學碩在讀也覺得工作其實並不如預期那樣美好，就讀這個完全取決於興趣問題，所以，最重要還得看本人的意願，能達到預期的結果當然可以讀下去。

你的問題不夠清晰，建議你重新在問題詳情裡面描述清楚比較好，提供一張目前為止最新的法考報名條件供參考，法考報名要求只會越來越高，建議仔細研究，早作決斷

首先明確第二個問題：非全日制法碩可以參加法考。

然後我來介紹一下法碩相關，幫助你自己判斷非全日制法碩是否值得讀。

法律碩士(法學)是針對本科是法學專業的考生而設的，法律碩士(非法學)則是針對本科專業不是法學的考生而設的。

法律碩士（法學）一般為2年，法律碩士（非法學）一般為3年。

設立法律碩士（法學）專業的大學比較少，有的學校只招收法律碩士（非法學）。報考的時候注意看看。

主要為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門、社會公共管理部門及企事業管理部門培養高層次的複合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等等。

報考的條件： 限招非法律專業考生。本科專業不是這13個指定的法學專業（法學、經濟法、行政法、國際法、國際經濟法、商法、刑事法、勞動改造法、公證、智慧財產權法、法律事務、律師、涉外經濟與法律）的學生才可以報考。

關於證書：現在的非全日制法碩，拿的是畢業證和學位證，雙證。但畢業證和學位證都會備註“非全日制”字樣。

1、按照官方的說法：學碩是搞學術、搞研究的，這才是傳統的研究生。法碩是專業型人才，是搞實踐的，注重專業技術。聽起來反而大家會對後者更感興趣，想實踐、跟著老師研究案例、做案子，但其實都一樣，都是在學校上課、考試之類的，實習那些雖然有，但很少。

2、考試內容

英語、政治是一樣的

都是全國統考，政治肯定都一樣，英語也都是考英語一（一般學碩英語一、專碩英語二，但法學裡法碩和學碩都是英語一，英語一稍微難一些），英語政治是各個省自己閱卷，你報考的省，不是考試地的省，例如我在重慶考試，我考北大，那麼我的英語、政治的卷子都運去北京批改。

專業課區別很大。

法碩是全國聯考，全國統一的題目、統一批卷（無論你考北大法碩還是一些較差學校的法碩卷子是一樣的，批改也是一樣的），卷子分為法學和非法學兩類，題目型別有差距，但難度差距不是很大。

學碩是你考哪個學校，參加那個學校自主命題，每個學校的卷子都不一樣，但一般選擇題很少，主觀題居多。例如我考中國政法大學，在重慶考，到時候卷子會從中國政法大學密封郵寄到重慶，考完又郵寄回中國政法大學，中政自己批。所以每個學校題目不一樣、批卷標準也不一樣，學校那邊會衡量今年報名人數，然後批卷。所以有些學校考的很難，但最後成績卻都很高，有些學校考的很簡單，但批捲成績卻很低，就是會有招生人數的問題，每年得招滿學生，所以你考的學校、專業今年報的人少，就會在批卷的時候放水，以求足夠的人數去複試，如果報考的人多，批卷就會比較嚴格。所以如果你考學碩，你不要學校和學校之間對比，那樣沒有任何意義，你別看有些比較差的學校反而比好學校分數線高，或者題目比較難就不敢報。

你從這個批卷程式設定就看得出，考學碩是有人為可操作性和或多或少的黑幕的，主觀題標準是很難統一的，所以有些有關係、有黑幕的，但好的學校、招生人數多的學校會好一些，因為有黑幕的就那幾個，剩下的名額還是公平競爭的，就怕有些學校招幾個人，很多本校的、或有關係的就事先內定了。

3、學的東西

法碩學的就跟大學本科差不多，每個法都上課，實際上老師準備的課件也跟本科差不多，而且老師設定不一定有本科好。

學碩學的就是理論。例如你學民商法，百分會80的時間都是學精神、原則、價值、發展歷史等，還有很多課程是要學法理學、政治、英語等等，接觸實踐的案例那些比較少（當然每個學校不太一樣）。

很多都是感受下這個法的價值、精神，瞭解歷史，因為法學這個學科實踐性很強，所以在校的學習很難學的很好，很多時候是鍛鍊一個思維，讀三年研究生、不如做三年案子學的東西多。

4、時間

學碩是讀三年，但是課程設定只有一年半、剩下的時間交同樣的學費，但沒課程安排，沒人管，自己實習寫論文（好惡心的設定，沒課還要交學費）。

法碩一般是兩年或三年，但好像課程也是一年半、具體每個學校安排不一樣。

很多人會因為法碩學習時間少，選擇法碩，但其實差不多的，反正學碩最後一年也不上課那些，該考公的考公、該做律師的做律師，實習一年正好拿證（很多地方都是研三哪一年可以去律所掛證，但具體還要去當地司法局問）。

5、學費

法碩是學校收費，沒有統一標準，比較貴，一般都要1—2萬，有些法碩收費高的都快趕上留學了，幾萬一年。

學碩是國家統一收費，大概一年8000左右。

補貼每個月幾百塊，但也有學校和省會有單獨加的補貼，我還聽過學校把國家發的補貼以各種名義扣下的，而且是明目張膽的，例如明明每月一發，弄成半年一發（如果有上萬個學生，期間利息你算算多少），還有直接以管理費名義扣的，如果大家有這種情況，務必及時舉報，政法類大學法律意識比較強，一般很少有這種情況，但有些學校就不一定。

6、證書含金量

學碩的證書肯定比法碩硬一些，但也沒差很多，有些學校考博限制學碩，但公務員都是不限制的，學碩和法碩一樣。你是名校的法碩說出去肯定比你是普通學校的學碩有面子，當事人也更信服。

但有些公務員要限制學歷和專業，例如很多地區法院刑庭招人，要求刑法學碩士，這就限制了法碩。但這些專業往往非常難考，考公務員的話不太建議去法院裡面拼，太忙、升遷機會少。後面公務員再給大家建議的時候詳細說明。

最後，上面說那些是想給大家一個清晰的認識，研究生擴招以後，考的學生很都不是想做一個學者，只是想讀書有個學歷、以後工作、掙錢方便。所以如果有些專業稍微好考一些，還是儘量考好考的專業，既然你不想專門研究這個，沒必要去擠破頭的爭那幾個熱門專業。

可以結合自己的情況考慮。