陸軍方面。。德國比日本強5倍以上（不包括信仰的話）

海軍方面。日本比德國強一些。（不包括潛艇部隊）德國水面艦艇部隊連美國海軍都沒見過就被英華人打沉在了英吉利海峽附近。而日本前期有實力壓著美國太平洋艦隊在海里摩擦。（潛艇部隊是日本的硬傷，而且日本高層就像石樂志一樣的無視潛艇部隊）如果把二戰德國潛艇比做鯊魚那麼日本潛艇部隊就是錦鯉。當然了這和它們作戰思想有關。與德國潛艇抓到什麼打什麼的戰術不同日本潛艇是用來攻擊高價值目標的（艦隊核心的船隻）

記得二戰時日軍是派過觀察團去德國觀戰的，得出的結論是德軍無論戰車，戰機火炮還是步兵裝備，都遠勝於日軍，但是在戰鬥精神方面稍有不及。這也算日軍給自己找的最後一塊遮羞布了吧。

二戰初期，日本對德國的在歐洲動作十分讚賞和佩服。看到德國先後吞併了奧地利，捷克斯洛伐克和波蘭等，而歐洲大國卻那他無奈。這把日本人羨慕的不得了。

軍國主義日本和納粹德國，有這共同慾望和野心。是喪失人性的法西斯強盜。

這個題出的讓人無法回答，要是問二戰日軍和德軍戰鬥力的比較，倒是能嘮叨上幾句，要問日本人怎麼看待德軍的戰鬥力這麼有主觀導向性的問題，恐怕得到的結果就不是客觀的了。

按照二戰時期日本人那扭曲了靈魂的心思和被武士道完全洗腦的精神狀態，他們看德軍士兵戰鬥力也最多是個二流水平，怎麼也不會比日本強，就算你讓他比較武器裝備，德軍裝備也比日本差，你要楞說坦克裝甲厚，人家日本也會說人家用的是特種鋼，不僅比你德軍武器強，比你技術也強，要論到戰鬥力，誰又能和效忠天皇的武士道精神一拼呢？元首講話估計差的更是十萬八千里了，反正一句話，德軍戰鬥力在日本人眼裡不入流啊！

估計上面一段話能把某些人氣死，可是你要真的生氣你就算是一個幼稚的孩子了，完全沒搞清什麼是人性，什麼叫立場！就拿二戰時期的中國戰場來說，你會覺得日本是完全碾壓中國嗎？你當然不會這麼感覺，在我們華人的眼裡，我們是用最低劣的武器擋住了日本強盜最瘋狂的進攻，是我們把戰爭拖入到相持階段，是我們拖住了日本陸軍，為全世界反法西斯事業做出了傑出貢獻，是不是？有沒有？我們一聽也沒什麼錯，就好像我們一直在打勝仗一樣，可事實呢？我們的正規軍整編制的被擊潰，圍殲和屠殺，大片國土淪喪，上億人口淪為良民，大量武裝成為偽軍，甚至汪精衛都投敵了，我們生而不見，有而不聞，我們看到的，讀到的竟然是自己的勝利，奇怪不？

連我們當時衰敗成世界上是個國家都能來踩一腳的地步的情況下，都不願意去正視兩個國家的差距，難道猖狂一時的日本人會客觀的分析德國士兵的戰鬥力嗎？這個世界真的只有文人相輕嗎？武人更相輕！何況這還涉及到國家和民族的自尊心！

如果平心而論二戰時期日本士兵和德國士兵的戰鬥力，那無論從技術力量和作戰意志上都沒有辦法比較的，兩者根本就不是一個級別！

德國軍工的技術力量是有目共睹的，日本充其量是個徒弟，你也可以說全世界都是德國的徒弟也不為過，諸如現代的導彈系統，噴氣式飛機技術那都是德國首先搞的，陸海空的軍工技術日本都沒法跟德國比。

有人說日本海軍比德國強大，那是因為日本是海洋國家，德國是陸地國家，而且德國海軍還有一個先天性障礙，英國！但是德國絕對具備建造包括航空母艦在內的任何水面艦船的能力，而且就資源來說，比你日本強的多！

陸軍武器就不用多介紹了，如果把德軍陸軍重武器拿到中國戰場，完全碾壓小日本那是一點問題都不存在的，就是抗戰初期德國裝備中國的十幾個德械師就把小日本打的夠嗆，那還是沒有重武器的情況下！

空軍就不要說了，日本的零式戰機從偷襲珍珠港後，就沒有任何改進了，才會發生三年後的馬里亞納射火雞大賽，德國呢？導彈都有了，你怎麼看輕德軍？

要論作戰意志，日本人的強悍在於愚蠢的執行效忠天皇的自殺式戰鬥，這遇到武器裝備不如你的，你可以猖狂，要是遇到武器裝備健全的，打到最後你全都死了，你是效忠了，但是作為戰爭來說，你並沒有任何意義啊！德軍的強悍在於，他能完成你無法想象的軍事任務，在最不可能的時候下發起反擊，超越其他國家軍人完成任務的極限，的確是個可怕的力量，而日本人在戰場的表現並不是要完成軍事任務，而是完成死亡，這就讓人不是害怕，而是很不理解了。

所以日本士兵和德國士兵沒有比較性，一個是為了空洞的精神效忠而戰，一個是為了完成軍人的榮譽而戰。客觀說，日本士兵是不如德國士兵的，主觀上說，日本士兵是理解不了德國士兵的，也無所謂什麼戰鬥力了。

二戰時期，日本士兵受軍國主義的洗腦，信奉武士道精神，在嚴格的訓練下，日本士兵的單兵作戰能力很強，配合默契。而且日本士兵死戰不退，十分頑強，即使彈藥打光了，還會跟你拼刺刀，進行白刃戰。

日本突襲珍珠港後，抽掉了很多精銳部隊開赴南洋戰場，並迅速佔領了菲律賓，曾逼得美國麥克阿瑟將軍那倉皇逃亡澳洲。麥阿瑟將軍對屬下軍官講話時曾說：日本兵比德國兵更強！

用日軍和美軍的戰鬥傷亡人數來說話：在布納戰役，美軍傷亡4387人，而日軍不到2000；在戈納戰役，美軍傷亡7500，而日軍只有3000，這兩組資料足以證明日軍的戰鬥力。

那麼德國士兵和日本士兵的戰力如何呢？可惜兩國未曾交鋒，所以我們無法直接比較，不過兩國都曾經和蘇聯交戰，我們就以蘇聯作為參照物，進行比較。

二戰中德國和蘇聯交鋒，德國被蘇聯殺死的軍隊約有500萬，加上英美轟炸以及蘇聯軍隊造成的平民損失，也只有800萬。但是造成了蘇聯2700萬人的死亡。

諾門罕戰役蘇軍陣亡失蹤9,703人，受傷15,251人；日軍陣亡失蹤8,440人。受傷8,766人。兩組資料進行對比，很明顯德國士兵的戰鬥力更強。

面對戰鬥能力比自己強的德國士兵，日軍是如何評價的？

1、德國的步兵，比不上日本的皇軍，他們認為日軍更加驍勇善戰，打起仗來勇猛無敵，而德軍的步兵，就比較的養尊處優，沒有士氣。

2、狂妄的日軍還是對德國的坦克部隊比較認同的，認為只有這支部隊可以媲美皇軍，說他們沒有在炮兵等的支援下，還敢主動出擊，敢於深入死戰，勇氣可嘉。

二戰初期，德國軍隊戰無不勝，攻無不克，幾乎是所有國家模仿學習的勞模。而德國士兵的單兵戰鬥力，也得到了來自對手的尊重和褒獎。但是，二戰的日本卻不這麼認為。在日本人眼中，德國的裝甲部隊敢於穿插，敢於進攻，有日本武士道的風範，是可以和大日本帝國軍隊相提並論的。但是其步兵素質極低，往往龜縮在坦克後方，和驍勇善戰的日本軍隊相差甚遠。

圖為德國閃電戰

然而事實上，日本實在是太抬舉自己了。首先，德國士兵的素質在二戰是數一數二的。無論是對色當要塞的突襲，還是在各個戰役中的表現都十分優秀，雖然可能在白刃戰和射擊水平上要落後日軍一籌。但是德國軍隊更注重戰術和配合，僅僅是這一點，就足以推翻德國士兵素質極低的評價。

戰術配合不是懦弱

其次，二戰時期的德國擁有僅次於蘇聯的裝甲部隊。在擁有大量坦克和裝甲車的情況下，德國士兵完全沒有必要衝在坦克前面吸引火力。在一戰時期，坦克就被用來保護步兵的推進，即使到今天也沒有改變。在坦克後面不是龜縮，而是在最大程度的利用坦克這面盾來減少步兵的傷亡。

這不是驍勇善戰

驍勇善戰的意義並不是送死，也不是無腦的衝鋒，二戰時期的日本對驍勇善戰這一詞的定義有很大的誤解。相比日本軍隊，德國軍隊其實才是真正的驍勇善戰。從30天打敗法國到四個月推進莫斯科城下，都足以證明德國軍隊和德國士兵的實力，很明顯，這才是真正意義上的驍勇善戰。

這個問題還真不好回答，畢竟其實日本士兵和德國計程車兵是沒有太多接觸的。

特例的就該算是日德潛艇交流了吧。

不過即使如此，還是可以從一些細節地方去看日本對德國軍隊的態度的。

如果一定要說的話，日本人與德華人的交往，可以看出日本人對德國軍隊的充分認識了。也就是說，日本人不再相信德國軍隊天下無敵的神話了。

在日德意簽訂三國同盟前夕，日本海軍大將及川古志郎曾經去歐洲考察，這次考察，對及川后來讓日本海軍同意簽訂三國同盟的做法有很深的影響。他回國後，認為德國軍隊還不會進攻英國，也就是不會進攻和英國一線的美國。所以就日本海軍來說，簽約，不會與英美產生直接矛盾。

諾門坎之戰前，一直鼓動日本和德國簽約的陸軍大臣板垣徵四郎，因為發生了蘇德互不侵犯條約事件，後來被提出了中央決策層。後來德日準備簽訂軍事互助條約的時候 ，板垣徵四郎照樣待在了冷宮。這是因為，日本其實是不相信德國真的願意幫助日本，所以還是記恨板垣。

然後回到陸軍部隊，當德軍兵進莫斯科的時候，日本陸軍也是做好了準備，只要對面出現兵力空缺的時機。關東軍就會傾巢而出，最終目標甚至是莫斯科。但到了後來，關東軍南下，還和蘇聯簽訂了蘇日中立條約的原因，就是因為對德軍實力的不信任，不相信德國能滅掉蘇聯，重新瓜分世界土地。這才有了蘇軍西線作戰的勝利。

日本當時其實不像我們現在想的那麼傻。而是狡猾大大地。說日本對德國問題是說一套，做一套，那是完全可以的。

比如說中德在抗戰前的各種貿易，抗戰以後，中德其實斷交了。德華人是不敢再指名道姓的把德國武器賣給中國了。可以說德國確實是遵守了一些盟友的規矩。而日本不一樣，德華人在二戰最恨的人是誰？猶太人。

在二戰爆發後，日本佔領區竟然收留了許多猶太人。比如偽滿還有日本本島都有猶太人存活。日本人還以此拍了部日本人拯救猶太人的電影叫《杉原千畝》。拯救猶太人這件事，可以說是公然和希特勒過不去了。

不僅如此，東條英機在被政敵大罵是日本的希特勒的時候，東條竟然回嘴道：“希特勒何許人，區區一下士”，“我乃帝國陸軍大將”。要是讓德華人聽到，肯定不樂意。但這正說明啊，其實日本人是不看好德國乃至德國軍隊的。