除非有第二個朱元璋劉伯溫出現，農民起義非常嚴重，又有，清軍入關，內憂外患，必須出一個十分果斷能幹的領導來，而且還必須有忠於這個領導的堅強堅強軍事隊伍，首先領導要發一些個條例，改善農民待遇，減少農民，稅務負擔，讓農民有地種，有飯吃，有事幹，打壓地主階級，即便暫時打壓，也要讓地主階級意識到，只有他們讓利於農民，他們才能活得更加長久，減少分析農民起義的原因，從源頭解決問題，提拔一些個軍事能幹人才，到軍事管理層面，用一些，德高望重有才幹之人，嚴厲打擊朝臣官僚主義，結黨營私，招撫農民起義軍，加之正規訓練，組建，抗清隊伍，嚴厲打擊軍中剋扣貪汙軍餉行為，團結軍心，穩定民心，抓一批，殺一批危害國家安全的重要的腐敗分子，讓老百姓真正看到領導人的魄力和對這個國家的希望，讓他們放棄自己的成見，都願意跟著國家領導人去幹，大清的軍隊雖然已經攻破山海關，但明朝的根基還是有的，只要有一個非常能幹的王爺出來，就或許能改變大明朝的滅亡命運，可惜並沒有出現，這也說明大明朝的氣數已盡，你能幹的人才都沒有了，所以說一個國家的希望在於人才，一個非常能幹的人才，有時候可以力轉乾坤，拯救國家於危難，這也是可以辦到的

明朝如果想避免滅亡，第一崇禎皇帝必須南遷到南京，明朝是一個很尊崇祖訓的國家，朱棣皇帝奪取政權後，天子守國門君王死社稷也就變成明朝的祖訓。明朝滅亡過快的原因也是北京的官員和南京的官員爭權奪勢，在擁立天子的事情上沒有統一，導致國家沒有象徵意義上的天子，政出多門，二及時把守在西北和監視蒙古的部隊回援。當時明朝能打仗的兵力都部署監視蒙古，而蒙古在元朝滅亡後就沒有一個能統一草原部落的傑出人物。當時蒙古也受小冰河時期的影響，大規模的牛羊死亡，及需明朝的互市。而明朝為了削弱蒙古諸部落，減少了交易的物品。把蒙古推向了女真。三打壓東林黨，東林黨是明朝滅亡的主要原因之一，崇禎除掉魏忠賢閹黨後，重用東林黨，而東林黨多是受江南大商戶扶持的，東林黨上位，江南鉅商巨賈們就向朝廷納稅大大減少了。三是農民大起義在全國風起雲湧，朝廷需招兵鎮壓，苛捐雜稅多如牛毛，又加連年大旱，農民沒了活路，流離失所，田盡拋荒，紛紛參加起義軍。朝廷控制區稅源大減，起義軍控制地更是一分難得。朝廷財稅無源，收入枯竭。

清軍入關之前，明王朝若無應變之策，那麼在其入關之後無論如何運作也無法避免滅亡的命運了！這個原因是時局造成的，同時也是明朝積弊己久的必然結局！

假設明朝的崇禎皇帝能夠早點看透時局，早作預案，那麼明朝也不會突然滅亡！李自成東進時恐怕他自己也末料到可以一路勢如破竹的攻下洛陽、大同而進軍北京！而崇禎也不會料到易守難攻的山西會被闖軍一鼓而下，更末料到曾經抵擋住瓦刺鐵騎、皇太極八旗軍的堅城北京會被李自成一鼓而下！而號令各地勤王，各地將領居然陽奉陰違！北京的失陷干係重大，因為它標誌著明朝大廈的轟然倒塌！但是如果明朝君臣看清了時局，明白北方己經靡爛而不可救，及時設立預案以備不測，那麼即使北方不保，南明立足江南恐怕也不成問題。為什麼呢？因為南明的失敗在於:北京突然失陷，天下人心惶惶。後立君主無德無能。新立朝廷無權威，無號召力，致使分散於各地的明軍不能形成合力！

崇禎在亡國前應設預案有三。1，提前遣太子去南京監國，並派賢臣輔佐。這樣萬一北京不保，以太子的正統地位也能保障凝聚南方各地的軍民。使人心不散、不亂！

2，在有了可靠的南方基地後，崇禎就可以放手與李自成和清朝周旋了。在山海關之外的土地難保的情況下，收縮兵力，重點防守山海關！遏清軍西犯之途。同時為了對付李自成，可以與清朝和議，以爭取緩兵的機會！然後集中兵力對付李自成，重點防守大同、太原及河北、山東一帶的重要城鎮，實行積極防禦的策略，以拖待變。

3，利用張獻忠與李自成的矛盾，封賞張獻忠，招安為己所用，令其襲擾李自成的西北後方，侵吞李自成的地盤，使李自成後方難安。即便是做為權宜之計，也能起到一定的效果！明朝是亡於天災、人禍和財政匱乏上，幾個條件若是缺少一個，明朝也不會戛然而止，清朝更難以單憑數萬之兵再加上一些叛軍就能以蛇吞象，獨佔中原！

清軍入關以後，佔據了北京城及北方大片地區，明朝僅剩下江南至廣西這大片地區，按理說，江南人口眾多，經濟較好，南明可以憑此據守，割據一方，但南明卻很快就滅亡了。

當然了，這個要想明王朝避免滅亡，必須要有一個英明的國君才行，這樣才能服眾，震懾一些擁兵自重的將領，且要儘快整合江南這一區域。在各處交通要道設定關隘，阻止和延緩清軍向南邊推進，還要儘快招兵買馬，把老百姓組織起來，向他們宣告胡人南下，燒殺搶掠、無惡不作、所到之處雞犬不留，並且被征服的地區，全部罰做奴隸，還要被剃頭，留下一個狗尾巴，讓江南廣大人民像狗一樣！這樣的話，能激起老百姓的反抗之心，讓大家抱著必死的絕心，同清軍決一死戰！

還要做好全域性規劃，江南多水鄉，不利於八旗兵長驅直入，應該利用西洋紅夷大炮，憑堅城據守，讓清軍付出慘重的代價，才能扭轉明王朝覆滅的局面。同時應該聯合張獻忠、李自成農民軍，敵人的敵人就是朋友，先滅了清軍再消滅這些叛亂勢力，大明就可以避免滅亡的命令了！

有人說：歷史不能假設。但往往我們將已經發生過的歷史事件進行復盤推演，意圖從中找出某種規律，以便為後面的發展提供經驗或者理論指導。所以說，歷史不能假設，竊以為是僅對已經發生的歷史事件不能否能，畢竟已經發生過的事情是實實在在存在的，但是我們要以史為鑑，反思歷史，豈不聞“前事不忘，後事之師”、“秦人不暇自哀，後人哀之，後人哀之而不鑑之，亦使後人復哀後人矣”。

內因

文官集團與皇權劇烈衝突。在長期爭鬥中，皇帝變得奇葩或者昏庸無能，或荒淫無恥、或不務正業，導致朝綱敗壞，國本不固；官場士族抱團，拉幫結派，貪官橫行，導致民不聊生，民心不穩；宦官專權，依託皇權支援，一邊與官員士族分權內鬥，一邊禍害民間。

外因

①遭遇北半球氣候小冰河期，北旱南澇，農業生產遭到嚴重破壞，農民失去土地束縛，變為流民，社會動盪因素增加。

②農民起義軍風起雲湧，特別是李自成、張獻忠等農民起義軍在征戰過程中日益強大，人數眾多，戰略得當，撫民安民，深得人心，一路勢如破竹，最終打破北京城。

個人原因

崇禎皇帝剛愎自用，在失去宦官勢力充當中間角色，與文官集團矛盾失去緩衝餘地，致使對骨幹之臣缺少信任，文臣集團消極應對國難，最終獨立難撐大廈將傾。

總之，明到後期，內憂外患，重疾纏身，滅亡是必然的。

每個封建王朝都難以真正做到存在千秋萬代，那僅僅是痴人做夢而已。每個末代帝王在王朝大廈將傾之際，都試圖力挽狂瀾，為帝國延脈續命。那麼崇禎皇帝改怎麼做呢？

①緩和矛盾。首先正確對待矛盾的存在，利用剷除魏忠賢之機與文臣集團的蜜月期，大膽挖掘使用能臣，整頓吏治，緩和與文臣集團之間矛盾；抑制土地兼併，制定落實撫民政策，緩和與民眾之間階級矛盾。

②消除內患。面對風雲四起的農民起義，剿撫並用，在打壓的同時接受起義軍投降，將投降軍隊吸收整編充實國防。

當然，筆者的異想天開是紙上談兵而已，以供大家為飯後笑資，未必能夠幫助大明王朝度過危機。

這恐怕有點難了！雖然南明整體實力並不比清軍弱，甚至於要比清軍更強。

但是明朝有個自殺級武器，東林黨，他們絕對能做到敵人做不到事。

這群成事不足敗事有餘的貨，內鬥內行，外鬥外行，把黨爭一直搞到了南明。清軍沒打過來呢，他們自己就互相開撕了！大家認為這以下四個皇帝那個具備雄才大略力挽狂瀾的能力？反正我是真沒看不出來！！。

四帝一，弘光皇帝朱由崧。東林黨說他不忠不孝、荒淫無道，但正史中記載，這是東林黨的汙衊。

四帝二，隆武皇帝，就是皇太極繞蒙古偷襲北京時，他自己組織家丁和護衛北上勤王的那個，朱元璋九世孫朱聿鍵。

四帝三，永曆皇帝朱由榔，這應該是最為人熟知的南明皇帝。最後被漢奸吳三桂殺死。

四帝四，紹武皇帝朱聿鐭。這個應該是最王八蛋的一個。為了搶在永曆之前稱帝，沒龍袍跑戲班子借了一套，唱戲的服裝。還派兵攻打永曆控制的肇慶。

這是沒有辦法的事，天下沒有不散的宴席。明朝統治者長期執行的是高度集權的制度，只有皇帝個人的積極性而群臣只是把自己當做打工的，天下能不亡嗎？整個統治集團貪汙腐敗沒有責任心，沒有人願意擔當包括皇帝個人都不想負責，都在推卸責任直到李自成進北京，崇禎皇帝連個御前會議都召集不起來，整個金殿空蕩蕩的。天下該易主了。

清軍入關後，原來的明朝已經不復存在，剩下的是明朝舊臣擁立的南明，被打的頭破血流的大順，以及後來糙漢子老張建立的大西！

而南明要想達成“不覆亡”這種“難上加難”的目標，必須做到以下幾點：

第一，停止內鬥，一致對外，眾所周知，南明王朝一直到“朱由榔”時期，內鬥不止、爭權不止，而無休止的“蕭牆之禍”，害死了包括“史可法”在內的不少忠臣良將！停止內鬥的同時，要知人善用，並架空一些“害群之馬”！

第二，在上述“第一”實現的前提下，集中優勢兵力，依據長江天險，防禦清軍；並派出得力干將，率領機動兵力，在清軍追擊老李和老張時，襲擾其部隊的後方。要暫時攜手老李和老張。也可派水師襲擾清朝的後方……

第三，選派擅守之人，效法南宋修建“釣魚城”之類的堅固堡壘！打出“勤王”的旗號，以這些堡壘為中心，聯合“秦良玉”之類的地方勢力，步步為營，建立穩固的根據地！

……

算了，編不下去了，畢竟第一點就不可能實現！

滿清入關前明朝就被李自成滅亡了！滿清不過是白撿了一個極度虛弱的中國，從此中國開始了喪權辱國的豬尾巴時代！滿清這個寄生蟲朝代靠殘殺和奴化統治居然盤踞中國兩百多年，所以如今我們不應該再讓這樣的垃圾再趁虛而入禍害中華了，無論如何不能讓寄生蟲在侵入中國，華人當自省！