親生父子的可能性最大。

其實尋秦記小說並非完全架空小說。裡面提了一種說法，秦始皇之所以焚書坑儒，主要是掩蓋他的身份。

當然，書裡掩蓋的是偷樑換柱的事，但我認為這種說法還是有道理的 他想掩飾住他和呂不韋之間的風言風語。我相信當時如果沒有焚書，留下來的這種野史會特別多。

其它就不多說了，呂不韋權傾朝野的時候，不說他能篡位，但廢掉嬴政，改立一個是舉手之勞。

但非常令人費解的是，嬴政親政後，無論怎麼針對呂不韋，老呂都是默默忍受，從不反抗。甚至嬴政的大權也是他一路加持的。

所以，想來想去，親兒子的可能性最大。畢竟當時已經有人質疑嬴政的血統了，所以對外，呂不韋手段極其毒辣，但只要面對嬴政，除了慈父，想不出什麼詞。

呂不韋不是善男信女，但對嬴政確實好

謝邀，從史書的記載上確實無法判斷，就《史記》記載相互矛盾 ，主要原因是在司馬遷生活的年代，有不同說法，司馬遷真實的轉載了這些說法，讓後世的人去區分。我認為，說秦始皇的生父是呂不韋是無稽之談。首先，這是西漢政權黑秦朝的結果。從目前掌握的情況或出土文物表明，漢朝黑秦朝事情太多了。舉一例，《史記》中《陳涉世家》中關於陳勝吳廣起義的原因，說秦法苛刻，大雨誤期要被殺頭。幾千年以來，大家都是這樣認為的，最近，出土的秦簡詳細記載了秦朝的律法，誤期只要說明理由，只是罰徭役，就是沒有理由最重也是充軍，絕沒有殺頭之說。其次，秦始皇當太子、繼位也不是突然的事，秦朝對血統非常重視的一個國家，如果有血統問題的事或者有人懷疑，當時的人特別是秦朝皇室的人為麼不發聲。就算秦始皇上位以後篡改史書，六國被滅到西漢政權建立都是當代人，怎麼沒有記載，而到了漢武帝時候才出現秦始皇的出身有問題的。最後，秦朝在從秦穆公開始，就沒有出現過一位不成器的王，秦始皇的父親異人也就不是糊塗蟲，他難道不清楚趙政的身世，就將他立為太子，那是不可能的。所以說，秦始皇絕對是秦人的血統，是異人的兒子無疑。

最近《皓鑭傳》熱播，因此呂不韋和秦始皇嬴政的關係，又被翻了出來。先說答案，我傾向認為嬴政和呂不韋就是君臣關係，雖然他稱呂不韋為“仲父”，但卻並非是呂不韋之子。

有關嬴政身世的記載

贏政可能是呂不韋的兒子一事被普遍認可，主要源於以下兩個記載：

《史記·呂不韋列傳》：呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿其身，至大期時，生子政。《資治通鑑·赧王下·五十八年》：呂不韋娶邯鄲姬絕美者與居，知其有娠，異人從不韋飲，見而請之，不韋佯怒，既而獻之，孕期年而生子政。

然而《史記·秦始皇本紀》同樣也記載有:“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。年十三歲，莊襄王死，政代立為秦王。”▽皓鑭傳中的有錢人呂不韋

兩種說法，孰是孰非，歷來是吵吵嚷嚷議論紛繁。電視劇居於收視率，有人居於獵奇心理或更認同嬴政是呂不韋的兒子，並不奇怪。但實情或者正好相反，試從幾方面分析下。

一、帝王本紀可信度高於列傳

從文獻學方面說《史記》中本紀的可信度是高於列傳的。《史記》中的列傳多采自野史傳說，而《秦本紀》則直接採自秦國官方史料。《秦本紀》和《六國年表》都記載的秦始皇父親就是秦莊襄王子楚。官方史料當然比野史傳說更值得相信。

二、制度上不允許呂不韋動手腳

從制度上說，呂不韋也不容易把一個懷孕的歌女塞給子楚。子楚雖為人質，但也是大國公子，娶妻這種事必當謹慎。當時有專門的醫官和保姆，趙姬被送到府上時他們自然會查證身體狀況，涉及到秦國王子血統的問題，如果有誤，可是要掉腦袋的。

三、不符合生理學常識

即使按《史記.呂不韋列傳》中所說趙姬為子楚所納時已有孕，古人沒有測孕紙，至少要足月後，月信不來才能確認有孕。若真是呂不韋之子，那嬴政應該不足九個月早產才對。而《史記》的這段記載中寫到“至大期時，生子政。”這句話中的“大期”即是指足月生產，古人云：“十月而產，婦人大期”。也就是說如果嬴政真是呂不韋送趙姬於異人時即已懷孕所生，那麼他在母腹中至少有十二個月。這是違反自然科學常識和生理學知識的，懷孕過十一月後基本上就是個胎死腹中的結局。

四、子楚深信嬴政為己子

另外，子楚還有其他的兒子，即後來叛亂的長安君成蟜。倘若對嬴政身世有絲毫懷疑，就算趙姬再得寵，為社稷和祖宗流傳下來的基業計，莊襄王也是不會立嬴政為嗣的。何況還有秦王宗室，嬴政在繼承王位前後，秦國的宗族曾經對他進行很多攻擊，卻從來沒有說過他的血統問題，但凡秦國宗室對嬴政的血統和來歷有所疑慮，就絕對不會承認他的秦王的地位，畢竟莊襄王不只這一個兒子。

五、呂不韋未必敢這麼做

最後，就算呂不韋的野心再大，也絕不敢冒天下之大不韙，因這種計謀一旦為人識破，遺傳是強大的，親生父母必然酷肖，不但之前的種種圖謀均付之東流不說，按照秦律身死族滅都是尋常的事。

六、歷史中謠言的由來

至於《史記》和《資治通鑑》為什麼要暗指嬴政可能是呂不韋之子，無非是受以下三點影響。一、長安君成蟜叛亂時為號召秦人，顯示自己才是血統純正的王族所造的謠言。二、秦政暴虐，秦末亂世人心苦秦，六國舊貴族對秦始皇的汙衊與攻訐。三、呂后當政時，為表明諸呂該當得國（認呂不韋為諸呂叔伯？）所編造的謠言。▽皓鑭傳中的秦莊襄王子楚

《史記》中有此一說，太史公的用意在存而不論。而《資治通鑑》還有警示後代帝王這一層意思所在，所以有這樣記錄也就不奇怪了。

爭論可以休矣

謠言止於智者，盡信書不如無書。任何事件不經過具體分析，形不成獨立的思考，人云亦云者不過一書蟲罷了。▽皓鑭傳中的商品：趙姬

▽羅嘉良飾演的千古一帝秦始皇嬴政

嬴政，大家都很熟悉了，平定六國，建立真正的大一統王朝，還建造了著名的長城。本來在那個位置的人，不叫皇帝的，但是嬴政認為自己的功績超過了三皇五帝，所以自稱皇帝。

嬴政

呂不韋

至於呂不韋跟嬴政的關係，確切的說，是君臣關係。至少史書上記載沒有父子關係這一層，當然，嬴政也叫過呂不韋爹地（仲父）。為什麼會出現這種情況呢？還得從嬴政的老爸異人說起。

嬴政的曾祖父太能熬了，六七十歲了還沒退休，導致嬴政的祖父一直都沒辦法登基，嬴政的老爸兄弟二三十個還在等著搶奪位置呢，異人也因為兄弟多，老爸沒辦法照應，過的比較悽慘。天天無所事事在街上瞎逛。有一天，正好碰上也在瞎逛的呂不韋，不得了啊，呂不韋覺得這可是人中之龍，所以就刻意去巴結。一個落魄王子，有人花錢養他，當然樂意啦。“郎有情妾有意”的，乾脆就搬上呂不韋府上去住上了。

古代，沒什麼娛樂活動，有錢人就看看跳舞的啥的，結果那天異人喝著酒，看著美女，竟然看到一個仙女，也就是嬴政他娘。便要求呂不韋把這姬妾給他。呂不韋很生氣啊，自己的女人，憑啥要讓給你，但是想想，已經在異人身上花了這麼多錢了，俗話說上了賊船瞭如何能毫髮無損的下來。只有賞給他了，這就出了一個謎案來了。這舞姬原來是呂不韋的人，現在給了異人，誰知道是不是肚子帶著兒子轉嫁的，古代驗孕裝置基本是沒有，所以才很多野史記載，嬴政是呂不韋兒子的由來。

應該還是秦莊襄王的兒子，古代帝王的行為都是有專人記錄的，何時寵幸，何時有孕，何時生產這個是無法造假的，史記成書已是漢朝時的事情，為了政治鬥爭的需要難免被統治者利用。所以，始皇帝的血統是純正的。

上圖為秦始皇嬴政雕像

第一個時期蜜月期是嬴政親理朝政之前，那個時候的呂不韋對於嬴政可是有著大恩的恩人。他直接導致了華陽夫人勸說秦安國君立嬴政父親贏楚為太子，間接幫助了嬴政繼任為王。

並且在嬴政父親在趙國為質子時慷慨解囊，在贏楚遇到危險時積極應對，可以說沒有呂不韋就沒有千古一帝嬴政。所以那個時期嬴政對於呂不韋還是很尊敬的，據《史記.呂不韋列傳》記載嬴政繼任秦王時稱呂不韋為“仲父”。

這個稱呼可以說相當不一般了，管仲輔佐齊桓公創立了霸業也被齊桓公尊稱為“仲父”。

太子政立為王，尊呂不韋為相國，號稱“仲父”。——《史記.呂不韋列傳》

翻譯為：太子嬴政繼立為王，尊奉呂不韋為相國，稱他為“仲父”。

上圖為秦莊襄王贏楚墓

而後來第二個時期仇人期是在嬴政親理朝政後，他和呂不韋的關係就開始轉變了。當時嬴政母親的男寵嫪毐作亂使得嬴政大怒，車裂嫪毐滅其三族還不夠。嬴政下令嚴查此事，有關人等全部定罪。

這一查就查到了呂不韋頭上，原來嫪毐是他進獻給嬴政母親趙姬的。對於呂不韋做的這件事嬴政可謂是恨之入骨，但是礙於呂不韋對他的父親贏楚繼任功勞甚高，又有許多賓客辯士來為他求情才沒有殺掉呂不韋，只是免去他的職位派往河南。

王欲誅相國，為其奉先王功大，及賓客辯士為遊說者眾，王不忍致法。——《史記.呂不韋列傳》

呂不韋在河南呆了一年多後有很多賓客使者仰慕他的名聲前來拜訪，這件事使得嬴政擔心呂不韋依靠那些賓客使者就此造反。

於是嬴政就寫信給呂不韋，問他有什麼功勞來享受河南的封地，又有什麼資格讓自己喊他“仲父”，在信的最後還命令呂不韋全家遷到遙遠的巴蜀去居住。

呂不韋感覺自己已經無法再博得嬴政的信任，又害怕自己的家人受到牽連只好飲下毒酒自殺而死。等到他死後嬴政也不再難為他的家人。

所以呂不韋和嬴政的關係是恩人，也是仇人。至於有些史書中記載的呂不韋是嬴政的父親我認為還有待考證，試想一下，你會害怕你父親反你嗎？ 關注前史今說，在帶您領略歷史趣味性的同時不失歷史真實性......