回覆列表
  • 1 # 日常法律

    首先,看原因。既然是對方先動的手,那你是可以正當防衛的,按照法律的規定,正當防衛沒有超過必要限度造成較大損害的,是不負法律責任的。但是,因為是同學之間的摩擦,用到正當防衛來說可能像是太過大材小用了。

    其次,受傷的程度。如果只是破皮等輕微傷的話是不用負責任的,大家都是從學生時代過來的,誰還沒有個打鬧嘛,但如果是骨折,腦震盪的情況,可能達到輕傷的程度,此時可以用正當防衛來抗辯,當然你的行為可能被認定為超過必要的限度,可能要支付一定的醫藥費之類的,或者給一定的賠償。

    公平責任。所謂公平責任顧名思義就是為了公平,如果她傷的挺重,按照公平原則你是應該負責的,哪怕是她先動的手

    總之,要看她傷的怎麼樣,如果只是輕微的傷,那一般不用負責任。如果傷的挺重,你是應該付一定責任的,支付醫藥費,嚴重的要給一定的賠償。

  • 2 # 在座的各位都是1

    對於在學校學生之間發生的事情來說,你把他打受傷肯定你要負責任。除非一種情況,他對於你已經有死亡威脅的行為。難道別人打我幾下我就可以把他殺了不犯法嗎?

  • 3 # 使用者2108037126681

    主要看傷情。

    如果未造成任何傷害,可以不負責任;

    如果造成輕微傷,可能會被處行政罰款或拘留,根據雙方的過錯承擔部分醫療費用;

    如果造成輕傷,就比較嚴重的,可能會被追究刑事責任。

  • 4 # 簡馨高階管理顧問諮詢

    得看傷勢如何。賠償標準依照有資質的醫院出具的傷情報告,按《傷殘等級鑑定》結果執行。

    打架雙方都有責任,各負其責。只是在裁定各人應擔責多少時,先動手的人不能免責,必須擔責。

    打架不可能不負責任。

    學會文明對話,勝過用武力解決爭端。

    連正當防衛都有設限,不能防衛過當。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 薯麥餅的做法?