學習是必要的，你考大學考出去了，你不一定有多大的出息，但是你給你的子女創造的平臺就會高很多，把你的子女教育好你的子女一代一代傳下去，就會成為別人眼中的高富帥

出生寒門，努力是必須的，但是不一定所有的付出都有收穫，寒門難出貴子，前幾天我看了一個文章，好像是清華大學的一個教授做的調查，農村貧窮人家的孩子佔的比例在清華大學越來越少，這也越來越證實了貧窮人家的孩子輸在起跑線上，後面不管你怎麼努力，就算你拼盡全力，你也趕不上。家境好的找各種輔導班，找各種家教老師，教育資源豐富，但是貧寒人家的孩子除了上課，就是回家幹活，這能比嗎？

這個問題我個人的理解是這樣的！

做一個正常的人，努力是沒有錯的，努力了，才會有好的結果，但是不努力一定沒有結果！

寒門一定出貴子，這句話我不太認可，不管什麼人出生在貧窮家庭或者是富貴家庭，都是要靠後天條件去適應環境，家裡貧窮你不去努力的話，只會比原來更窮，你如果是富二代，你不去努力的話，有一天你也會變窮！

最後我想說，透過自己的努力，得到了自己想要的結果，這就是貴子！

有人說“人，一定要努力，別相信寒門難出貴子的言論”你認同這句話嗎？為什麼？

“人，一定要努力，別相信寒門難出貴子的言論”，我認同這句話。人一定要努力，這句話是對的，寒門難出貴子，但是還是可以出貴子的。

不論出身寒門，還是豪門，都應該努力，如果不努力，寒門永遠是寒門，而豪門也可能變成寒門的。貴子不論出身，而是看誰努力誰能把握住機會，堅持到最後。

有一些理財哲學，值得想要改變的人學習學習。

想要成為貴子，需要對財富充滿野心充滿渴望，把財富作為實現人生的強大動力。努力將自己的生活費用轉變成第一資本，努力地積累資本意識、經營資本的經驗和技巧，享受賺錢中的痛苦和樂趣。克服最初幾年出現的困難，堅持下來。

要有一顆裝著經營知識、理財性格與資本思想的大腦。貧窮者最根本的投資是對自身能力的投資。而教育是最大的投資。對於很多貧窮者來說，他們的最終命運和受教育的程度有著非常密切的關係。如果可以抓住學習的機會，並透過學習改造命運，這些人的改變通常都很大。觸底越深，反彈越大。他們為社會創造財富，憑藉創造的財富獲得相應的收入，成為豪門。

富人可以憑藉資本生錢，而貧窮者只能依靠知本致富。以知本作為資本，創造財富相對困難一些，而且生活在底層的人，很難有俯視的眼光和廣博的胸襟，貧窮者內心最缺乏的是一種自信，擁有自信的貧窮人最終可以成為豪門，但是，人數太說，所以說寒門難處貴子。

我只能同意一半。

如果站在廣大屁民的角度來講，努力使必須的，寒門難出貴子是事實，而這麼說也能摸到一部分人群的HI點，但我想從乾貨的角度來談談這個問題。

現在的腦科學基因科學已經可以發展到你剛出生，就可以瞭解你的天賦、先天性格、職業傾向等各種不足，而你的出生家庭、受到的教育觀念是固定的，所以心理學認為一個人在出生6個月之後有些決定你一生的東西就已經決定了（溫尼科特），而在8-12歲的時候你一生香從事的事業基本上一定決定，12歲之後再去改變幾乎是一件非常困難的事兒，除非你有很好的運氣。

而當代的積極心理學、教練領域的工作人員則相信，未來你有無限的可能性，可以不被定義可以不被貼標籤。

兩種似乎都有道理，兩種似乎都將了一些虛無縹緲的東西。一個從過去看現在，一個從未來看現在。只有現在，當下，此時此刻，才是最重要的。

“你所有覺察不到的東西決定了你的命運。”榮格如是說。

回到題主的問題，人一定要努力，這是有道理的廢話，努力的前提一定是做了合適的選擇，從收垃圾的阿姨、社畜到創業的老闆，那個不夠努力？我相信題主你，也在你的能力範圍之內做了最好的選擇。瞭解大時代的背景、自己的圈層、自己的擅長與不足，不斷跳出舒適圈、挑戰自己的認知，再加上一點點運氣，才有可能跳出寒門，成為貴子。

說句很玄學的話，你認為“寒門難出貴子”自然的結果就是自己跳不出寒門，但你如果自始至終都相信你有可能成為貴子，那有可能你就會在“貴子”的這個身份和層面去做事，不斷“成為”貴子。

努力不是改變的開始，選擇才是。

認同。

我覺得人不管什麼時候都得努力，正如馬雲說的，萬一實現了呢。

不努力，啥可能都沒有；努力了，才有可能。

至於寒門能不能出貴子，我看也不一定。

我們村裡是比較窮的農村裡，我一小學同學，家裡也沒什麼關係，但憑自己的努力，也考取了公務員，現在在省城上班。

對於80後農村人來說，算是寒門了，當然有些人覺得可能還不夠貴，但也不錯，在農村算是比較的貴人了。

至於，做生意成功買房買車的寒門同學，那就更多了。

所以寒門出不出貴子，還真難說，只要努力，就一切皆有可能！

現實情況是寒們不僅難出貴子，而且還容易出不孝子、敗家子。

我們那個年代很多小孩子農村家的大多數都比較懂事，從小就跟著大人一起幹活，大熱天冒著火熱的太陽要去地裡拔草，有時候一不小心還會中暑。

只有這些經歷的孩子才能真正體會到父母的不容易，也才能真正想從上學這條道路擺脫這種困境。

可是今天農村的孩子不是這樣的，他們小時候好吃懶惰，很多家務都不願意幹。年紀輕輕不上學，寧願出去打工也不在家裡務農。

而相反，現在好多城裡的孩子，由於面對城裡激烈的競爭環境，很多城裡的孩子學習也比較努力。

我帶的幾個班當中成績比較靠前的，很少是來自農村的孩子。當然說實話，農村的教育條件和城裡還是有差距的，一般城裡的孩子像英語學科，數學學科普遍比較好，農村的孩子英語學科普遍比較弱。

不是說所有的農村孩子現在都不努力，而是和以前我們那個時候相比來說。

主要原因就是隨著社會的發展，即使在農村人的生活水平也提高了，家庭經濟條件都不是很差。家裡還種地的，現在也很少是人工幹活，都被機器取代了。

我上大學的時候，宿舍裡有三個和我一樣都是來自農村的，兩個來自青島城市。

大學畢業的時候，那兩個來自城市的都找到了非常好的工作。而我們幾個來自農村的，除了我和另外一個找到了相對穩定的教師工作。另外兩個大學四年玩遊戲，畢業的時候沒有找到工作。而且這四年因為玩兒遊戲花銷很大。

所以我說現在農村很多小孩子不體貼父母的不容易，拿著父母的錢亂花，有的談戀愛，有的玩遊戲，有的幹其他一些無聊的事情。

今天社會的競爭更加殘酷，家庭條件往往越好的人越重視教育，而相反家庭條件不好的人更不重視教育。

這也是導致寒門難出貴子的一個重要原因。

其實在今天的農村，社會風氣有些地方非常差，孩子結婚之後自己建立家庭，就把父母趕到一邊，蓋個老年房讓父母自生自滅。還孝順一點兒的，逢年過節還去父母那送點兒東西，一點兒不孝順的可能還天天啃老，從父母那裡要錢訛錢。

這種風氣還會不斷地傳導，街坊鄰居，左鄰右舍你這樣我也這樣，鄉風氣氛非常差。在農村家裡孩子上學考上學的別人不說話，孩子要是考不上學各種嘲諷都來了，所謂好事不出門，壞事傳千里。

在這種氛圍中的孩子能出貴子嗎？能有吃苦耐勞的精神嗎？能懂得向更高地方努力嗎？

有人說“人一定要努力，別相信寒門難出貴子的言論”,對於這句話，我非常認同。因為寒門子弟懂得生活不易，會加倍地努力上進，勤奮刻苦，更加珍惜來之不易的機遇。

長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海。

以總分707分的成績考入北大的才女王心儀寫的一篇《感謝貧窮》的文章，引起了轟動。因家境貧困，高考結束後隻身一人在外打工。從上學開始，心儀沒有因為家庭貧窮而自卑，而是樂觀面對，積極向上，學習成績一直保持名列前茅。

“她，樂觀開朗，視野開闊，格局很大，絕對不是傳統意義上只知道學習的學生。”這是王心儀的班主任對她的評價。她愛好廣泛，畫畫、唱歌、演講，關注時事政治、閱讀外文書籍等。她在《感謝貧窮》中寫道：“貧窮帶來的遠不止痛苦、掙扎與迷茫。儘管它狹窄了我的視野，刺傷了我的自尊，甚至間接帶走了至親的生命，但我仍想說，謝謝你，貧窮。”王心儀說，感謝貧窮，讓她領悟到真正的快樂與滿足；貧窮，讓她能夠零距離地接觸自然的美麗與奇妙；貧窮，讓她堅信教育與知識的力量；貧窮，也賦予她生生不息的希望與永不低頭的氣量。

是啊，人如果努力，寒門照樣能出貴子！

雪壓竹頭低，低下欲沾泥。

一輪紅日起，依舊與天齊。

——方誌敏《詠竹》

寒門出貴子只能在某些特定時期發生，而不是社會的主流現象

中國歷史這麼多年來，自從隋朝出現科舉以來，到唐朝打破門閥制度，寒門小戶才有了讀書的可能，但是僅僅是可能，那個時候書很貴很貴，大部分寒門每天辛苦勞作能吃飽肚子就不錯了，根本不奢求能夠讀書。

到了現代社會，大部分能夠出人頭地的，至少也是中產以上階層，寒門出貴子的機率太小了。為什麼？因為大家從小生長的環境，接觸的事物，學到的見識都不一樣。別人家的小孩在上補習班，練習舞蹈，彈鋼琴的時候，寒門的小孩在幹活；別人家的小孩在旅遊增長見識的時候，寒門的小孩在幹活；別人家的小孩在上電視演出，看話劇舞臺劇的時候，寒門的小孩在幹活。起點不一樣，接觸的東西不一樣，培養出來小孩的氣質和性格也會不一樣，到了社會上開始工作之後，待人接物，情商溝通等等都差人一頭，怎麼可能會比別人更成功？

但是為什麼我說我認同下半句呢？很簡單，往上升階層很難，但是往下落階層很容易。我也是寒門出來的，雖然生活比父輩好了很多，但是離貴子還有十萬八千里路。我一直很努力，因為比起父輩，我往前進了一步，我培養我的小孩，他們會比我更進一步，我們不指望寒門出貴子，只希望透過一代代的努力，成為豪門。

不努力，不進則退。大家共勉~