首先說出我的結論，我認為如果有這種交易的話，勇士是不會同意的，下面是我的理由：

1、毫無疑問，目前來看，三十四歲的詹姆斯仍舊是聯盟第一人，每一場都能打出MVP級別的表現，最近的三雙也是拿的非常的舒服，但是我們要知道，詹姆斯已經三十四歲了啊，而杜蘭特只有三十歲不到，就算詹姆斯現在還是第一人，不代表他一兩年之後還能打出第一人的水平來，而目前來看，杜蘭特的水準已經和詹姆斯不相上下，可能在疏導球隊的時候差了一點，但是關鍵在勇士隊，梳理球隊進攻的人大有人在,根本不勞煩杜蘭特費心，他可以專心致志的得分或者防守，不黏球，而詹姆斯你不給他球權，難道讓他做定點投手嗎？所以說從巔峰時間和球隊定位上，杜蘭特都是由於詹姆斯的。

2、詹姆斯的一年一簽做法勇士隊是不會接受的，之所以之前騎士隊一直忍氣吞聲，完全是因為騎士隊走了詹姆斯真的就變成四流球隊了，而勇士沒有詹姆斯照樣吃肉喝酒，多你一個不多少你一個不少，你愛來不來，就好比經濟政治學上的賣方市場和買方市場，主動權在勇士這裡，詹姆斯沒說話的份。

3、勇士隊四大天王經過幾個賽季的磨合，已經到了如臻化境的地步，是常規賽冠軍於無物，不要看今年的常規賽冠軍是火箭隊就絕對勇士沒有火箭強，勇士那可是三天兩頭輪休球員啊！所以如果把杜蘭特換成了詹姆斯，那樣會破壞已經建立好的化學反應，球員都不會同意的，你們說呢？

你好，不請自來。這個問題我可以很明確的說，絕對不會。

所有人都知道勇士很強，有聯盟中為數不多的四巨頭。但是，僅僅是四巨頭就能讓他們叱吒聯盟嗎？並不是這樣的，勇士還有恐怖的分享球能力，這是他們屹立聯盟的資本。而這一切的開始，就是勇士的體系。所有人都可以打無球，所有人也能支配球，再加上杜蘭特攻堅的點，這才是勇士強大的原因。

杜蘭特來到勇士，被很多球迷罵做軟蛋。直至去年總決賽，在詹姆斯面前投進致勝一球，那個死神又回來了。杜蘭特常規賽的發揮就像玩一樣，隨意投個十幾次拿個二十多分。可到了關鍵時刻，需要肉搏或者攻堅時，杜蘭特的單打是沒有任何一個人能代替的。

詹姆斯和杜蘭特互換，若是在其他球隊的當家核心互換，是可能存在的，但就是勇士不行。杜蘭特是能融入任何體系，可詹姆斯確實自帶體系。這一點會打破勇士隊的化學反應。另外一方面，杜蘭特正值巔峰期，而詹姆斯現在33歲了，儘管他現在的表現很出色，但是一年或者兩年以後，睡都不能保證。所以，勇士絕對不會換的。

感覺勇士是不會換的。

因為勇士重來都是傳切體系，要是把杜蘭特換成詹姆斯，則詹姆斯是需要球權的，詹姆斯必須要有球在手，方能天下我有，而勇士缺的是終結點，很明顯杜蘭特的投籃能力明顯強於詹姆斯，杜蘭特是那種可以直接幹拔跳投的球員，其技術非常好，天生自帶錯位體系，而詹姆斯則必須以自己為進攻核心，方能發揮出最大威力，這在熱火的第一年我們就知道，詹姆斯是那種必須以自己為核心，因此第二年韋德讓位，詹姆斯成為球隊絕對戰術核心，方才卻得總冠軍。

詹姆斯自帶的體系是突分，因此防守詹姆斯，則是一防突破，二封其傳球路線，詹姆斯在總決賽中多次失敗，就是因為對方球隊能有與詹姆斯對位的前鋒存在，像萊恩納德，杜蘭特，伊戈達拉，當然杜蘭特輸過詹姆斯，但是那年畢竟杜蘭特太年輕，球隊不是多麼成熟，最多的進攻莫非單打，這也是那年雷霆輸給熱火的原因，杜威二少雖然厲害，但是隔絕你二人與隊友之間的聯絡，也就意味著廢掉你百分之五十的功力。

而杜蘭特是那種不需要球權便能發揮出作用的球員，杜蘭特在威少身邊，從來都是你投完了，我來投，據相關資料統計，杜蘭特在雷霆是的球權佔有比例，比威少少很多，因此可以說明，杜蘭特對球權的要求不是很高，這也就是勇士主帥科爾崇尚的，要求多傳球，多分享球，你想，要是把詹姆斯換成杜蘭特，那麼格林肯定會完全成為藍領，就是個抓板，防守的，可想而知格林還會組織嗎，庫裡還能發揮出其投籃能力嗎？

而杜蘭特則不同，杜蘭特進入勇士，最起碼不會破壞勇士的打法，更何況杜蘭特的投籃能力也能為隊友拉開空間，而詹姆斯則是為勇士增強了突破。

如果考慮球隊近三年的奪冠能力的話，勇士會換的。但是如果再長遠一些，估計就不行了。 這麼說吧，在三年以內，詹姆斯仍然在各方面比杜蘭特強，無論是組織能力，還是進攻、籃板能力。詹姆斯都會比杜蘭特做得更好。詹姆斯在最近幾場比賽，場均三雙，不僅自己進攻能力超凡，助攻隊友的能力更是強大！而反觀杜蘭特，他只是一個很強的得分手，其他方面能力一般，而且狀態並不穩定，雖然有時候關鍵時刻會打出一波高潮幫助勇士鎖定勝局，但是，他始終只是一個得分手，沒有組織能力，沒有領袖氣質。 所以，考慮近三年的話，勇士用杜蘭特換詹姆斯是一點不虧的，而且基本上可以年年鎖定總冠軍。但是如果考慮到長期發展，畢竟杜蘭特年輕，詹姆斯再過三年就36歲了。 請相信。杜蘭特是永遠無法超越詹姆斯的。

這個問題很好回答，勇士一定不會去交換。原因很簡單，詹姆斯並不適合勇士的體系，而杜蘭特上賽季加盟後，可以說和勇士隊無縫對接。這兩人可以說是現在聯盟前二的球星，很多人都會拿他二人做對比。對於勇士隊的體系，杜蘭特比詹姆斯適合，勇士是講究傳切的球隊，有很多時候需要無數跑動，杜蘭特可以為勇士提供更多的進攻手段，另外杜蘭特的投射能力應該強於詹姆斯。“死亡五小”作為勇士的終極武器，杜蘭特能很好的彌補場上的防守問題。另外杜蘭特在關鍵球的得分上也是聯盟數一數二的。詹姆斯作為聯盟的頭號球星，一直處於巔峰狀態，每個賽季都能打出MVP級的表現，就打法而言，詹姆斯並不適合勇士，詹姆斯需要持球攻，無數跑動並不是詹姆斯的強項。詹姆斯是一個自帶體系的球員，需要球隊圍繞自己來制定戰術，這樣很難和勇士的體系融合。這個問題並不能說明誰強誰弱，雙方各有特點，只是誰更能適合勇士。

首先說我個人觀點，勇士會同意

首先兩個人位置一致，能力也相差無幾，所以即便是二人相互換隊，對於勇士的影響不會特別大，所以勇士在自身實力沒有下降的前提下，是不會斷然拒絕這筆交易的

然後就是利弊得失，相比於杜蘭特，詹姆斯對於進攻的組織能力更加的出色，且對於對手禁區的殺傷力更加強大，能夠更準確把握球場上的空位，這會讓庫裡以及湯普森受益良多，作為兩位歷史級別的射手，只要給他們空位出手，幾乎就等於是送分，這也是杜蘭特相比於詹姆斯不足的地方

而這一美好設想的弊端，就是球權的分配以及隊內領袖的微妙變化，因為一旦讓詹姆斯按自己最習慣的方式去打，庫裡和湯普森必然會比和杜蘭特搭檔減少更多的持球時間，當然這個對於無球能力聯盟頂級的庫裡以及湯普森來說不難做到，關鍵在於這樣是否會將庫裡的勇士，變成詹姆斯的勇士

個人認為這個問題其實就是詹姆斯與杜蘭特互換，最需要去解決的，杜蘭特對於領袖以及球權沒有太重的需求，他來到勇士時就明確表示，這是庫裡的球隊，但是詹姆斯去了熱火後，雖然韋德依然是隊內精神領袖，但實質上，韋德的狀態下滑以及詹姆斯的穩定持久，讓熱火更像是詹姆斯的熱火，所以他來到勇士，庫裡和他之間一定會存在這樣的矛盾：誰才是球隊真正的隊內領袖

不過這樣的問題對於他們這個級別的球星來說，應該不會像我們想的那麼複雜，二人位置不重合，且完美互補，庫裡並不是執著於球權的球星，也是極其容易相處的球員，所以無論是時間的流逝讓詹姆斯逐漸老化，或是二人共存合力帶領勇士傲視群雄，只要是能夠勝利，他們或許不會介意誰是老大的問題，畢竟國家隊裡球星們就是這樣完美共存的

而詹姆斯另外一點勝於杜蘭特的，是場外的價值，詹姆斯的影響力是遠勝於杜蘭特的，而在金州這樣的城市，詹姆斯的影響力更會被放大，帶給球隊的經濟價值更是會讓勇士管理層蠢蠢欲動，NBA說到底還是一個商業聯盟

如果有機會的話，勇士當然會同意。

1、詹姆斯有更好的大局觀。在杜蘭特加入勇士之初，科爾曾經用杜蘭特和湯普森在第二、四節初帶領替補，結果不盡如人意。杜蘭特並沒有調動勇士替補的能力，而且由於體力原因，反而導致他在第四節後半段上場時體力不支。因此，科爾在多場試驗之後，還是選擇了湯普森和格林帶領板凳球隊，從防守做起，為首發球員爭取休息時間。如果詹姆斯在場，他的控場能力和突破分球，足夠像火箭一樣，讓勇士始終保持攻擊性。這就是聯盟第一人和進攻第一人的本質區別。

2、詹姆斯的突破更好。庫裡和杜蘭特都善於在三分線外發起進攻，這無法更好的利用空間，對雙方的進攻端都有影響。而且勇士的突破能力和內線進攻不強，他們的內線得分多為弱側空切，進攻體系的突破分球佔比不大。杜蘭特的突破能力不如詹姆斯，如果詹姆斯和庫裡組隊，詹姆斯的突破能夠讓對手的防線收縮，對庫裡和勇士的投手們將有巨大裨益。

3、詹姆斯的內線防守更好。勇士的無限換防雖然聞名於天下，但他們的內線防守相對空虛。在與強隊的比拼中，勇士的籃板經常被人壓制，對手突破時也沒有內線屏障做為阻礙。杜蘭特的蓋帽雖然不錯，但受限於體重和對抗能力，他在頂防內線和拼搶籃板方面必然不如詹姆斯好。

4、雖然詹姆斯的巔峰不太可能比杜蘭特持久，但對於勇士來說，近期的奪冠機會比未來更加重要。而詹姆斯仍然是聯盟中影響力最大的超級巨星，對於勇士的市場開拓和商業價值都有很大的促進作用。

因此，考慮以上幾點，面對詹姆斯和杜蘭特互換的機會，勇士老闆和管理層一定會做出利益最大化的抉擇。

勇士應該不會同意，首先杜蘭特為了在勇士拿到總冠軍，不惜自降工資，而詹姆斯一定不會願意；其次，詹姆斯年齡比杜蘭特大。最主要的，詹姆斯不能融入現在勇士的戰術體系，杜蘭特在勇士是作為一個純攻擊手使用的，他的最大作用就是得分，不需要佔用球隊的控球權，球隊的組織靈魂是庫裡。而詹姆斯是要佔用大部分控球權，而其他人改變為純射手的，所以，勇士的戰術體系裡並不需要詹姆斯這樣的“組織前鋒”，而需要杜蘭特這樣的超級攻擊手！所以互換勇士應該不會同意！