曹操華容道逢關羽，狼狽不堪。如果關羽一刀殺了曹操，那麼，許褚第一齣來給他拼命，以死殉情，接著張郃也會上前助戰的張遼和徐晃還說不好打是不打的？最終，張郃許褚馬無力，人疲憊而被關羽給斬殺，對於張遼和徐晃會動之以情，嘵之以理勸降，眾謀士被擒獲，至於是否可以歸順劉備，就看劉備和諸葛亮怎麼對待這些人了。

1，當時曹操先後剪滅二袁，呂布，陶謙，張繡，張魯等各方豪強，起八十三萬人馬，水路並進，聲威震天，他先吞併荊襄劉景升，後下書要與孫仲謀“會獵”與江夏，共滅劉備；各位注意，此時魏國的勢力最大，東吳次之，身為帝室之胄的玄德暫避其兄景升處安身立命，所以最弱；2，面對北方強曹的兵臨城下，將至壕邊，孫劉兩家均要自保，江東主戰，主和派也是各執己見，莫衷一是；在此情形下，劉皇叔派孔明一帆渡江舌戰群儒，使偏向抗曹的孫權，周瑜等更增添了必勝的勇氣和信心；果不其然，孫劉實現聯合，在赤壁運用連環計，反間計，詐降計，苦肉計直至黃蓋率眾火攻曹營的戰船，直殺的曹軍上下膽寒，四散逃亡，所餘士卒又遭幾處伏兵的截擊，損失慘重，孫劉兩家創造了史上著名的以弱勝強的經典戰例；3，那倘若華容道設伏的關羽擒殺了曹孟德，是否促成以光復漢室為己任的劉備一統江山呢？其實未必，為何？因為曹操初定北方，並未經營好較為穩固的根據地，其一旦被擒殺，奈何北方殘餘的割據勢力難免會死灰復燃，可又將陷入群雄混戰的險惡局面，百姓又要遭受刀兵之苦，同時，孫權因赤壁一戰實力大為提升，必有虎視爭奪天下的雄心；此時的劉玄德未有真正的存身之地；而這種境況和諸葛亮“隆中對”中“跨有荊益，保其巖阻”的戰略構想差距甚遠；所以，關雲長義釋曹孟德，從戰略上講是給劉備集團開疆拓土贏得了寶貴的時間，從而也為三足鼎立創造了必要的有利條件；以上個人見解，敬請指正。

這是一個非常非常有意思的問題，曹操當年本來可以被關羽殺掉，這樣的話，曹魏勢力肯定會大打折扣，對於劉備豈不是最好的事嗎？實際上，對於劉備，還真的不是一件好事，而且諸葛亮明知道關羽心裡一直覺得“過五關斬六將”之事虧欠曹操，明知道關羽可能會手軟，為什麼不派子龍和張飛去截殺曹操呢？實際上，這是諸葛亮故意而為之的，諸葛亮就把曹操死在其他人手中，那樣劉備就真的輸了。

我們結合當時的情況仔細的分析一下，赤壁之戰結束的時候，孫權的兵馬是最多的，勢力也是最大的，曹操雖然折了幾十萬人馬，但是北方還有大量兵馬囤積，而再看看劉備，只有區區幾萬人馬，守護偌大的荊州。要知道這個時候如果曹操一死，周瑜並定會讓孫權起兵攻打曹魏的大本營，而此時劉備能做什麼？諸葛亮早就說過，先得聯合孫權，在攻打曹操，一步步得天下，而此時曹操死了，孫權自然不會和劉備結盟，劉備守著荊州也是無濟於事。

​再分析一下曹魏那邊的陣營，曹操赤壁之戰的時候，那是帶著曹魏幾千位人才來的，就是謀士，如果關羽痛痛快快的殺了曹操，曹操身邊的那些謀士，勢必也會跟著被殺，或者被關羽帶走。北方的曹丕和曹植則會立馬為了王位爭奪，即使其中一人上了王位，根基也不會穩，人才也沒有可用的。

這時候，周瑜還是會帶著兵馬北上，劉備依然生死難料。那曹丕或者曹植上了王位，聯合劉備打孫權不可以嗎？想啥呢，劉備區區幾萬兵馬，加上劉備剛殺了曹操，這兩兒子會和劉備站在一條戰線嗎？即使站在一條戰線，他們也會想辦法把劉備害死。所以說，曹操是萬萬不能死的，諸葛亮是故意而為之的。

先說說諸葛亮為什麼要安排關羽做為最後一道防線去攔擊曹操？等到曹操到了華容道時，將士們已經是沒有什麼力氣了，而以逸待勞的關羽將士則是蓄勢待發。曹操動之以情，曉之以理，再加上關羽的好友張遼等人在旁邊煽情，使得關羽不得不在立了軍令狀的情況下放走了曹操等人。難道諸葛亮就算不到關二將軍會放走曹操嗎？他當然算到了，他只過在為放走曹操找一個合適的理由。諸葛亮很清楚，在當時劉孫曹三家之中，屬劉備的力量最弱小，如果殺掉曹操，勢必北方的局勢不可預測，又要亂上一段時期，因為北方沒了曹操就會群龍無首，亂是肯定的。至於東吳方面，曹操死後，肯定會把矛頭指向劉備，所以留下曹操，劉備他們對於孫權還是有用的。至於如果曹操被關羽殺了的話，他的一眾屬下何去何從都會有自己的想法。那麼開始肯定不會有人去投降劉備或者孫權，因為每個人的心裡都有自己的小九九，老大沒有了，有的想撈一把錢財，有的想多佔幾座城池。但北方發動戰爭是很有可能的，總是有野心大的，有想當老大的，內部混戰在所難免。那麼其中也會有少數的人看到沒了老大以後，再去投個靠山，劉備疑是最好的選擇，如果曹操被關羽殺死，也會有些人去投劉備的，比如說張遼。那在曹操死後，劉備等人做的第一件事就是如何與東吳方面周旋？當時他們是打不過孫權的。所以，曹操死後，劉備做的第一件事就是跑，離孫權遠點。

在《三國演義》中，羅貫中安排了一個很好的橋段，讓關羽在華容道義釋曹操，以報當年放走自己的恩德，把曹操和關羽之間的恩怨描寫得擲地有聲，讓讀者甚是感慨萬分。然而小說終究是小說，不是真實歷史，我們一起分析一下。

第一，曹操選擇華容道。

從赤壁到江陵，走直線最快，但是要經過差不多六十里路的華容道。現在的華容道是天塹變通途，但是三國時代的華容道還是處於一片沼澤之地，人跡罕至，連路也沒有。

要想盡快的擺脫追兵，只有走險路和難路才有機會，否則以疲憊之兵走大路很容易被孫劉聯軍追上，所以曹操選擇了這個極難行走的華容道。第二，孫劉聯軍的失誤。

在小說中，諸葛亮神機妙算，知道曹操會走華容道，但是真實歷史中，諸葛亮卻沒有算到曹操會走這條不是路的路，因為這根本就不是路，自然不會派人去攔截，否則以孫劉當時的做法，定然提前過來攔截。

孫劉聯軍水路大軍一直在後面追擊曹操，只是曹操動作稍微快一點而已，等到曹操過了華容道後，才發現後面火光沖天，很多還在華容道上的曹兵成為俘虜，但是曹操已經順利逃往江陵。

第三，關羽的作戰任務。

曹操過華容道的時候，關羽其實也沒有閒著，但是他此時的關羽不是那個騎著馬到處跑的大將，他現在的任務就是率領水軍在漢江上防止曹軍過江。分身乏術的關羽當然不會來華容道了。

假設曹操在華容道突然去世了，那麼曹操手下那些文臣大將們會投靠劉備復興漢室嗎？其實這也只是想當然的事情。

第一，曹操屬下大多數人已經沒有復興漢室願望。

曹操的旗號是復興漢室嗎？其實他只是挾天子以令不臣，並沒有說要復興漢室，跟隨著他大多數人都是如此，絕大部人都認為漢室已經不可復興了，因此這個想法其實不正確的。

第二，曹操勢力會有削弱但是不會有大的改變。

曹操突然暴斃，但是並不意味這個曹操建立起來的基業會突然崩塌。曹操建立的基業是以曹氏宗族和夏侯世家為基礎建立起來，正是在他們大力支援下，曹操的事業才得以蓬勃發展，因此絕大部分的權力是掌握在他們手裡，即使沒有曹操，或者一部分投降孫權或者劉備，也不會導致曹操集團崩潰。

第三，曹丕已經長大成人。

赤壁之戰的時候，曹丕已經有21歲了，而曹植才17歲，從理論上曹丕已經長大成人，而且大多數人保持著立長的宗法制度。一旦曹操去世，很快就形成正式的政治中心，擁戴曹丕為主。由此可見，華容道雖然難行，但是曹操依舊棋高一著逃過了赤壁之戰最危險的時刻；即使他不幸遇難，也不會導致曹操集團的崩潰，即使有一小部分人見風使舵投靠劉備或者孫權，但是絕大部分人還是會忠心耿耿的擁戴曹丕，這是總體實力的體現。

首先我們來分析一下曹操當時的勢力吧，曹操當初敗於赤壁之戰中損兵折將最後只剩不到百器，如果關羽在華容到擒殺了曹操曹魏的勢力不會投降劉備的因為當時曹操所帶逃亡士兵不過才五六十人了，就算關羽將其全部擒殺他們也不會投降劉備，至少將領級別的不會投降，那剩下計程車兵降與不降沒有任何區別了。

就算當時曹操被關羽擒殺了對於曹魏來說他們並不會就此滅亡，無非就是勢力減小了，對於整個大局來說是會有影響但不至於會滅亡，這裡估計就會很多人說，如果曹操死了那麼曹操的子嗣們會不會和袁紹的子嗣一樣呢？這個小編在這裡稍微的說一下，一定不會，為什麼呢？首先如果曹操死了曹丕一定會上位，為什麼呢？在古代一向都有立長之，再加上曹操手下有一謀士荀彧也為擁護曹丕，曹丕曾多次的對荀彧說過他會忠於漢室，雖然這個說法是曹丕拿來矇蔽荀彧的但是荀彧是一個遵守規則之人從白馬門事件中我們就可以看出來了。第二曹丕在小編看來謀略不會在曹操之下，可以說曹丕在曹操幾個兒子中是最有權謀之人，曹丕知道自己的文采比不上曹植領軍打仗比不上曹彰，聰明才智更是比不上曹衝，但是曹丕有一個他們所有人不具備的，曹丕董的權謀董的禮賢下士收攏人心，他不會和曹植一樣恃才傲物，不會和曹衝一樣過於鋒芒外露。所以有以上兩點曹丕必會成功。

曹操雖然死了但是大家不要忘了，當時曹操在許昌還有眾多謀士和精兵三萬，再加上天子也還在許昌，然後在徐州曹仁還擁兵三萬，在徐州隔壁的一個城池曹洪還駐守了六萬兵馬如果曹操死了曹仁曹洪一定會棄城而回許昌駐守憑藉荀彧和曹操還剩下的十萬兵馬駐守許昌完全是可以的，再加上曹丕一定會請司馬懿出山，而司馬懿在這個時候出山是完全有可能的，因為天下大勢已定東吳有周瑜，蜀漢有諸葛亮所以這個個地方司馬懿是不會去的，那剩下的就只有曹魏需要司馬懿這等人物了，那這個時候曹丕一定會聽從司馬懿的建議休養生息十年然後再做討伐的事情。

所以綜合上述分析我們可以知道曹魏不僅不會投降劉備為劉備效力還可以留下自己的勢力做修養生息，雖然勢力估計不如從前但是曹魏依然還可以稱的上是當時最強大的一方勢力。