大家好，這裡是小青春，一個熱愛文史的小青年！

荀彧為什麼選擇追隨曹操？我感覺這個問題很簡單，荀彧選擇追隨曹操的原因，簡單來說，就是曹操擁有獨特的氣質和能力，能辦成荀彧辦不到的事情，實現荀彧的志向！而荀彧的志向就是——興復漢室！當時能有這個潛力和能力的，也只有曹操！

熟悉歷史的朋友都知道，荀彧是心向著漢朝的！雖然他在曹操的隊伍中，但無論是曹操還是荀彧，都是自稱漢臣的，而曹操早期也沒有其他野心，所以當丞相時，也說了不會篡位，而是死後墓碑上刻“漢故徵西將軍曹侯之墓”！所以，當曹操稱王和加九賜的時候，曹操的野心已經昭然若揭，荀彧就與曹操產生了矛盾！

我們都知道，曹操成名，是在刺殺董卓的事件之後！董卓禍亂漢室，當時的大臣們都是敢怒而不敢言，只有曹操，隻身進入董卓的臥室，想要刺殺董卓，恢復漢室！這就是曹操的膽識和氣魄！也正是因為這種氣質，吸引了許許多多的謀臣將士來投奔他！

荀彧是追隨曹操最早的一批人當中的代表！正是因為有荀彧為曹操出謀劃策，才有後來曹操的一統北方的功業！荀彧早年被稱為"王佐之才"，初舉孝廉，任守宮令。後棄官歸鄉，又率宗族避難冀州，被袁紹待為上賓。其後投奔曹操。官至侍中，守尚書令，封萬歲亭侯。曹操也曾經說過，荀彧就是他的張良蕭何！因其任尚書令，居中持重達十數年，處理軍國事務，被人敬稱為"荀令君"！

曹操能夠建立霸業，首席功臣及謀臣非荀彧莫屬，被曹操稱為“吾之子房”，可見曹操對荀彧之倚重。

除此之外，更加令後人欽佩的還是他高尚的品格。

司馬懿高度評價過荀彧“書傳遠事，吾自耳目所從聞見，逮百數十年間，賢才未有及荀令君者也”，這裡的“荀令君”就是荀彧。

其實世人對荀彧評價之高又何止司馬懿一人。



（圖）荀彧影視形象

荀彧字文若，潁川潁陰（今河南許昌）人，荀氏家族是當時有名的名門望族，荀子便是荀彧的祖先，而荀彧的祖父荀淑學識淵博，在東漢極有人氣，可以說荀彧很受其祖父的影響，無論是學識還是品行，都有祖父的影子。而荀彧的父親和叔父都在漢朝為官，叔父荀爽更是位列三公。

所以說良好的家風和家教對個人成長之重要性，可見一斑。

關於荀彧的容貌，是有字可尋的，史書中的“為人偉美”和碑文上的“瑰姿奇表”，都可見荀彧相貌不凡，而且有記載荀彧有使用香薰的習慣，其作用應該相當於現在的香水，可見荀彧是一個生活品味很高且溫文儒雅的大帥哥。

關於荀彧之才能，那就更是了得，早在年輕時，就被名仕何顒冠以“王佐之才”之美名，事實證明何顒眼光確實了得，荀彧之才絕對堪稱“經天緯地”！假如曹操沒有荀彧，我相信曹操不可能有如此成就。就荀彧的才能，筆者大致歸結為兩點：

1. 洞察人心，慧眼識人

荀彧早先因舉孝廉在朝廷為官，後因董卓禍亂而棄官回家，因躲避戰亂來到冀州，成為袁紹手下的一名謀士，袁紹荀彧為座上賓。然而，荀彧竟然看出如日中天的袁紹成不了事，毅然決然離開袁紹，投奔了“創業起步期”的曹操，曹操見荀彧到來輔佐自己，真是高興的不得了。那句“吾之子房”正語出此時。事實驗證了荀彧的選擇，真是不得不佩服荀彧的高瞻遠矚！

不但如此，曹操麾下謀士如雲，有才能者比比皆是，而這些人大部分都是荀彧舉薦的，五大謀士除賈詡外，荀攸、郭嘉以及程昱都是荀彧舉薦（另外一人是荀彧本人），這些人在前線為曹操出謀劃策，還有正氣凜然的陳群等人也是荀彧舉薦的，負責監管與察舉，這些人都是曹操創業之中流砥柱。

司馬懿也因荀彧舉薦才得到曹操的賞識，也許正因如此，荀氏家族在西晉王朝時期，都一直在朝中擔任要職，很受司馬家族倚重。

曹操曾說：“荀文若之進善，不進不止；荀公達（荀攸，荀彧的侄子）之退惡，不退不休。”這是荀彧舉薦人才態度的最佳總結和佐證。

2. 運籌帷幄之中，決勝於千里之外。

袁紹擊敗公孫瓚，傭兵十萬，雄踞北方，士氣正盛。顯然，袁紹的下一步就是要攻打曹操，曹操集團內部就此問題，展開了激烈討論。孔融以袁紹兵多將廣，謀士才能出眾為由，主張不戰。但是，荀彧一一列舉袁紹團隊之人的缺點，認為以曹操為核心的我方團隊，能力遠在袁紹團隊之上，主張力戰。最後，曹操力排眾議，採納荀彧意見，官渡之戰爆發在即。

官渡之戰期間，荀彧主要負責後勤補給工作，但是曹操經常寫信給荀彧，各種重大決定都要問詢荀彧的意見。最關鍵的一次就是曹操糧草殆盡之時，本打算退兵許昌，遂寫信諮詢荀彧意見。荀彧當即回信阻止曹操退兵，荀彧信中說到：主公以敵十分之一的兵力已經鎮守要塞半年多了，此時正是敵人的疲憊不堪之時，倘若這時主公先撤退，那麼必然失去大好戰機並處於被動。倘若主公再堅持一下，戰機不久必定到來。曹操遂決定暫緩撤退計劃。

要知道，假如因為沒有及時撤退而導致被袁紹擊敗，荀彧很可能會受到重懲，可見荀彧對自己的判斷那是相當自信的。

果然，沒過多久，許攸背叛袁紹來投降曹操，並獻計偷襲烏桓（袁紹軍糧草儲存之地）。曹操趁夜偷襲烏桓得手，袁軍糧草盡失，軍心潰散，曹操一舉殲滅袁軍，取得了官渡之戰的勝利。

雖然荀彧不在前線，但是依然能夠對戰局之狀況做出準確的判斷，才能真是堪比張良。

荀彧去袁留曹，並助曹滅袁，正是映射出曹、袁二人為人處世的差距。有關袁紹與荀彧交集的文字我們很難找到，但是像荀彧這樣的天才名仕，也許透過一兩次簡單的交談，或者些許小事，便將曹、袁二人天壤懸隔盡覽眼底。所以我個人認為，曹、袁二人，絕對可以以勝敗論英雄！



（圖）袁紹影視形象

荀彧一生留下最大的謎團，那就是荀彧之死。這個謎團主要是死因，那麼荀彧究竟因何而死？

我們先來了解一下荀彧去世的背景故事：

曹操一統北方，官至丞相，“挾天子以令諸侯”，是到了加封爵位的時候了。當曹操剛接到晉魏公，加九錫的詔書時，荀彧竟然第一個反對，而且態度堅定。荀彧上表曹操：“（曹公）本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此”。《三國演義》將這段話總結為“秉忠貞之志，守謙退之節”，這段話柔中帶剛著實讓曹操難堪。要知道，荀彧可是曹操嫡系班底，是曹操最為敬重、倚重的老臣，荀彧的反對不僅朝野震驚，就連曹操本人都是萬萬沒想到。曹操因此記恨荀彧，荀彧也因此遠離曹操集團核心。

關於荀彧的死有兩個版本，一說是荀彧被排擠後留在壽春，抑鬱成疾而終；另一個版本是《魏氏春秋》所記載，裴松之注《三國志》時而引用之：曹操送給荀彧一個食盒，荀彧開啟一看是空的，於是便服毒自盡（高手之間的對話，真是一切竟在不言中），享年五十。

核心問題根本不是這兩個版本孰真孰假，而是荀彧為何會跳出來反對曹操？還有就是曹操真的是要荀彧死嗎？

關於這兩個問題，觀點有二

觀點一：

荀彧盡心輔佐曹操的主要目的是匡扶漢室，而當曹操真實面目徹底暴露並將其邊緣化時，荀彧也已經認識到，自己已經無力阻止曹操，漢室之傾頹以成定局。正是自己極力輔佐之人，毀了自己匡扶漢室的奮鬥目標，自己也成了協曹滅汗的主要推手，其內心的痛苦是可以想象的，再加之曹操的暗示，便服毒自盡。所以，荀彧之死乃死於心灰意冷，並且死於曹操之手。

觀點二：

當時漢王朝已經名存實亡，荀彧乃王佐之才，不可能不知道曹操的僭越之心，那麼荀彧不遺餘力的獻計曹操本意就是要幫助曹操完成霸業。而荀彧上表反對曹操加九錫，其實是一種自我救贖，以此來掩蓋自己助曹為虐的人生汙點，乃沽名釣譽之所為。



（圖）曹操影視形象

​

筆者個人還是傾向觀點一，原因有三：

1、

曹操早年真心是一腔愛過熱血，在自己實力遠不及董卓十分之一情況下，決意征討之。而袁紹、袁術之流雖手握重兵，討伐董卓流於形式，所想的都是如何獲得自己的利益，毫無真心匡扶漢。因此荀彧棄袁投曹之舉，很大原因是因為自己匡扶漢室之理想。

2、

曹操“取而代之”之心，是隨著自己實力的強大而變化的，更是荀彧無法左右的。那為什麼荀彧不選擇離開曹操呢？當時的人（尤其是名仕）是很講究忠誠的，當時的價值觀就是：不到萬不得已是絕對不能侍奉二主。曹操並沒有虧待荀彧，荀彧有什麼理由離開曹操？你說曹操要篡位，曹操表態了嗎？所以荀彧沒辦法離開。其實從荀彧生平記載來看，荀彧為曹操出奇策，多是在曹操創業初期。官渡之戰曹操做大之後，已經鮮有荀彧主動獻計的記載了，荀彧多是做本職工作，只有曹操問到荀彧，荀彧才簡單表述一下己見。並且曹操極力推舉荀彧為三公之位，荀彧卻是盡力推辭，側面也反應出荀彧的心態。

再者從荀彧上表反對曹操文字來看，其言辭柔中帶刀，深刻揭露曹操道貌岸然之本質，足以讓曹操恨不得找個地縫鑽進去。荀彧這麼做，無疑是將生死置之度外，真有為挽回漢室榮譽和維護自己的初衷，做最後一搏的架勢！

3、

以死來沽名釣譽，代價明顯過高，不符合常理。其實當時絕大多數德高望重之人，都已經“忘記”漢朝而歸順曹操，所以荀彧徹底歸順曹操也無可厚非，並無值得世人非議之處，正所謂大勢所趨，識時務者為俊傑。說荀彧為了名譽，不惜豁出去性命，真的很難說得通。

透過上述分析，我們可以看出“秉忠貞之志，守謙退之節”正是荀彧為人處世恪守之道，我們有理由相信，荀彧真乃德才兼備之真君子也！



（圖）三國演義影視劇照

不管怎麼說，當曹操得知荀彧去世的訊息後，還是十分悲痛和深深自責的，這份悲痛與自責應該是發自真心的！

荀彧與自己，雖是臣主之別，但是其亦師亦友之關係，加之荀彧為自己建立的功績，絕對有理由相信曹操的真情實意。曹操追封荀彧為敬侯（“敬”乃尊重、敬佩之意），由其長子荀惲（yun四聲）承襲爵位，後又追贈荀彧為太尉，圓了自己封荀彧為三公之夙願。