三國中蜀漢雖然最弱，但是地勢最為險要，所謂蜀道難，難於上青天，易守難攻，先進攻蜀漢，結果可能是付出大於收益，而且容易被實力排第二的東吳坐收漁利，甚至吃掉自己。

先打東吳，是十分正確的，東吳實力僅排第二，是有威脅的敵人，也是肥美的敵人。東吳雖然有長江天塹，但比起蜀道地理上就方便許多。而且，打東吳，曹魏就沒有被蜀漢吃掉自己的危險，因為蜀漢實力太弱小，沒有趁機吞掉自己的胃口，而且蜀道難走，曹魏不好打進去，蜀漢也不容易打出來。守好出蜀的幾座要塞，就可以安心吃掉東吳啦。

蜀漢之所以苟延，根本就在於聯合東吳抗擊曹操，曹魏打蜀漢，東吳肯定背後全力捅刀子，所謂唇亡齒寒。而且以東吳實力，這背後一刀可能致命。那麼如果，我曹魏先拔掉東吳這顆虎牙呢，沒有了東吳，蜀漢必亡，而且是不戰而勝，兵不血刃。因為，此時蜀漢孤立無援，在曹魏壓倒性優勢面前，蜀漢連拼死一搏的勇氣和希望都沒有。

綜上所述，曹魏先打東吳是必然的。當然這裡面，多少有點諸葛亮的因素，蜀道難行，加上軍師詭計多端，如果先打蜀漢，必然難以速勝，且傷亡慘重，此時東吳背後一刀可是要命的。

曹操，字孟德，小名阿瞞，三國時期魏國的老大，傑出的軍事家、政治家，後世稱之為“奸雄”。三國初期，魏、蜀、吳三系以曹操為首的魏國家族勢力最為強大，其次是東吳孫權，最弱的是劉備，那麼曹操想要一統天下，必然應該先清除弱小，後主攻強敵。可在三國曆史上，曹操卻先打了東吳，這是為何？

其一，赤壁之戰前，劉備曾歸附與曹操，可後來卻又背叛了他，曹阿瞞那小暴脾氣哪能忍，心想著："好你個長臂大耳賊，我好酒好菜養著你，你卻反咬我一口，打死你個龜孫",於是就起兵攻打劉備。劉備這時兵力弱，恰巧又聘用諸葛亮當軍師，面對曹操大軍劉備心驚膽戰，問諸葛亮有什麼辦法能打贏曹軍，諸葛亮扇子一揮，獻計“大丈夫能屈能伸，來日方長，先跑為敬”，於是就往孫權勢力方向逃去，眼看劉備得救於孫權，曹操更是氣憤，就把攻打重心轉向孫權老家東吳。赤壁之戰後，曹操手握八十萬大軍敗給東吳周瑜，不但損兵折將，在逃亡路上還被弱旅劉備幾番羞辱，這般奇恥大辱都被曹操當作是血海深仇記到東吳頭上。

其二，在戰略佈局上講，曹操拿下荊州後，就把各大勢力分割開來，讓他們不能實現聯盟，首尾不相接。放眼天下，當時與其為敵的幾股勢力，只有東吳孫權孤立在東南一角，選擇孫權來打，那其他幾股勢力即使有心幫助，也沒有能力幫上忙。這樣曹操對於攻打東吳完全沒有後顧之憂。而且曹操勢力強大，幾十年來橫掃中原，自打敗袁紹之後兵力大增，讓他變得更是輕敵。他不止不把劉備、劉琦放在眼中，甚至是東吳也似不在他眼裡面。對曹操來說，就算他知道自己的水軍不如孫權，但他人多啊，而且還剛剛吸納了劉表勢力的水軍。按常理來說，就算是一人一口唾沫也能將東吳淹沒。

其三，曹操能打劉備的最佳時機已經過去了。劉備集團在曹操修整軍隊的時候奪了益州，益州是蜀地，蜀道難，難於上青天。這麼一個險要之地被劉備給搶了，要想滅掉他談何容易?當年劉璋盤踞蜀中，朝廷尚且奈何他不得，何況劉備此時已經是兵精糧足，文武出眾，能征慣戰者極多。加上又佔據險要地理，易守難攻。曹操若是去打劉備，劉備堅壁清野跟曹軍打游擊，曹操大軍深入重地，找不到劉備軍決戰，又不能前進半步，空耗費軍馬錢糧，這賠本買賣可做不得。

所以，不論是從戰略意義，還是私人恩怨，曹操既然失去攻打劉備的最好時機，那麼優先考慮的攻伐物件自然是東吳孫權所屬。

大家都知道曹操歷史上的一次敗北的戰爭，那就是赤壁之戰。關於赤壁之戰失敗的原因我就不多說了，那麼當初為什麼曹操不先打劉備，那就沒有之後的赤壁之戰了！其實原因有三。

其一，曹操自負，認為劉備不足為患。曹操自負後世的評價也都這樣說，其實自負也是有本錢的，人家不是狂妄。早在之前曹操和劉備煮酒論英雄的時候，曹操就認為劉備是個胸無大志，膽小如鼠的傭人。而且在打東吳的時候，劉備實力是最小的，所以曹操認為劉備不足為患。

其二，曹操戰略失敗。曹操當時率大軍攻打東吳，一方面是想展示自己的兵力讓東吳歸順，一方面是想用人馬最強的狀態去去打當時強大的東吳，來震懾天下四方勢力。一旦東吳打下來，天下誰還敢反抗。可是當時沒有考慮士兵不擅水戰。

其三，曹操不是不打，而是心有餘而力不足。曹操如果當初攻打劉備的話，劉備示弱肯定不會和曹操明刀明槍的真打，而是會採取邊退邊防的策略。而劉備有地方可以退，曹操則不行這樣追趕敵人，八十萬大軍如果遲早會玩完，糧草就是一個大問題。而打東吳則利大於弊。

天下大事分久必合，合久必分。論古今梟雄，還看今朝。

可能看過三國後，有不少朋友會問，曹操為什麼不乘勝追擊劉備反而攻打孫吳?我認為，造成這樣的原因，有四。

第一，煮酒論英雄後曹操小視了劉備，導致討伐袁術時放走劉備，劉備反而投降曹操的徐州，因為曹操再次打敗劉備，所以劉備才投靠袁紹，關羽才有了過五關斬六將。

第二，劉備已經大敗，看過三國的朋友都會知道，劉備大敗後是劉琦救的劉備，所以曹操認為劉備又成為了劉琦的部下，而不是一個獨立的勢力，不足為患。

第三，人心，當時劉綜帶著荊州和荊州武將投靠曹操，曹操接受後，違背之前商量的架空了劉綜，佔領了荊州。本身荊州文武就已經有怨言了，而如果又去打劉綜的哥哥劉琦，恐怕人心大亂。

第四，江東是最大的隱患，曹操認為江東是非常大的隱患，而且江東有長江天險，能臣又多。而且孫權的哥哥是孫策，孫權的父親是孫堅，在這樣的情況下，孫權也不會差到哪。而且江東有周瑜，周瑜當時成名已久。

這主要是指赤壁之戰前吧。當時曹操揮軍一路南下，席捲荊襄勢如破竹，劉備集團已潰不成軍、不足為患；曹操準備一鼓作氣，拿下東吳一統天下。當時的情況是隻有東吳還有存在感，滅之則天下鼎定，到時劉備則只能俯首稱臣或許還有一條生路，不過最主要的還是看孟德公的心情了！可惜孫劉被逼入絕境，只能攜手並肩方有生機，各種因素交織，又或許是天意吧，赤壁之戰以曹操兵敗退回北方而告終，遂成三足鼎立之勢。

為何曹操不打劉備我感覺要從赤壁之前說起。

當時曹操兵強馬壯，兵力多數倍於孫劉，曹操在統一北方之後，乘勢向江南進軍，一舉奪佔荊州。

在此關鍵時刻，本應集中力量，徹底追殲劉備，然後再圖東吳。而他卻同時攻打兩個敵人，以致促成孫劉聯合抗曹。

曹軍長期在北方征伐，不習水戰。曹操在進軍之前雖然訓練了一些水軍，但戰鬥力不強；在進軍中雖然又收降了荊州水軍，軍心不穩，這種情況下，要同以水軍立國的東吳進行水上較量，顯然是舍長就短，結果為孫劉有機可乘，最後慘敗。

曹操太過於急功近利，還沒穩固好卻要同時攻打兩個地方，這是最大的錯誤。

赤壁之戰時，曹操為什麼不先打劉備？請看下圖。

劉琮投降後，劉備逃跑，曹操追擊劉備，在當陽追上劉備並俘獲劉備妻女，趙雲長坂坡七進七出和張飛喝斷當陽橋的故事就在這時候發生。

江陵是軍事重地，曹操以佔領江陵為要務，進軍江陵。這時候劉備和關羽率兵逃往公子劉琦的夏口和江夏，諸葛亮出使東吳。結果大家都知道，他成功促成了孫劉聯合抗曹。

曹操佔領江陵後，孫權不投降，於是曹操沿江向東進軍，與周瑜的軍隊在赤壁相遇。赤壁在武漢（夏口）以西，也就是說周瑜的軍隊在劉備的前面，曹操想先打劉備也打不著。

赤壁戰後，孫劉聯盟還在，而且有所加強，孫權把妹妹都嫁給了劉備。孫權倒是希望曹操先打劉備，他採納魯肅建議把江陵讓給劉備，把劉備頂在前面，指望曹操先打劉備。

但曹操不傻，他不想在孫劉合兵一處的荊州用兵，他討伐東吳選擇的是大別山以東的合肥濡須方向。合肥方向與孫權的老巢南京、鎮江和蘇州比較近，而且劉備不可能跑到這裡支援孫權。

但是孫權遺書退老瞞，曹操沒贏就撤兵了。

曹操從合肥進攻孫權不勝，轉而進攻漢中。劉備奪取劉璋的地盤時，曹操拿下漢中張魯。將近六十歲的曹操對秦嶺和漢中的山路很頭疼，加之出於對朝廷內部穩定的擔心，就沒有得隴望蜀的雄心了。他稱魏公稱魏王，為身後事佈局了。

在曹操打漢中時，孫權也沒閒著，先是奪了劉備的荊州江南三郡，接著進攻曹操的合肥，被張遼殺得大敗，這就是所謂的“曹操平定漢中地，張遼威震逍遙津”。

再接下來是劉備奪得曹操的漢中，關羽進攻曹操的襄陽。孫權此時背叛孫劉聯盟，呂子明白衣渡江擒殺關羽。關羽死後曹操也病死了。

曹操當初平定各方勢力以後，就率領大軍來到荊州之地，荊州劉表那時候剛死了，小兒子劉琮繼位，蔡瑁張允掌管荊州大權，看到曹操來了嚇都嚇住了，直接就投降曹操。劉備就準備逃往江夏，劉備在樊城訓練了一萬多精兵，讓關羽坐船帶著這些人先去江陵了，劉備路過襄陽時還拜祭了劉表，贏得了城內劉琮的部將和百姓的心，帶著十幾萬百姓日行不過十多里逃往江夏，劉表的大兒子劉琦在那駐軍，荊州大半的錢糧都在那，曹操聽說劉備跑了，就帶著5000千精銳的虎豹騎追趕，劉備帶著諸葛亮張飛等二十多人就跑，連老婆孩子都沒有帶，史書中這樣形容曹操：日夜行軍三百多里，在當陽長坂坡追上了劉備，劉備命張飛斷橋據守，嚇退了曹軍，讓劉備跑了。

我估計你說的為什麼不先打劉備，就指的是在這塊吧。我覺得有這幾個原因：

第一：曹操親自出馬，帶著精銳部隊，竟然讓劉備給跑了，這對士氣有很大的影響，在追擊劉備時，路途遙遠人馬疲憊。這也是一個很重要的原因。第二：曹操得荊州後，要封賞荊州的眾多官員和團結荊州計程車紳富豪，還要處理掉反對曹操的人，這是赤壁之戰的立足點啊。荊州是肯定不能出亂子的。所以要耽擱時間，這也是沒有伐劉備的原因。第三：曹操雖然得了荊州，但是水戰不是他的強項啊，要想攻下劉備，就要依靠荊州水軍，可是荊州的兵馬根本沒法打仗，所以得訓練啊。這就為孫劉聯盟贏得了時間。