回覆列表
  • 1 # 象眼觀天下

    按照清朝的習慣,一般情況下旗人自稱奴才,不在旗的自稱臣。(當然,實際情況更為複雜,這裡不展開說)

    對於清朝皇帝來說,所有的旗人原則上都是皇帝的私人奴僕,所以應該自稱為奴才。不在旗的漢人如果想自稱奴才,皇帝就會覺得不合適。

    這是雍正對於江南提督奏摺的回覆。江南提督在奏摺裡自稱“奴才”,雍正就劃掉了“奴才”,並批示“向後寫臣字得體”——而這位高其位實際上是漢軍旗人,但是雍正依然覺得他不適合自稱奴才。

    乾隆三十八年,滿人天保和漢人馬人龍共上一道奏摺,兩人聯合署名,因為天保在前,所以寫作“奴才天保、馬人龍”。乾隆立即下旨阻止道:

    “今天保、馬人龍之摺如此,朕所不取。若不即為指示,恐此後轉相效尤,而無知之徒,或因為獻媚,不可不防其漸。 嗣後凡內外滿漢諸臣會奏公事,均著一體稱臣,以昭畫一。”

    也就是說漢人和滿人一起上奏摺時,應該合稱為臣,以防止“無知之徒”“獻媚”。

    所以,自稱“奴才”在清朝是一件榮譽,是皇帝的親近人才可以這麼做的。如果和皇帝不夠親近,是沒有資格自稱奴才的。

  • 2 # 密探零零發

    在清朝是一個奴才滿天飛的朝代,人們以自稱“奴才”為殊榮,但這一殊榮無論漢臣怎麼不要臉都無法獲得,所以會出現和珅和紀曉嵐一個自稱奴才,而另一個自稱臣。

    奴才是滿臣以及宮女、太監特有對皇帝的自稱,漢臣是萬萬不能,否則就會被皇帝批評呀!在清朝,一直存在滿漢區別,在皇帝心中只有滿臣才是自己人,可以自稱奴才,而漢臣為外人,只能稱臣。奴才,是滿族的王公大臣為了自我貶低,討好皇帝以及表達對皇帝忠誠的一種諂媚手段,成了滿族王公大臣邀寵的專用名詞,而漢臣是絕對不允許的。但是在官方奏摺上,滿漢大臣都只能自稱“臣”。

    總之,奴才與臣的區別,說明了滿漢大臣有別,皇帝對滿臣的信任,以及對漢臣的疏遠。

  • 3 # 板鴨小桔子

    這兩個稱謂很有趣,表面上看,奴才,是地位高的滿人,拼命不要尊嚴,貶低自己,而臣,是地位次於滿人的漢人,一定要捍衛尊嚴,拼命劃清界限,好像臣就比奴才有面子,好聽。特別是在火遍大江南北的電視劇中,一般紀昀,劉墉等自稱臣,而和珅一口一個奴才,好像顯得紀昀,劉墉很有骨氣,和珅很不要臉,其實完全不然。

    先來說一下題目裡稱臣的人和稱奴才的這兩個人地位的巨大差異。

    公元1750年7月1日,乾隆十五年五月二十八日,和珅出生於北京西城驢肉衚衕福建副都統常保家。

    常保的父親,也就是和珅的爺爺是鈕祜祿·鄂羅爾善,鈕祜祿這個姓氏是滿足八大姓之一,也是其最古老的姓氏。

    和珅的父親鈕祜祿·常保是滿洲正紅旗人,世襲三等輕車都尉,由於其兄弟,也就是和珅的堂叔阿哈頓色在跟隨康熙出征準噶爾時戰死,康熙為表達對和家的感激和哀悼,又特賜予常保為一等雲騎尉,後來還升其為福建省兵馬副都統。也就是說和珅的祖輩是跟著皇帝一起,鞍前馬後為皇帝打天下的。

    由此可以可見,和珅祖上三代都是旗人,在隨清軍入關,平定邊疆的過程中立下過汗馬功勞。

    和珅作為包衣奴才三代,生下來就是正紅旗,後來因為官場通達,深受乾隆喜愛,被抬旗入正黃旗,死後被嘉靖貶回正紅旗。

    所有的旗人其實都是皇族的包衣奴才,所以和珅對康熙自稱奴才,表達這層攀附天子,親近龍脈的關係。

    公元1724年7月26日,雍正二年,紀昀出生於直隸省河間府獻縣崔爾莊。也就是今天河北滄州下屬的一個縣。

    紀昀祖上本來是江南人,明永樂時期被遷入北直隸。紀昀的父親紀容舒在康熙末年中舉人,最後做官做到雲南姚安知府,也就是相當於今天的一個縣市長,主管地方的行政工作。

    也就是說,在紀昀沒有考得進士進京以前,他們一家作為地地道道的漢人,連京城長啥樣基本上都不知道,而和珅生下來,就已經是地地道道的京片兒了。

    表面上,漢人在清朝要出仕做事的唯一辦法當然就是科舉,而考中科舉出仕為官,是為朝廷效力,為天下蒼生造福,為皇帝打工,沒有必要討好和諂媚,一個臣表達的是一種為你幹活的關係,然而真的是這樣嗎?

    臣,源於古代象形文字,是一隻豎著的眼睛,表達人在低頭的時候,眼睛垂豎的樣子,而中間這個口瞪得大大的,就好像怒火中燒,橫眉瞪眼。

    大家可能能聯想到最多的就是俯首稱臣這個詞,人只有在跪下,趴下,或者低頭認錯的時候才會俯首。所以,臣,其實就是用來表達被戰勝的,征服的,捆綁的,逼迫下跪的,屈服的奴隸。

    奴才,是滿人發明的,在滿語中對應的是阿哈,是指侍奉主人的奴僕。只有清朝的宦官,滿州、蒙古、漢軍八旗等擁有旗籍的大臣面對皇帝,才可以自稱“奴才”,奴才的實際意義是我是在皇帝身邊心甘情願為他服務的服務人員,不是低三下四被皇帝奴役的奴隸。

    也就是說,紀昀,劉墉自稱為臣,不是因為有骨氣,是因為他們就算是像稱奴才,也是沒機會的。

    魯迅在他的雜文裡面寫到:

    “滿洲人自己,就嚴分著主奴,大臣奏事,必稱’奴才’;而漢人卻稱’臣’就好。這並非因為是’炎黃之胄’,特地優待,錫以佳名的;其實是所以別於滿人的’奴才’,其地位還下於‘奴才’數等。”

    也就是說,其實臣這個稱呼的地位,在清朝是低“奴才”一等的。

    所以最後八旗紈絝子弟玩著玩著清朝就不行了,而對待那些忠勇能幹的漢大臣,諸如曾國藩,李鴻章,始終視為“非我族類,其心必異”的臣,頂多也就是跪著給皇家打工,不能哪怕是像太監一樣站著給皇帝端茶。

    比如說《走向共和》裡面就有這個橋段,李鴻章每次見慈禧都必須巴結李蓮英,而李蓮英還有事沒事和李鴻章不對付,給他小鞋穿——“你送我的那瓶腳氣水,我估了個價......”

    也就是這樣,所謂的至高無上的皇族的主子和“奴才”們對“臣”是百般地不尊敬,所以在列強面前,在歷史車輪面前被啪啪啪打臉,玩盡了自己最後一絲主子的臉面。

  • 4 # 懷疑探索者

    和珅是滿人,紀曉嵐是漢人。滿清政權,是滿人建立的政權,最高統治者是滿人,所以他們不能允許漢人和滿人地位平等。再朝廷機構中,雖然一個機構同時設有滿尚書和漢尚書,但滿尚書的地位要高於漢尚書。漢人只有張廷玉和曾國蕃等少數幾個人可以封爵位,而滿人封爵位要容易得多,隨便參加一場小仗就可以封一大堆男爵伯爵。所以,滿人的地位是要高於漢人的,從內心來說,滿人是不願意漢人和他們在地位上平起平坐的。誰不願意自己高人一等呢?別說古代,就是現代國際上也是這樣,比如五大常,誰願意搞一個第六常呢?誰都會拼命掌握稀缺資源,這是人的常態。作為統治者,滿人原本就掌握了稀缺資源,當然不想與漢人分享,所以要時時刻刻與漢人分開來,提醒漢人,我們和你不一樣!為此,在稱呼上也要體現出等級。

    奴才和臣,現代的人認為,奴才這個名詞聽起來不好聽,奴才不就是奴隸嗎?奴隸那不是很慘,很可憐嗎?沒有一點人格。可是,在滿清時代,本來大家在皇權威壓之下就都沒有人格,也就無所謂人格。他們更在意的是等級。滿人想證明自己等級高,這樣就等於多掌握稀缺資源。奴才這個詞,說明我是跟著皇帝的自己人,既然是自己人,當然比你們這些"外人"更高貴。而漢人,是沒有資格自稱奴才的,只能叫臣,這叫親疏有別。曾經有臺灣漢人總兵給乾隆帝寫奏摺,自稱了一句奴才,結果被敏感的皇帝罵了一頓。之後,再也沒有漢人官員敢於自稱奴才。這個直到清末張之洞上箴,才發生了改變。

  • 5 # 魏青衣

    首先,和珅並不是包衣奴才,有幾位答主明顯曲解了包衣奴才的意思。

    而且,和珅就算是包衣奴才,他是正紅旗,屬於下五旗,也不應該是皇室的奴才,而應該是王侯將相的奴才。實際上,和珅是正紅旗的貴族,和珅對皇帝自稱奴才,只是滿人親近皇帝的一種稱呼。

    在清朝,只要是滿族人,不管是不是包衣奴才,都可以對皇帝和皇室自稱奴才。

    和珅自稱奴才,第一點,是為了彰顯皇族的身份跟地位。第二點,實際上,普天之下莫非王土,封建君主統治的社會,所有人都可以說是皇帝的奴隸。

    第三點,也就是前面說到的包衣奴才的問題,滿族八旗中,除了貴族,幾乎大部分人,都是包衣奴才,也就是皇帝的家奴,貴族才多少啊,而且幾乎都當官了,所以那些滿族的官員,基本上都對皇帝自稱奴才,和珅雖然位列一品大員,但是不這樣自稱的話,會不會顯得不太合群?而紀曉嵐是漢官,一方面,漢族的讀書人都是有氣節的,死活不肯自稱奴才,一般只是以下官自稱。

    另一方面,漢人做包衣奴才的很少,因為包衣奴才又叫包衣家奴,只有八旗子弟才有資格,漢人也有,但是非常少。因為包衣奴才,是掌管皇室以及滿族貴族的內務的,權力很大,一般不會讓漢族人去做。

    綜上所述,所以和珅自稱奴才,而紀曉嵐自稱臣。

  • 6 # 蟲蟲kisweby

    漢人做官都自稱臣,滿人的自稱奴才,別以為奴才比臣難聽,但是自稱奴才其實可以理解為和皇帝更親近,真是個奇怪的風氣。

  • 7 # 青年史學家

    “奴才”這個詞語是清朝獨有的,之前的朝代並沒有這個詞,奴才最開始是用來指清朝皇宮裡的太監和宮女,是一個比較低賤的稱呼。

    後來皇帝的家臣或者是關係較親近的臣子為了拉近與皇帝的關係,自己也稱為奴才,這其實就是個拍馬屁的直觀象徵。但是這個現象一直侷限於滿人內部,或者漢人包衣奴才群體中。

    後來到了乾隆和雍正時期,許多漢族大臣為了討好皇帝也開始自稱為奴才,並且逐漸形成風尚,因此之後的所有太監、宮女、臣子都開始稱自己為奴才。

    只有少數幾個大臣,或者漢人文人領袖為了自己的民族氣節才會堅持稱自己為“臣”,從另一方面來看,這也是清朝官員氣節的體現!

    和珅稱自己為奴才是沒有問題的,因為和珅是滿人,是皇帝正兒八經的奴才,因此和珅自稱奴才是合理合法的,而紀曉嵐作為漢族文人領袖,從氣節等方面考慮,肯定會稱自己為“臣”或者“微臣”。

  • 8 # 小二哥1217

    一個稱呼可見人性 以前漢族政權 只有下人才會自稱奴才 滿洲八旗制度下 奴才反而是代表跟貴族親近 後來有些不是旗人的漢臣也舔著臉自稱奴才 皇帝還不樂意呢 一個低賤的稱呼變成了特權 搞笑啊

  • 9 # 王磊161670116

    奴才不是誰都能當的。滿人對皇帝可稱奴才,因為是自家人,稱奴才是身份的象徵。(他們的哲學,稱呼越下賤臉上越有光。)比如皇帝說哪位滿大臣狗奴才,說明此人地位高,給皇帝看門的,就象以前大門上的門神,那兩位可是大唐的戰神,地位低得了嗎?而漢人稱奴才的有兩種人,一是太監稱為死奴才。一是以前的傭人或沒當皇帝時養的打手,如年大將軍。這種人好下場不多。其他漢臣再稱奴才就有熱臉貼冷屁股之嫌了。所以奴才不是那麼好當的,範先生的腦袋上綠油油的,也不配當奴才真冤那比竇娥還冤。現在有些人上趕著想當奴才,把揚州十曰嘉定三屠美化個遍,如果你是漢人那你只有一條路了,練癸花寶典吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子小時候建議給爺爺奶奶帶嗎?