首頁>Club>
據媒體報道,"阿富汗北部省份的局勢令人極其不安,據現有情報,這裡集中了近3000名武裝分子,其中有80%為外國人。"而普京也曾表示,阿富汗已經威脅到俄羅斯。
5
回覆列表
  • 1 # 牛斯學自媒體

    我認為是從敘利亞敗退到阿富汗的1S 武裝分子,在正式回答問題之前我先和大家說個插曲,據美國研究機構的估算,阿富汗現在蘊藏著世界上最大的高質量青金石礦產,全部礦產累計達到一萬億美元,就在與土庫曼接壤的地區還有儲量豐富的石油和天然氣,然而這些地方卻有一部分被1S1S牢牢控制。圖為普京 他在敘利亞政策強硬

    我記得昨天先是俄外長拉夫羅夫對媒體表示,阿富汗現在面臨的挑戰越來越多但是美國現在遲遲不肯與俄羅斯展開嚴肅的對話。之後俄羅斯又再度提及阿富汗北部令人不安,已經有超過3000名武裝分子聚集在那裡,威脅到那幾個“斯坦”的安全。我認為武裝分子之所以能威脅到俄羅斯有以下3點原因:

    圖為俄軍

    美國利用阿富汗武裝分子出難題。我們都知道中亞的那幾個國家都是集體安全條約組織的成員,這是一個以俄羅斯為主導的軍事同盟,為了削弱這一聯盟,美軍儘管在阿富汗有大量兵力卻選擇閉一隻眼,很多武裝分子安然無恙地從敘利亞退回了阿富汗,俄軍在敘利亞費力打擊,美軍卻把阿富汗大門敞開接納武裝分子,這就是典型的禍水東引,面對這樣的情況,美國卻不願意與俄展開對話,也怪不得俄方多次提及阿富汗問題。 圖為阿富汗地區武裝分子1S1S與阿富汗的塔利班實現共存共榮。雖然是個外地人但是塔利班並沒有與之交火,相反隨著塔利班的分化,很多人加入其中,1S為倒戈的塔利班指揮官提供最少500美元的獎勵,由於阿富汗的民族成分複雜以及受教育程度低,很多人響應了他們的號召,在阿富汗簡歷根據地染指中亞,這裡作為俄羅斯的後院,普京當然不會允許這裡起火。 圖為阿富汗武裝分子獨聯體國家人員加入武裝分子造成隱患。普京曾經明確指出武裝分子中有至少五千人來自於獨聯體國家,並且大多數是那五個斯坦的公民,他們和俄羅斯人長得也差不多,要是想在俄羅斯搞破壞很容易就得逞了。越來越多的試試表明,阿富汗只是他們的跳板,重點是想借此染指中亞,讓俄羅斯後院不安寧。在這樣複雜的形勢下,俄羅斯自然會越來越重視阿富汗問題。

    隨著敘利亞戰爭進入尾聲,俄軍的拳頭會逐漸地收回,至於下次是否會砸向阿富汗目前尚不清楚,我會保持長期的關注,以上僅是我的個人拙見,有不正確的地方還懇請各位老師批評指正!如果你是一個軍迷,肯請您關注我。

  • 2 # 漫天下

    並不是武裝能威脅到俄羅斯,而是現在的國際局勢來看他們的存在對俄羅斯構成了威脅和挑戰。而這應該綜合地理戰略和國際形式來看,因為根據現在俄羅斯的裝備來看,任何恐怖組織單槍匹馬很難挑贏俄羅斯。

    阿富汗地理位置

    阿富汗的位置很獨特,離中東比較近。而塔利班也算是最早的恐怖主義的雛形了吧。塔利班就在阿富汗產生的。而也因此阿富汗招來了美國,此前還拖垮了蘇聯。如果沒有地理優勢的話美國沒必要在這裡不記損失的投入。

    而根據美國地理機構的勘探,阿富汗現在擁有豐富的礦石等物質的資源。而且因為常年戰火,很少有人去開挖。那麼俄羅斯當然也不願意放棄這塊地方,況且這個地方早年就在蘇聯的掌控之中。所以此等戰略地帶。

    流亡的亡命徒造成威脅

    俄羅斯外長拉夫羅夫說阿富汗已經聚集了三千多名外國武裝分子,已經嚴重威脅到了俄羅斯的安全,而美國卻遲遲不肯和俄羅斯對話共同應對這次危機。而這些武裝分子估計就是從中東撤走的ISIS或者其他武裝流亡的恐怖分子。

    這些人都是有一定的組織性,可以組織大規模的恐怖襲擊,並且很多人和俄羅斯的人長得相近,隨意在安保上面俄羅斯面臨巨大的挑戰。一旦壯大必然傷及俄羅斯的後花園。而俄羅斯現在的國內環境來看,每一次恐怖襲擊都可能造成重創,甚至造成普京民意的下降。

    國際形式針對俄羅斯

    現在的國際形勢對俄羅斯不容樂觀。光我們知道的,西方國家在外交上群毆俄羅斯,逐出了多名的俄羅斯大使。很可能形成新的冷戰格局。而這對俄羅斯無疑是一大打擊。

    現在的敘利亞戰爭俄羅斯投入很多,雖然看見了和平的曙光,但是說結束還為時尚早。俄羅斯也不確定還要在這裡投入多少的力量。之後還有沒有能力在阿富汗再去圍剿這些恐怖分子。

    而且阿富汗受獨聯體國家滲透很多。也就是這幾個斯坦的國家。這幾個國家對俄羅斯並不友好,並且和俄羅斯隔著一定的距離,所以暗地裡搞很多小動作,也一直在騷擾俄羅斯的後花園。所以怎麼處理他們讓俄羅斯也很頭痛。阿富汗還有許多的美國駐軍,俄羅斯要在這裡大難免會和美國正面交鋒,俄羅斯真的很頭痛。

    所以啊,真正的威脅不是這些武裝分子,而是他們出現帶來的局勢變化讓俄羅斯很棘手。

  • 3 # EagleF-15

    是永遠打不起的伊斯蘭游擊隊和美國聯軍 。當年蘇軍幾十萬大軍進入阿富汗,也沒能讓阿富汗人民屈服。勇敢的阿富汗的伊斯蘭游擊隊殺紅了眼,對待蘇聯軍隊也是非常嚴厲的打擊。最後迫使蘇聯軍隊不得不撤出阿富汗。

  • 4 # 雲霄飛翼

    早在2013年普京就有過上述的表示,過去幾年也多次表達了對阿富汗局勢的擔憂。只是放在目前美俄博弈的大棋局下來看,普京的上述言論別有深意。面對美國的外交“群毆”,俄羅斯在牌局不利的情況下,另開一局

    在此前我的系列文章中分析過,美國在美俄博弈中相對處於被動的地位,在經濟制裁和軍事對抗沒有佔到便宜的情況下,藉著斯帕裡克爾事件發動突襲,打了一組“外交組合拳”,既希望以此擺脫被動局面,又希望打亂俄羅斯的陣腳。如果說美國的外交“群毆”有點出乎俄羅斯的意料的話,俄羅斯的反擊也有點出乎美華人的意料:並不是以前那樣以牙還牙,也相應地驅逐這些國家的外交官或關閉外交機構,第一槍直接打向英美的七寸—到底是誰策劃了斯帕裡克爾事件,因為這一事件本身疑點重重,從而動搖美國外交戰的基礎;第二槍則突然調轉方向,指向了與此毫不相關的阿富汗問題。仔細一分析,確實別有深意。在面對20多國、氣勢洶洶而來的外交攻勢,簡單地以對等的外交方式對抗(就如同對英國那樣)無疑很不明智,去和他們吵嗎?你的嗓門不大。畢竟首惡就只有英美,多線開展既無勝算,而且把一些脅從國更加推向了美國那邊,正中美國下懷。所以第一步,是先給這個事件降降溫,透過英國媒體的報道來反駁英國的指控,化解了那一記重拳的力道。第二步,針對帶頭大哥的美國再新開一個牌局,直接威脅到了美國最薄弱的軍事存在-阿富汗,迫使美國也消耗外交和軍事資源。美華人想把外交戰炒熱就是想緩解自己的戰略壓力,俄羅斯偏偏就不和你玩,還給你加新的負擔。

    阿富汗成了美國的雞肋,食之無味、棄之可惜

    一方面,阿富汗戰爭至今美國已經花費了8000多億美元,傷亡美軍超過2萬(其中陣亡3500多人),是冷戰以來損失最大的一場戰爭,在奧巴馬宣佈戰爭結束後,至今仍在阿富汗保有8400名美軍,今年還計劃繼續增兵4000人,比在敘利亞的消耗還要大。如果說在敘利亞佔據了代爾祖爾的石油資源,可以“以戰養戰”的話,阿富汗土地貧瘠,由於局勢動盪,自然資源也無法有效開發,沒有直接的“戰爭紅利”,反而成為吞噬美國財力的無底洞。另一方面,美國透過扶植一個代理政權來控制阿富汗的希望落了空,阿富汗現政府也在俄羅斯等國的影響下更傾向於保持中立態度。塔利班在各個省都有“影子政府”,有些地方甚至公開掛牌辦公,控制力比地方政府還要強,最近阿富汗政府還表示要和塔利班和談。美國在中亞兩國的駐軍已被迫撤出,和巴基斯坦關係破裂,所以與在敘利亞的2000美軍隨時可以呼叫海陸空支援不同,在阿富汗的8400美軍後勤補給線隨時有可能被掐斷,逐步成為一支孤軍。在拉夫羅夫出來打了第一槍後,普京的第二槍壓根兒就沒提外交戰,卻指向了阿富汗,別有深意。如果在這裡小開一個牌局,在美軍的補給線上做做文章,估計也夠特朗普頭痛的了。

    特朗普的“外交組合拳”有點出人意料,但普京的還擊也很巧妙,不要忘了,普京畢竟是柔道黑帶八段選手,特朗普這頓亂拳還真不一定能放得倒他。

  • 5 # 紅木槿88

    明顯ISIS在中東潰敗後,已聚集在阿富汗了,ISIS在美國的默許下,在阿富汗的聲勢越來越大。 ISIS在阿富汗製造了多起,針對什葉派教徒的自殺性爆炸事件,造成嚴重的傷亡。 ISIS有別於塔利班,塔利班只想在阿富汗建國,而ISIS的夢想是建一個泛伊斯蘭國家,ISIS因為目標大,所以更加手段殘忍。 普京為什麼說俄羅斯受到,阿富汗ISIS的威脅,原因如下。 ①ISIS在中東的失敗,主要還是俄羅斯出兵打擊造成的結果,所以ISIS一旦在阿富汗北部站住腳,他肯定會聯絡中亞五國的伊斯蘭極端分子,一起在俄羅斯境內製造恐怖襲擊事件,給俄羅斯造成社會動盪。 ②ISIS的夢想是建立一個強大的伊斯蘭帝國,所以他在阿富汗強大後一定會破壞阿富汗周邊國家的穩定,比如,巴基斯坦,和中亞五國,這樣ISIS才能在混亂中謀取自已的利益,而這些地區一直被俄羅斯視為自已的後花園。

  • 6 # 銀杏智庫

    東古塔剛要解放,普京稱阿富汗局面威脅到俄羅斯,是什麼意思?

    銀杏分析,阿富汗能威脅到俄羅斯的,一種是從敘利亞跑來的IS分子,另一種就是車臣獨立分子,畢竟當年車臣人搬遷到中亞,也留下千絲萬縷的關係。

    但是,普京如果真的這個時候這麼說,可能另有所指。如今俄羅斯在敘利亞牌局可以說是大勢已成,一把好牌,所擔心的就是美國掀桌子。

    這個時候,銀杏關注到,俄羅斯把大量彈藥運輸到亞塞拜然,可能是用於威懾喬治亞,也可能是威懾土耳其不要站錯隊,更可能是直接嚇阻美國掀桌子。

    那麼同時提及阿富汗局面,這就又是一個下手的點。這裡有美國過萬士兵,退役士兵的承包商更多,這都是人質啊。阿富汗是內陸國,美軍基本沒啥重武器,沒有現代空軍,美國也根本沒有速達的支援能力。因此,這也可以看做俄羅斯的一種恐嚇。

    另一方面,美國還沒撤離烏克蘭,也沒撤銷對俄羅斯的金融制裁。那麼即便美國不在敘利亞掀桌子,俄羅斯也有可能介入阿富汗,繼續讓美國有損失。比如從北方聯盟裡面支援出來一派代理人,甚至還可能與伊朗合作,這又可能開啟一個局面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陰天怎麼拍人像呢?