一，這種張飛殺岳飛，關公戰秦瓊的問題還是少提。二，這個問題要把李元霸剔除，因為非歷史真實人物也拉進來，怎麼掰？三，個人覺得還是項羽吧。

時勢造就真英雄，朝代不同怎比成。存孝元霸莫須有，呂布項羽空對空。閒來無事紙談兵，引來關公戰秦瓊。手機在手胡拔弄，最後還是懂不清

李元霸這類人世上少有，但絕不可無有。這種人腦垂體中有瘤壓迫神經，活不很長久，如小兒時發現早，可以開刀切除，如成功可與常人一樣。如發現晚可最多活不到三十歲。李元霸就屬瘤壓迫者，他氣力超大有用不完的精神，有生之年可越來越大直至死亡。所以如將他們弄到一起拚命，李元霸絕勝。

項羽第一無可替代，第二李存孝這個可以說了，第三呂布能力有的，李元霸沒有這個人，有李玄霸，14就病死了，歷史沒有說啥！

我記得有句話：“王不過項，將不過李”這裡面項指項羽 ，李指的就是李存孝。

其實，要說到以上四人，誰最能打，我個人還是覺得，李元霸無人能敵。呂布，項羽，二人兵器幾乎一樣，這麼一想，這兩個地方人很多地方都挺像，唯獨有一點，項羽比呂布有骨氣。如果當年呂布這一點要是和項羽一樣，說不定改寫歷史了。

這四人，李元霸舉過來鼎，項羽，也舉過鼎，至於李存孝唐末名將，肯定比不了李元霸。因為我們瞭解到的李元霸有點神化了。

從兵器上來說，李存孝使用的禹王槊，這個兵器我們在影視劇中也是很少見的。李元霸大家都知道，那是最大的金錘了。

從力氣和兵器上來說，李元霸就已經高出一籌。只不過李元霸的腦子不太靈活。比其他三人都要差很多。其他三人都是能帶兵打仗的，而且兵器也都很重，武力都也非常猛。各個都是歷史上成名人物。

李元霸靠的就是兵器，力大無群。

大家有爭議，多交流

根據作者描述，李元霸排名第一是絕對沒有問題的！一個人掃平18路反王，這裡面有排名三，四，五，六，七，十六，十八等七大高手！根本就不在胯下，天下沒有人能接他三錘的！其它三位，只能說是某一時代的領先人物，比如呂布，關羽和張飛就可以打敗他，加了劉備進去添亂，也就打了個平手，最後體力不支逃走了！其它兩位，也是有人能抵得住的！

這四位人物只有三位是真實的人物，首先是李元霸敗下陣，他還沒有成年就死了。第二位是呂布，就三姓家奴來說，有勇無謀者。第三位項羽，也是英雄氣短，一次失敗就烏江自殺，還說無顏去見江東父老。最後一位勝出的英雄就是五代十國第一戰神，安敬思。安敬思不是受七太保李存信陷害，今天山西交城的安定村或許就姓李，有喜歡五代十國英雄的讀者可以去山西交城安定村訪古。

當然應該是李存孝贏！因為，李存孝活著的年代是五代十國時期。也只有在這個時期，李存孝出生並且長成了，才有機會跟上述三位聚在一起。而這時候，項羽，呂布，李元霸都成亂墳堆裡的枯骨，你想，這時候這些枯骨和李存孝混在一起比高低，他們能贏嗎？因此，李存孝穩勝無疑！

其實這問題還是可以回答的、這並非關戰秦的問題。因為前三個人都是歷史存在的人、而元霸是虛構人物、虛構人物可以像神一般存在、也可以跨越時空、所以唯一的可能正確的有邏輯的分析是：李元霸是冷兵器時代最強者。

這是啥題？題主你知道嗎？時代造英雄，過一關選一將。他們都是時代的強者沒有可比性。如果真要答你的題？那也是古扯。