理論往往把簡單的事情複雜化，它的好處是在執行的過程中知其然知其所以然，它的壞處是執行力往往會受到一定的影響，把一件簡單易行的事情考慮得多了，也會成堆的問題與理論出現，更要命的是同一件事情，橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，所以即便是同一件事情，可以用不同的理論來解釋，而不同的理論解釋的結果往往是大相徑庭，南轅北轍．

這時候就需要理念站出來了，理念往往把複雜的事情簡單化，它的好處是更有利於執行．當理論在現實中碰壁，理念是理論背後的最好支撐．所以當我們判斷一件事情的好壞真偽的時候，我們的出發點，往往從理念上尋找答案，而不僅僅是從理論出發。

理論貼近現實，理念靠近理想。有錢能使鬼推磨是一種理論，而君子愛財，取之有道是一種理念；欺軟怕硬是一種理論，而韓信能忍胯下之辱是一種理念。所以理論與理念有著正面的衝突的時候，而最終起決定性作用的則是理念。

有時候，同樣一種行為，執行的過程與結果也相同，但理念完全不同。這不是理論的錯，也不是理念上發生的問題。實際是“和而不同”與“同而不和”的區別。就象好的制度不難找，難的是把制度很好的執行。

所以有時，與其去改造別人的思想，不如尋找有思想的人．也就是說，找一個掌握豐富理論的人，不如找一個具有正確理念的人。理論常常體現在行為上,理念常常體現在性格上.通俗點說,也是智商與情商的區別.

更為重要的是，我堅信:一個人能走多遠，最終還是看你的理念。