現在評價科創板對主機板影響是難以客觀的。也是不準確的。多多少少會有影響。這是毋庸置疑的。

中國股市️炒新陋習。而且很瘋狂。科創板大機率也會得到市場大資金和活躍資金的重點關注。但是炒作究竟有多瘋狂。需要看交易制度和投資者適格性高低。

如果投資者資金門檻不高。比如五十萬元。那麼市場韭菜就比較多。炒作就會更加瘋狂一點。股價上漲非理性也會多一點。如果提高到100萬元。市場韭菜久少很多。炒作就難以維繫了。最終市場可能找不到跟風盤。如果提高到300萬元。流動性都會成問題。炒新就有點步履維艱。

另外交易制度方面如果沒有漲跌幅限制和實施當天迴轉交易。就更加有利於市場炒作 可以反覆拉昇反覆回落割韭菜 就會吸引很多資金加盟淘金。希望利用股價波動賺價差。那麼對主機板資金抽離會較大。因為市場一直期待當天迴轉交易。

科創板會有影響。但目前不容易判斷。要等到相關制度公佈以後。才能更加準確把握

隨著科創板的臨近，現有中小創差新等等高估值 高負債 高抵押 高換手 高股價 低業績 大股東解禁就跑天量套現走人的垃圾股的喪鐘就要敲響了。股友們自求多福 好自為之吧，我們惡炒了二十幾年的垃圾，到了總清算的時候了。俺們這兒像華為這樣真正的科技型企業並不多，講故事 編概念 憑想象 靠忽悠 會迷惑一些投資人，也可能上市初期惡炒科創板一把以吸引賭性太盛的資金。但，A股至今幾乎所有板塊嚴格意義上運作是失敗的，大量投資人長期套牢 虧損慘烈，對新開啟的科創板也會保持高度警惕，創業板 新三板有過太多教訓，不會過度瘋狂。對真正的好公司 嚴重低估的績優藍籌標的不會形成太多的資金分流，對股價的影響非常有限。

中國資本市場的板還真多，有滬深主機板、中小板、創業板，新三板，現在又出來個科創板。設立科創板，在完善了中國資本市場多層次架構的同時，今後也會為那些不能在主機板、中小板與創業板上市的企業提供了圈錢的場所。

今後在科創板掛牌的，將主要是高階製造、整合電器、雲計算、人工智慧、大資料、生物科技、以及網際網路等型別的企業，也包括新經濟企業，看看這些名稱，就給人一種“高大上”的感覺。

根據此前證監會主席關於中小投資者可透過公募基金參與科創板的建議，科創板的投資者適當性管理制度，將會把廣大中小投資者擋在門外。某種意義上，這在保護了中小投資者的同時，也會對科創板的流動性、活躍度等方面產生重要影響。

一個市場個股是否普遍存在溢價，流動性與活躍度是必不可少的。不過，看看A股設立的這麼多的板就會知道科創板的溢價率如何。深市中小板推出後，其溢價率普遍高於滬深主機板，創業板推出後，其溢價率又普遍高於中小板。由於科創板主要以科技型、創新型企業為主，而且掛牌的又主要是“高大上”的企業，即使中小投資者被擋在市場的門外，其溢價率也會超過創業板與中小板。這也與創業板推出了投資者適當性管理制度，而絲毫不會影響其溢價率如出一轍。

至於說科創板對主機板估值的影響，個人以為主要表現在對相關板塊的個股上，比如創投板塊、比如人工智慧板塊等。

我認為會的。

1.人性都喜歡炒新，科創板受到國家高度重視，第一批的企業都是券商精挑細選的，因為誰也不想犯政治錯誤，都是拿出最好的企業，所以第一批企業大機率會受到資金追捧。

2.創業板當年在熊市裡上市的時候救了不少私募，這次科創板在這個背景下上市意味深長，很多機構也會卯足了勁想去掘金，人氣肯定差不了。

3.科創板的追捧會造成資金分流，同時會加速在2015年炒作高估的創業板和中小板的資金流出和估值擠出泡沫。

4.參照國外的市場，高科技的企業可以給予一定的成長預期和較高估值.

1月23日，中央全面深化改革委員會第六次會議審議通過了《在上海證券交易所設立科創板並試點註冊制總體實施方案》《關於在上海證券交易所設立科創板並試點註冊制的實施意見》等。

會議指出，在上海證券交易所設立科創板並試點註冊制是實施創新驅動發展戰略、深化資本市場改革的重要舉措。要增強資本市場對科技創新企業的包容性，著力支援關鍵核心技術創新，提高服務實體經濟能力。要穩步試點註冊制，統籌推進發行、上市、資訊披露、交易、退市等基礎制度改革，建立健全以資訊披露為中心的股票發行上市制度。

一，對比國內外對科技型企業的估值

1，對比美國，中國的科技型企業成長空間廣闊。當前美國科技型上市公司總體估值接近8

萬億美元，中國為2萬億左右，兩者相差4倍。

2，中國科技龍頭公司規模偏小，在市場佔有率及盈利能力上與美國相差甚遠，未來發展空間廣闊。第一中國科技型公司缺少核心技術，往往依靠國外進口。在成本上失去優勢，利潤低、市場競爭力低等特點（主要是半導體等核心技術行業）。第二中國的科技發展較晚，有美國等發達國家相比在時間上差距太大。導致國內科技上市公司總體規模偏小。

3，中國股市的起步較晚，正處於發展階段，對於估值合理性尚待完善，缺乏市場自主。往往PE比美國等發達國上市公司高。

4，美國的科技發展在很大程度上受到市場以及政府的大力支援，從二戰之後美國大力支援科技創新，為企業的發展壯大提供了必要的條件。

5，企業的發展壯大需要不斷的輸入新鮮的血液NASDAQ證券交易市場為美國高科技企業發展壯大提供了可持續的融資。幫助了蘋果、英特爾、基因泰克等企業發展成科技巨頭。

二，科創板對標NASDAQ

1，充分發揮資本市場融資能力，保證科技型企業擁有良好的融資平臺。創造為創新性科技公司持續融資能力，這也是中國設立科創板，科技興國的決心所在。

2，提高自主創新，掌握核心技術，服務實體經濟。2018年中美貿易戰，尤其是中興通訊事件，讓所有華人意識到，我們的命脈還掌握在別人手裡，自主創新掌握核心科技是中國目前亟待解決的問題。

3，在科創板試點註冊制等一系列制度的改革，是為了科技興國的重大考量，也是為了中國資本市場長遠穩定發展的重大改革。

三，科創板對於中小板，創業板是否會溢價

作為國家資本市場的重大改革，科創板將有可能是中國製度最為完善的融資平臺。首先還不明確門檻，屆時能讓什麼樣的投資者參與還不清楚，其次在監管上可能會比較嚴格，對股票交易會有所監控。總體來看估值上溢價可能不會過高。

四，對主機板的影響從長遠和短期進行分析

1，長遠影響：隨著科創的設立以及改革試點的發展，將持續完善中國資本市場機制，引導中國資本市場健康穩定發展。

2，短期影響：短期內由於是試點，對上市企業的質量及數量會有相對的控制，由於目前的市場環境比較差，加上市場情緒低落。隨著科創的設立會在一定程度上帶動一下主機板市場。

因科創板初期的稀缺性及T十O的高流轉性、高投機性、新鮮感、科創題材概念等，估計在設立初的半年內其溢價率將遠超其它板。其對主機板資金的分流效應將隨著容量的不斷增大而增大，至於時間長了以後會如何不好說。

無論推出啥板都沒幾吧用！目的是圈錢融資！只有嚴刑峻法，全流通，取消印花稅，干預大股東減持，強制分紅、退市，放手給市場，減少人為干預。讓市場高度自治。難道管理層不知道這些嗎？

上交所科創板和深圳創業板定位是如出一轍的，按照科創板的標準來看，甚至低於創業板。從市盈率和資金分流對創業板和主機板都有短期影響。對2019年股市是長期影響。可能導致2個極端現象:遊資炒科創板和基金抱團高分紅股。

首先，可以肯定地告訴你，科創板肯定會大幅溢價

這點可以從當年創業板上市的時候，首批創業板炒到的估值都遠超過60倍，而當時中小板也就是30~40倍，溢價率幾乎是翻倍的，歷史不會重演，但科創板首批企業都是眾人盼星星盼月亮的高科技公司，如人工智慧、AI、醫藥等高科技公司，給予高估值是應該的，何況供小於求得背景下。

其次，從當時創業板推出的情況來看，中小板(399005)基本上同步於主機板指數，短期由於市場的心裡作用使得中小板出現資金被部分分流的現象，但中期基本是平穩過渡為主；

最後，如果科創板估值溢價率較高，會進一步刺激創業板和中小板的部分優質公司也會出現估值上漲，所以中期會刺激優質小盤股的估值；

總結，科創板推出估值肯定會高溢價，推出前後會刺激資金小幅抽離創業板和中小板，而主機板上的一些優質小盤股的估值上移，我個人認為推出科創板對資本市場是利好。

隨著科創板成立的漸行漸近，期待、關注的人也會越來越多，有人氣就有熱度，有熱度就不愁炒作資金，所以，科創板成立之初，催生一定的溢價，不可避免。雖然A股股民有炒新的習慣，但我敢肯定，科創板的溢價率，肯定不如當年成立之初的創業板。主要有以下幾方面的理由：

一是科創板的資金門檻較高。科創板50萬的資金門檻，把大部分的中小投資者擋在了門外，由於那些資金量投入較大，浸淫股市多年的股民，大多投資經驗較豐富，風險控制能力較強，所以盲目跟風、非理性炒作空間，將大大壓縮。

二是與其他板塊的比價效應。由於近幾年A股持續走熊，股票估值處於歷史低位，如科創板市盈率動輒五六十倍，甚至上百倍，那由於其他板塊的比價效應，創科板的泡沫會很快被刺破，所以這種整個板塊博傻的可能性較小，個別股票博傻現象肯定存在。

三是註冊制下股票供給充足。科創板施行註冊制試點，沒有盈利要求，大大降低了上市門檻，加之沒有過會審批等候時間，預計科創板股票供給量遠遠大於當年創業板成立之初股票供給量。

四是監管趨嚴抑制炒作衝動。近幾年，那些操縱股票、聯合坐莊、黑嘴誤導等行為，被監管部門重點打擊，大大抑制了投機資金的炒作衝動。

總之，科創板出現高溢價的條件不夠充分，如一旦出現高溢價現象，監管層可能會透過加快增加股票供給數量，加大停牌核查力度等措施來平抑。