傳聞中最有影響的即是“暴死”之說，並說得很具體：遭雷劈而死。

雖然流傳很廣，但認真考察起來，卻是沒有絲毫史實根據的。 許多史學家認為，根據當時的實際情況推測，嘉慶皇帝的死因大概是長期操勞而導致的心臟衰竭。

嘉慶二十五年（1820年）七月十八日，顒琰自圓明園起程，前往避暑山莊。一週後，到達山莊。二十五日（1820年9月2日）顒琰在承德避暑山莊突然病死，終年61歲。

《清仁宗實錄》這樣記載：“此次蹕圖，偶感暍暑。”證實了嘉慶帝當初是中暑了。但是，單純的中暑不會死人，可能是由於年事已高，中暑後突發心腦血管疾病而暴亡。

嘉慶皇帝的死因到目前為止沒有準確的說法，因為沒事真憑實據任何定論都只是猜測，除非開啟嘉慶昌陵進行鑑定，要不然所有的說辭都只侷限於猜想。

關於嘉慶皇帝的死因至今都是謎團但是有一點可以確定，那就是他確實是非正常死亡屬於暴斃，嘉慶皇帝的死因在史書上的記載非常模糊，在嘉慶皇帝死亡的前幾天，嘉慶皇帝曾經到承德避暑山莊狩獵，此時的嘉慶皇帝身體健康，沒有任何的異樣。然而僅僅在幾天之後，嘉慶皇帝突然猝死，值得一提的是在熱河這段日子嘉慶皇帝確實身體有點不舒服，但是並沒有什麼大的問題，還可以正常處理政務。

那麼現在分析出他暴斃的原因認知度比較比較高的有這麼幾個原因。

第一觸電而死

有一天嘉慶皇帝居住的寢宮就被雷給擊中了，因為防雷設施有問題，嘉慶皇帝在宮內觸電身亡。

第二打獵歸途被雷劈死

有人說嘉慶帝是遭雷擊身亡，這一說法來源於當時隨行避暑山莊的人員，據說嘉慶到避暑山莊後不久就去木蘭圍場狩獵，但途中遇到大雨，大雨還伴隨雷電，一行人被困在野外，突然一道閃電經過，嘉慶應聲落馬，當場身亡，也有人說嘉慶是在避暑山莊內遭到雷擊。被雷電擊中的嘉慶，瞬間面目全非，為了掩飾嘉慶被雷擊致死的事實，隨行的旻寧決定封鎖訊息，畢竟皇帝被雷擊不是什麼好事，尤其在那個迷信的年代，他們認為這是上天對清王朝統治者的懲罰和警告，由於目睹了當時的慘狀，後來道光皇帝不再去避暑山莊，以後也鮮有皇帝前去。

第三種心腦血管突發疾病

史書記載了嘉慶死亡之前的一些病症，如突然站不起來，不能說話，此時嘉慶已經61歲高齡，而且疏於鍛鍊，身體肥胖，加之當時正值酷暑，本來就處於亞健康狀態的嘉慶，很可能是突發心腦血管疾病而死。

當然所有的說法都只是流傳或傳說沒有真憑實據的證明，嘉慶皇帝的一生雖無功績，但是他確實算得上一位中規中矩的皇帝，他最大的功績莫過於扳倒和珅，他最大的優點是節儉，所以取締南巡、拒收貢品，除此之外，嘉慶還取消了文字獄、嚴禁鴉片、減免賦稅，從客觀上來說算是一個比較理智的皇帝。

至於他的死因我們還是靜靜地等待揭開迷底那一天的到來吧。

1820年9月2日，也就是嘉慶二十五年，嘉慶皇帝顒琰在承德避暑山莊突然死去，終年61歲。由於是突然死亡，所以其原因坊間流傳甚多，至於是死於心腦血管還是被雷劈死，都是說法之一，但究竟哪種更符合實際，我們可以根據嘉慶皇帝當時的情況進行分析。

一、嘉慶皇帝的所處的歷史環境和身體狀態

乾隆六十年（1795年）九月，第十五子被正式宣佈立為皇太子，第二年也就是公元1796年，乾隆禪位，顒琰登基，是為嘉慶皇帝。別以為登基了就萬事大吉，對嘉慶來說，其實不然。乾隆雖然退位當了太上皇，但這老頭子很戀權，捨不得放棄大權在握的感覺，甚至連象徵皇權的大印都遲遲不肯交給嘉慶，還是在大臣的勸說下很不情願的給了嘉慶，但依然規定，凡是聖旨，必須加蓋他的印章，否則無效！你看這糟糟的十全老頭子是不是壞的很？

所以此時的嘉慶，雖然貴為皇帝，但實際上也是個空架子，阿貓阿狗都可以欺負一下，尤其是那個乾隆的寵臣和珅，更是不拿他當一回事，這也是後來嘉慶在乾隆死後立馬拿和珅開刀的原因。公元1799年2月7日，乾隆終於駕崩，嘉慶才掌握了實權，然後在乾隆喪禮期間就迫不及待的磨刀霍霍向和珅砍去。從和珅家裡抄的財物比大清的國庫都多，有“死了和珅，肥了嘉慶”之說。

但掌握了實權就舒服了嗎？非也！當時的清王朝已經出現了衰敗的跡象。西方國家此時正處於工業革命時期，大清朝卻仍然是閉關鎖國狀態，腐敗嚴重，政令不出紫禁城，經濟社會發展越來越每況愈下。另一方面，國內亂像頻發，有白蓮教和天理教起義，天理教甚至在太監的協助下攻入了紫禁城，這可把嘉慶皇帝嚇的不輕，你說嘉慶皇帝的心情能好嗎？心情不好，身體健康自然就收影響，再加上年事已高，各種亞健康的症狀都往身上招呼，只是嘉慶自己不覺得罷了，缺的就是引發的外來條件而已。

二、嘉慶皇帝死因的幾種說法與分析

嘉慶駕崩的時候是61歲，雖然比不上他的老爹乾隆的89歲，但在那個時代，也算高壽了，但暴斃而死總是有原因的。嘉慶皇帝生於乾隆二十五年（1760年），死於嘉慶二十五年（1820年），真是有些奇怪，都是25，是不是冥冥之中有什麼蹊蹺？

嘉慶二十五年七月十八日，嘉慶帝率領大批隨員、名優藝伎，馬隊輦輿，浩浩蕩蕩來到了承德避暑山莊，開始了木蘭圍場的傳統秋季狩獵活動，但，嘉慶說什麼也沒有想到這居然是他最後一次出現來狩獵了，七月二十五日（公元1820年9月2日）就突然暴斃了。

1、中暑誘發心腦血管疾病死亡。

據《清仁宗實錄》記載：“此次蹕圖，偶感暍暑。”這句話的意思就是說，陛下這次出行的時候，中暑了！正常情況下，中暑的時候，輕者可導致身體不適,重症者可累及肝臟、腎臟、心臟等多器官損害,危及生命人就會脫水而死。作為皇帝，身邊御醫有的是，肯定會及時處理，緩解症狀，死亡的直接原因肯定不是中暑。但嘉慶已經61了，可能這次中暑已經嚴重，誘發了心腦血管疾病，從而突然死亡，比如心力衰竭或者腦溢血。

2、死於雷擊說，僅是傳說，但不可靠，畢竟沒有記載。

傳說一，當時嘉慶剛吃完飯，正在床上打嗝消食，突然外面狂風大作，電閃雷鳴，嘉慶皇帝還沒有來得及檢視是怎麼回事，就只見一個雷球呼嘯而來，正中嘉慶，導致被雷擊身亡。

傳說二，嘉慶皇帝有龍陽之癖好，正和小太監在避暑山莊練習功課，突然就被一道雷電劈中，隨卒。

傳說三、嘉慶皇帝正在木蘭圍場打獵，突然下起了雨，然後就是電閃雷鳴，眾人急忙避雨，擠在一團，這時突然一個雷球擊來，來不及躲避的嘉慶皇帝被雷電擊中身亡。

這三種傳說，以第三個傳說較為廣泛，無論哪個，都是雷擊。嘉慶被雷擊燒焦，面目全非，已經無法收殮入棺。這樣的非正常身亡，在當時都是當做醜事來看待的，認為是上天的懲罰，所以也就沒有聲張，自然正史上沒有記載。

3、正常身亡，嘉慶皇帝身處大清朝衰敗時期，內憂外患導致其身心交瘁，加上年紀大了，經不起在外的連番折騰，終於熬不住，死了。

三、綜上所述，個人認為死於中暑引發心腦血管疾病的可能性最大，因為這方面有御醫所出中暑的診斷證明。

您認為這個回答如何？

嘉慶帝死在煙波致爽殿這張床

嘉慶黃帝，名永琰，乾隆帝黃第十五子，乾隆六十年(1795年)冊立為皇太子。嘉慶四年父死後親政，首將貪官和珅賜死，繼而平息了白蓮教義軍起事。嘉慶勤政戒惰，務實遵禮，一切以體察民情民意為本。

在正史上，清朝的皇帝基本都死的很正常，可是嘉慶的死，歷史記錄最模糊。《清實錄》中記載，嘉慶帝死因是“偶感暍暑”，中個暑皇帝就死了？未免有點太玄幻。

雖然正史記載寥寥數筆，但野史記載卻很五花八門。有說嘉慶皇帝被雷劈死的，被雷劈死還分三個版本，一個版本是打獵途中避雨被劈死，一個版本是在避暑山莊睡覺被劈死，最後一個版本更扯淡，居然說嘉慶皇帝有特殊癖好，跟一個小太監玩斷袖，正玩的起勁的時候，突然平地一聲雷，被轟死了。

除了被雷劈死，還有寫嘉慶皇帝被燒死的。野史記載嘉慶霸佔了避暑山莊一個工匠的老婆，工匠一怒之下就把避暑山莊給點了，嘉慶活活燒死在裡面。類似於這種離奇死法還有很多，我就不一一贅述了。

我的觀點是，但凡有點腦子的人，也不會相信這些傳言，以上說法純屬民間推測。嘉慶皇帝的死因應該是長期勞累導致的心腦血管疾病或者是心臟衰竭，從病倒至駕崩，不到一天工夫。嘉慶死前沒有任何徵兆，導致他猝死的原因應該是長期的勞累、壓抑、苦悶、憂鬱和煩躁。毫不誇張地說，當皇帝的幾十年，他為治理清王朝殫心竭力，付出了畢生心血。他有過振興清王朝的豪情，也展露過自己的雄心抱負，但他的才能沒有帶清王朝走向中興，對於清朝一直走下坡路，嘉慶皇帝難以扭轉。

皇帝被雷劈死，也就是民間的野史敢這麼胡編。

在清朝慈禧太后統治的後半段，很多人為了推翻滿清，就開始捏造大量的謠言，比如乾隆是漢臣的孩子，雍正皇帝和自己的女兒有一腿，呂四娘找雍正報仇，慈禧和安德海不清不楚，還有這個嘉慶皇帝死於雷劈，都是這個型別的謠言。

關於嘉慶皇帝的死，歷史上正史裡的記錄是暴斃，後面有人推測是嘉慶皇帝死於心腦血管病，畢竟嘉慶皇帝一生操勞，但是清王朝還是每況愈下，這個是很折磨人的。

嘉慶皇帝絕對不可能死於雷劈，下雨天一個皇帝到處亂逛，而是是個六十歲的老頭子，有足夠的生活經驗避免雷擊。

按照嘉慶的條件，他死於心血管疾病的機率很大。首先，他是皇帝，生活水平要高出普通人很多，長期大魚大肉的吃，對心血管病是很大的負擔。

其次，嘉慶接手清朝的時候，清朝已經開始走下坡路，這樣會讓嘉慶憂心忡忡，更是加大了患病機率。

最後，嘉慶死的時候已經是個六十歲的老人，這在古代已經屬於高壽了，死於心血管疾病也是正常。

所以嘉慶皇帝絕對不會死於雷劈，死於心血管疾病可能性很大。