伊朗只是擊落一架無人機，就有人覺得打瞎了美國一隻眼睛，美國就是這樣無能為力嗎？小看了美國的武裝力量，美國是一個航母大國，有11艘航母可以服役，還有數不清先進戰機，就是那個被伊朗擊落的全球鷹無人機就有兩千架，伊朗能夠擊落一架，算是九牛一毛，雖然在伊朗的心目中只是一億多美元一架，可是，在美華人的心目中，好比是心中的圖騰，一架也是一個寶貝啊！聽說離此不遠的胡塞武裝也在第二天擊落一架全球鷹無人機，這樣一來，怪不得特朗普要對伊朗採取行動呢？一架都刺痛了特朗普，何況是兩架呢？特朗普暴跳如雷，發誓要報仇雪恨。美國是世界第一的超級大國，損失兩架全球鷹無人機，只怪美軍喜歡偵察別國的行動，還落得個侵略伊朗領空的不恥下場。

題主過於放大此事產生的效果，以及過於輕視美國“海陸空天電”一體化戰略偵察體系了。

首先，這次美國RQ-4“全球鷹”無人機之所以被伊朗擊落，是因為過於囂張，進入了伊朗的領空。這樣一架翼展跟轟6差不多，機動性十分差、速度緩慢、只進行了部分隱身修型、只具有有限的自衛電子戰能力的無人機，被伊朗打下來是很正常的事。RQ-4以前也在偵察，並沒有被擊落；如果後面繼續在伊朗領空外偵察，依然不會被擊落。所以，此事即使是對美國無人機的偵察，影響也不是很大。

其次，無人機偵察只是近些年興起的一種新型的偵察手段。其主要優點是成本低、續航時間長、無需飛行員等；但由於其自身防禦能力比較低，主要還是用於在低威脅區域執行偵察，在整個偵察體系中只是起到“補充”的作用。

要說美國的一體化偵察體系，首先要提到的就是大量的偵察衛星了。以“鎖眼”系列光學偵察衛星，“長曲棍球”系列雷達偵察衛星，“先進獵戶座”、“號角”系列電子偵察衛星等為代表的美國全球衛星偵察體系，為美國的全球、全天候作戰提供了強大的基礎。而伊朗，並不像中俄那樣，擁有反衛星導彈或者反衛星鐳射武器；其對美國的偵察衛星，基本無能為力。

鎖眼-11光學偵察衛星

其次，美國擁有大量的、各種型別的有人偵察機。無論是曾經撞壞中國殲8II戰機的EP-3反潛偵察機，還是這次在全球鷹附近的P-8反潛巡邏機，都只是美國龐大的偵察機家族的一員。

P-8反潛巡邏機

對於美國的軍事力量到底有多強大，一般人只是“管中窺豹”。許多人知道美國擁有這世界上最龐大的戰機隊伍，而且整體效能更加先進。但是，他們不知道的是，相對於戰機，美國以預警、偵察、電子戰、運輸、加油等為代表的特種作戰機群，相對於其他國家，要比戰機更加強大，甚至強大許多。比如說美國特種機的數量約佔全球的一半，加油機的數量約佔全球的3/4。

EP-3反潛偵察機

再次、美國有龐大的預警機機群。無論是美國空軍的E-3A/B/C預警機、E-8預警機，還是美國海軍的E-2C/D預警機，美國預警機的數量達到100多架，這些可不是伊朗所能輕易攻擊的。

E-3預警機

此外，美國大量的戰機在掛載吊艙的情況下，同樣具有強大的戰術偵察能力。

最後，美國為了防止“具有同等技術能力的大國”對其C4ISR系統的破壞，這些年正在努力發展各武器系統平臺，不依賴體系（準備的說法是，大大降低對體系的依賴程度）的作戰能力。目前，多款這類武器即將/已經開始服役。

美國LRASM遠端反艦導彈，具有超遠射程、高智慧、高抗干擾、高自主作戰能力等特點

可以說，伊朗打下全球鷹無人機，只是觸碰到了美國強大軍事力量的冰山一角。一些人努力放大伊朗擊落美國無人機的意義，多半是對無人機的效能不怎麼了解。

伊朗擊落這架無人機的真正意義在於——用實際行動表明了伊朗抗擊美國入侵、反抗美國封鎖的堅強意志和決心，這才是最關鍵、最重要的。

伊朗只是擊落了一架美軍無人機，對美國的偵查手段沒有很大影響，更談不上捅瞎美國的一隻“眼睛”美國就沒有能力進行陸海空三位一體戰爭。只能說伊朗無干擾的情況下有能力擊落美國的無人機，無人機並不會因為伊朗的防空能力而放棄使用。其次美國擁有的偵查手段可不止無人機，衛星是最好的，無人機也是其的補充。有些武器只有戰爭中才會拿出來，一般的政治對抗完全用不到。核武器投到別人領土實施恐嚇，還是使用電磁脈衝武器直接癱瘓所在區域一切通訊及其電子裝置？這不是鬧著玩，這些武器的附帶傷害很嚴重和平時期就是在犯罪，而美國似乎也沒有在任何政治對抗場合使用過這種武器的案例。

伊朗擊落RQ-4的導彈是伊朗自行研製的“雷聲”防空導彈系統發射的，但是此次伊朗開火比較突然。美軍的無人機雖然非常靠近伊朗，一般來說這是美軍的日常挑釁美軍完全想不到伊朗會突然開火，而後伊朗方面似乎也存在開火後很多高層不知情的情況，美國也因150人傷亡的預估放棄了對伊朗的軍事報復。要知道如果戰爭真要打起來這絕對是一個藉口。這裡面除了美國真正想要獲得的利益外，難道就沒什麼隱情？

美國的高空無人機是很貴的，但是這與有人駕駛高空偵察機U-2、SR-71的區別就是飛行員生命安全的問題，戰爭並不是因為有損失就不是不對稱作戰，而是在於人員裝備都比對手的損失要小，石油禁令危機開始到現在，美國的多次擦邊球這才損失了一架無人機，換做有人駕駛的飛機絕對不簡單，而且無人機附近據說還有一架P-8巡邏機，但是伊朗沒有動手，可見伊朗方面也有此考量。殺死美華人的危機比擊落無人機的危機要大。伊朗就因為有探測識別美軍飛機的能力，並有能力擊落就說美國無人機將退出對抗伊朗的行動，美軍即將失去一隻眼睛這毫無可能。

遠端防空導彈的射程大多隻有120公里左右，要打擊地面的目標則需要地地導彈（彈道導彈）美軍在沒打起來之前完全可以在伊朗導彈射程之外繼續飛行。而一旦開戰美軍無人機並不會消失，反而會活躍起來。這裡並不是使用無人機就一定要深入敵後，相反三維一體作戰是節節推進的，穩而求勝。

戰爭開打美軍的電磁武器會毫不吝嗇的用於癱瘓伊朗的電子裝置及其武器，屆時反導系統雷達不僅不能開機，且會因為電磁波的威力直接報廢，即便伊朗能夠發射導彈，在電磁波干擾範圍，導彈的命中率幾乎為零。民間也會因為斷電，電子裝置受損陷入混亂。因此美國的陸、海、空資訊化戰爭照樣打，美軍的無人機也可以在高空拍照偵查，毫無影響。伊朗的國防力量相比幾十年前的伊拉克有天壤之別，但是對於美國來說依然不夠看。

美國打伊朗是為了地球而戰，也是為了伊朗那些被政教合一殘酷統治下受苦的人民而戰，和美國其實屁關係沒有。中國包括出題的這廝支援伊朗反對美國的腦殘們都是希望恢復帝制希望早中晚面向皇帝三拜九叩的傻缺們。其實中國真的恢復帝制你們就會真爽了？會嗎？給臉不要臉的未進化成功的一群

1架無人機對於美國的全維偵察能力沒有多大影響。美國的偵察手段非常多，太空中有電子和光學偵察衛星、海洋衛星、遙感衛星等，空中有各種有人駕駛的偵察機，例如高空光學偵察機U-2，電子偵察機R-135系列、EP-3E，海上飛行的P-8A反潛巡邏機等等，海面艦船、直升機的雷達、聲吶、電子戰截獲裝置等，此外還有網路、人力情報員等等，無人機只是美軍情報領域的一種方式罷了。即便無人機上去1架被擊落1架，也不會對美軍的偵察情報體系造成多大損傷。美軍的普查情報主要來自衛星，這類太空之眼對於伊朗來說根本就是無法搞下來的，挺多隻能在衛星過頂的時候隱藏一下有生力量和裝備，但對於固定目標基本無法隱蔽。由於美國擁有全方位的偵察監視網路，所以多年來人家打的是陸海空天電五維戰爭。在正規戰對抗中，還沒有誰能和美軍硬槓。伊朗對於美國來說不是正規戰對手，但美國對於治安戰很頭疼，這也成了大多數弱小國家對抗美國的主要方式。伊朗正規戰打不過美國，但是把美國拖瘦還是有辦法的。（S）

1.伊朗擊落美軍無人機，顯示了伊朗抗擊美國的決心，從政治上講是一個很重要的事件。

2.從軍事角度講，擊落無人機的技術難度並沒有許多人想象的那樣大。一個公認的常識是，無人機偵察通常在低烈度地區最為有效。相比於有人機，無人機的優勢主要表現在續航時間長，飛行成本低，被擊落後無需去營救飛行員等；但對於地面防空系統而言，無人機的機動能力、自衛能力都很有限，隱身能力也存在不足，所以當地面防空系統有較強能力時，無人機就顯得非常被動。實際上，包括美國軍事專家在內，大量的軍事觀察員都同意這樣一個觀點，就是無論偵察無人機還是察打一體無人機，都更適用於非對稱作戰領域。

3.此次被伊朗擊落的美國無人機，是全球鷹的一個改進版——美軍稱之為RQ-4C——的試驗版，其技術有點是偵察能力強，其裝備的合成孔徑雷達、光電、紅外等偵察裝置，可將大範圍區域內的敏感目標盡收眼底。但是，該型無人機體積龐大，翼展超過了波音737，飛行速度有限，且隱身能力存在不足。對於伊朗這樣有較強防空能力的國家而言，從技術上講，擊落這樣的無人機並不算非常困難。

4.無人機偵察只是美國空軍ISR系統的一環。ISR是情報、監視、偵察系統的英文縮寫。其中情報系統包括情報蒐集、處理、傳遞和顯示。主要裝置有光學、電子、紅外偵察器材、偵察飛機、偵察衛星以及雷達等。監視與偵察系統的作用是全面瞭解戰區的地理環境、地形特點、氣象情況，實時掌握敵友兵力部署及武器裝備配置及其動向。在空軍的ISR系統中，無人機偵察只是其中非常小的一部分，空軍ISR系統的“重頭戲”是其國防衛星系統、預警衛星系統、導彈防禦系統等。

美國各軍兵種都有自己的ISR系統，而新推出的“聯合作戰介入”概念，目的之一，就是將各軍兵種自己的ISR系統整合融入聯合部隊參與作戰。換言之，就算是整體淘汰了無人機，美軍的ISR系統、美軍的戰場態勢感知能力和情報獲取能力，受到的影響也非常小。