作為江東頭等戰將的太史慈為何不在十二虎臣之列？

一、從瞭解江東十二虎臣出處《三國志》分析作者編纂意圖，太史慈在作者心目中更勝於十二虎臣：

1.十二虎臣簡介：《三國志》的作者陳壽在編寫吳華人物誌的時候將：程普、黃蓋、韓當蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、淩統、徐盛、潘璋、丁並列為一傳並盛讚他們道：“凡此諸將，皆江表之虎臣，孫氏之所厚待也。"

2.客觀的來講太史慈的武力和這十二人相比並不遜色，那麼為什麼他沒被陳壽選中呢？如果我們仔細的看下這十二個人的身份就會發現太史慈的確不適合與他們併為傳，因為太史慈原本的身份要比他們要高。我們看《三國志》是將太史慈和劉繇士燮並未一傳。那麼士和劉繇又是什麼人呢？他們原本是割據方的小諸侯，從這裡我們看出陳壽給太史慈定位的角色是“君“而不是臣。那麼將太史慈定位為“君”的根據在哪裡呢？原來太史慈和劉繇是同鄉，大約在孫策掃蕩江東的前後太史慈前來投棄了劉繇，可是不久劉繇就被孫策擊敗。史書記載這時候的太史慈“入山中，稱丹楊太守”，而且山越地區的少數民族也都爭相歸附太史慈，於是太史慈就在涇縣設立治所招兵買馬，儼然是一個獨立的小軍閥了。

3.《三國志》的排列順序：其吳書並非是東吳的歷史，而是吳地的歷史，這與蜀書從劉焉劉璋開始記載而不是劉備開始一樣。既然是吳地的歷史，就要先寫吳地的幾個主要諸侯，孫家排在最前面，然後是劉繇他們。

太史慈被作者陳壽放在吳地諸侯傳裡面，而他的傳記結束後才輪到吳國的宗室、高階文官、都督，再往後才是十二虎將。

二、太史慈英年早逝也是原因之一

太史慈去世時候，天下還未三足鼎立。正史中太史慈去世於公元206年，赤壁之戰是公元208年，逍遙津之戰是215年，所以太史慈根本不可能參加這兩次戰役。

三國鼎立，是源於赤壁之戰後，而江東十二虎臣則全部參加赤壁之戰。

太史慈的英年早逝，太史慈和東吳的十二虎臣不同的是他在赤壁之戰前幾年就去世了，這也導致了他錯失了後來關乎東吳命運的很多戰役。太史慈病逝的時候年僅41歲，在臨死之前他也嘆息自己未建立赫赫功業就要病亡的命運。太史慈臨死時說的這句“丈夫生世，當帶七尺之劍，以昇天子之階今所志未從，奈何而死乎！真的時恨不得向天再借五百年啊！”

三、在太史慈投奔孫策後，歷史記載其事蹟並不多，究其原因是如下：

1.他投降孫策後的表現，在《三國志太史慈》傳中我們可以很明顯的看出記載太史慈的投奔孫策前的事蹟要遠多於他投奔孫策後的事蹟。

我們熟知的兩個關於太史慈的事蹟分別是太史慈北海救孔融和太史慈大戰孫策，這都發生在投棄孫策以前。從這兩件事中我們可以很清晰的知道太史慈的武力在三國時期的確是很出眾的。然而在投奔孫策以後太史慈的表現卻被孫策的光芒所掩蓋。

在投奔孫策以後記載了兩件關於太史慈的事，第一件事太史慈隨孫策征討叛軍，遠距離射中了一個叛軍的手。另一件事孫策用他抵禦劉表的手下大將劉磐，劉磐忌憚太史慈所以不敢冒犯江東。

2.第一是孫策的能力太強，在孫策掃蕩江東的時候幾乎是閃電戰的打發，短短几年就平定了江東。等到太史慈投奔孫策的時候江東基本已經被孫策平定了，所以太史慈只能跟著孫策打打山賊叛軍這些二流軍隊。縱觀史料記載，在孫策活著的時候後來的江東名將的表現的確都很一般，包括後來的周瑜魯肅等人都表現平凡。這說明當時孫策的能力是太強了，他既是君主又是戰將，導致很多有才的將軍都被他的光芒給掩蓋了。

魏國有五子良將，蜀國有五虎將，吳國不搞一個武將排行榜似乎講不過去，於是江表十二虎臣應運而生。（開玩笑）

按照《三國志》記載，江表十二虎臣的順序為:程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、淩統、徐盛、潘璋、丁奉。江表十二虎臣中為什麼沒有太史慈呢？照理說太史慈武力值不輸其中的任何一位啊。

首先我們需要了解能選入名單的條件是什麼！不僅僅需要你驍勇善戰武力值高，而且你需要為吳國建立過多次功勳。如果你僅僅打了幾場勝仗就死了，抱歉了，你是進入不了名單的。

很不幸的太史慈就屬於這類人，無論是小說《三國演義》中被張遼設伏中箭身亡；還是正史中病死，太史慈僅在公元206年就結束了生命，不要說等到孫權稱帝（公元229年）了，就連孫權稱吳王（公元222年）都沒有等到。死的早，則後續為吳國做的貢獻就少了。再看看被選上的十二人，除了幾個生卒年不詳，其餘幾個都是等到孫權稱王了；幾個生卒年不詳的將領程普，黃蓋都是老將了，孫堅在世時候就跟著孫家打天下了，能被評上估計還有資歷老的原因。

太史慈曾經和孫策有過幾番酣戰，後來太史慈被孫策的信義折服而投靠孫策，根據《三國志·太史慈傳》中描寫，太史慈武藝不輸孫策，其中最精湛的是射箭技藝，堪稱可與呂布媲美。

上述為個人觀點，下述應該客觀原因。

無論是太史慈還是江表十二虎臣，在《三國志》中都是被單獨做傳的，沒有實力和級別上的差距；陳壽著書時基本是按照時間順序編寫的，吳國也經歷過很多個階段，而太史慈死的早被收錄於《吳書四·劉繇太史慈士燮傳》，而江表十二虎臣收錄於《吳書十·程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳》。

一是出場時間屬於一個單獨的階段，故被分在另外的傳記上；二是為投靠孫家時間過短，死的又早，立下的功勞就沒有那麼多，故陳壽認為可能太史慈可能資格有些不夠。

太史慈，字子義，是東漢末年的一名江東名將，他箭法精湛，而且曾與孫策有過一場不分勝負的對戰。

雖原先是劉繇的部下，後來被孫策收降，從此便是孫氏的大將，還助孫策掃蕩江東。為何太史慈不在十二虎臣之列呢？

十二虎臣裡包括的名將有程普、黃蓋、韓當、周泰、甘寧、淩統、蔣欽、董襲、丁奉、徐盛、陳武、潘璋。

為何偏偏沒有太史慈？我想大概有兩點原因：

三國之所以鼎立的最關鍵的一戰，就是赤壁之戰。在赤壁之戰中，程普、黃蓋、韓當這些十二虎臣全都是參加過赤壁之戰的。

而太史慈則沒有參加過赤壁之戰，電視劇上曾播出太史慈是在參加赤壁之戰後犧牲於逍遙津之戰的劇情，純屬虛構。

試想下，赤壁之戰的時間是公元208年，逍遙津之戰的時間是215年，而在正史中太史慈去世的時間是在公元206年，所以他根本不可能參加赤壁之戰。

也就是說，太史慈英年早逝，未能取得較多功績，而未能位列十二虎臣中。

陳壽在《三國志》記錄了十二虎臣之列，卻把太史慈記載在了吳地諸侯傳裡面，其實是對太史慈的一種高度評價。

首先《三國志》的吳書，說的是吳地的歷史，而不是東吳的歷史。

舉個例子，比如蜀書就是從劉焉劉璋那裡記載開始的，並不是從記載劉備開始。知道是吳地的歷史，那麼肯定是要先寫吳地的主要諸侯，所以先孫家再到劉繇他們。

太史慈被陳壽放在吳地諸侯傳，完了太史慈的傳記後，才到吳國的宗室、高官、都督，才到十二虎將。

所以這也是對太史慈的事蹟的一種高度概括和評價了。雖不在十二虎臣之內，但遠高於十二虎臣。

（個人觀點）

史書中記載，所謂江表之虎臣總共十二位，也是當時孫吳將領的合稱。而太史慈是東漢末年名將，也是江東頭等戰將，他不在十二虎臣之列，並不是低估，而是對他的高看。第一，英年早逝。

大多影視劇中提及到太史慈，是在參加赤壁之戰之後才犧牲的，但其實正史當中記載，太史慈是在公元206年去世，當時還未發生赤壁之戰，那是在公元280年爆發的戰爭。而十二虎臣都是參加過這場戰爭的，可當時太史慈早已去世，戰爭發生時早已與他無關，作為一個沒有參加過該戰爭的人，自然不會被稱為十二虎臣之一。

第二，史書編寫的順序。

正史當中對事蹟所記載的歷史順序，是從吳地開始而不是東吳，就如上文所說，太史慈是出現在十二虎將之前，而這本書所記載的事情，都發生在太史慈之後，所以他沒有被列入十二虎臣之一也是正常。史書中先寫了關於吳地的起源，緊接著便是該地的幾個有名諸侯，接下來是孫家的事情以及劉繇和太史慈的相關資料。而且，史書所編纂的人與事，不僅按照出現的順序記載，也是按照功勞和地位排序的。所以，太史慈被放進了吳地諸侯傳裡，則沒有出現在十二虎臣中，也是對他的高看。因為在太史慈傳記之後，才是關於吳地諸多官員的記載，再往後才輪到十二虎將的介紹。所以，沒有將太史慈記錄在十二虎將之一，其實也是不想降低他的身份罷了。

第三，被俘投降。

十二虎將當中，包括：程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、淩統、徐盛、潘璋、丁奉。這十二人都是為孫堅，孫策或孫權拼命過的人，他們在剛開始就追隨在這三人的身邊，要麼就是後期的時候因各種原因慕名投奔。在這其中，太史慈顯得尤為特殊，因為他是被俘投降，因此後人猜測，他沒有被列入十二虎將，可能也是與此有關。

第四，太史慈和孫策的關係。書中記載，太史慈和孫策曾經展開過一場戰鬥，但在戰鬥中不分勝負，經過幾輪之後，太史慈才被孫策打敗，成為了俘虜。即便如此，孫策仍然對太史慈另眼相待，並將他當成了自己的朋友。因為孫策曾說過這樣的一句話，一以意許知己，死亡不相負。所以在孫策看來，太史慈並不是自己的下屬，而是和自己是朋友乃至知己的關係。所以，哪怕太史慈在建安6年的時候就因病而逝，沒有被列入在江東十二虎臣之一，可他的地位卻是遠遠高於這十二個人的。

綜上所述，太史慈並未列入江東十二虎城，也不是對他的不夠看重，反而是因為他出現的時間早過這十二個人，更是因為他的地位以及功勞遠在十二人之上，所以才沒有被列入其中，也算是對他的額外看重。