當然，美國退出中導條約，遭到了歐洲國家的強烈反對，因為，這直接關係到中東國家的利益。所以，美國也不得不為自己是否真正的要退出中導條約，作出認真的考慮。如果說美國退出了中導條約，可能會引起歐洲國家的強烈不滿，從而導致歐洲國家的背離，這是美國所要考慮的重要問題。

美國安全顧問博爾頓此次釋放出緩和的資訊，也是在向普京進行的一種試探，也在向普京釋放煙霧彈，以此來迷惑普京。如果說這種試探性的捕捉到了俄羅斯確實的立場，那麼，很有可能為將來美國和俄羅斯在中導條約上，在軍備競賽上，甚至在軍事對抗性演習上面，將有更多的課程和可談判的話題，提供更多的空間。

所以我個人認為，美國安全顧問博爾頓釋放的緩和資訊，實際上是多方面的，以試探性的，當然也是虛假性的方式進行的。一旦有利於美國，或者是有利於歐洲與美國共同的利益，可能美國會作出選擇。美國是否真的會放棄退出中導條約？恐怕現在還不能夠作出結論，要必須等待美國宣佈不再退出中導條約，才能夠做出相關的結論。因為美國總統特朗普是一個出爾反爾言而無信的人。所以它的政策非常的反覆，帶有很大的不確定性，因此，我們還是需要拭目以待。

〇美國提出要《中導條約》目的是俄羅斯施壓，透過中導軍備競賽，拖垮俄羅斯。但真的決定是否退出，卻面臨兩難選擇。

〇美俄廢除《中導條約》，俄羅斯為加強防衛，必定在俄西部邊境地區部暑大量中程導彈，最吃虧、受威脅最大的是歐洲國家，尤其法德等西、中歐國家都在俄羅斯中程導彈射程覆蓋之內，而美國本土則不受中導威脅。歐洲國家等於被美國綁架，做了美國的人質，引發法德等國激烈反對。法國總統馬克龍提出“歐洲防務不能依賴美國”，再次主張要建立歐洲自己的機動部隊。美國因而受到牽制。

〇《中導條約》雖為美俄2國簽訂的，但對其他有能力部署中程導彈的國家亦有間接約束力。一旦廢除，等於開啟潘多拉魔盒，在美俄2家因軍備競賽大規模部署中導的同時，其他地區性大國，尤其中東等敏感地域的國家，如伊朗、以色列丶:土耳其、沙特等研發中導也具有了合法性，必將大規模發展部署中程導彈，形成連鎖反應。鑑於中導研發、技術等門坎較低，中導的部署將會迅速擴散、普及，世界將會變成中導“火藥庫”，最終美國也無法控制，殃及美國自身利益。

〇為此，美國也在舉棋未定。特朗普的決策團隊如果不是特別發瘋，對廢棄《中導條約》後果不會不有所顧忌。博爾頓放出緩和氣氛，是為美國最終是否廢中導留有迴旋餘地。

我們不要被博爾頓老傢伙的鐵桿鷹派這種嘴皮子功夫騙了，老傢伙不但有白頭鷹尖銳的喙，有時候也具備狼外婆的狡猾。正如普京大帝一見面就調侃他問:美國國徽上的鷹，左爪子抓著十三支箭，右爪拿出十三枝橄欖枝，你把橄欖吃沒了，那枝是幹什麼的？因此老鐵認為，博爾頓以總統安全顧問身份在給雙普會打前站中，釋放的這種資訊的用意就是，逗你玩。

特朗普要退出《中導條約》的立場釋出，無疑是博爾頓老傢伙的主張，美國要以此布大局，玩大戰略，這種立場不會變，如果普京不在絕對關鍵問題上服從美國意志，美國撕毀《中導條約》就勢在必行，他們不會考慮任何人的利益，拖垮或者征服北極熊是這些白頭鷹的終極目標之一，不會受外界左右。

老傢伙此來是要為雙普會美方訴求的主題試水溫，探探普京對伊朗石油出口、對DF快遞的支援力度，以及俄羅斯本身對美國退約後續行動的反應，是否有妥協讓步的可能，確定美方與俄羅斯交換的籌碼和代價，如果認為美方是因遇到某種阻力而首先妥協退縮，那就未免太小看了這倆老傢伙的霸道意志了。

在利比亞核問題上博爾頓翻手雲覆手雨的本事，就讓卡扎菲上了惡當，成功的騙取卡扎菲的信任，交出了核武讓老傢伙帶回美國消毀，然後在被西方聯軍完虐時，只能坐以待斃！此前川普與小金核談中，老傢伙也想故技重施，結果這狼外婆的尾巴太長，被小金看破，才未得呈。老傢伙深知普京的深謀大略，豈能中招？他的如此態度只不過是火力偵察連帶熱場而已。

美國退中導，目的之一是把DF快遞連同伊斯坎德爾及俄方另一款2千公里射程巡航彈拉入其中，重談中導條約。你俄羅斯同意並且說服了DF快遞，妥了，美國強大的海、空軍又恢復了十多年前在世界全公域到達，對其主要對手進行有效封鎖乃至武裝介入內政事務了；如果你做不到，對不起我就把搭載小型化核彈頭的中短程導彈部署在歐洲，用極端危險的核武威脅、拉著你跟我進行軍備競賽，再次拖死你；川普已經明言:″美國不介意展開軍備競賽，美國有許多錢！另外，美國還另外一個目標:在伊朗石油出口問題上，力求俄羅斯服從美國意志，合作幫助美國收繳伊油出口控制權。

目前美國中期選舉已結束，並且特朗普所在共和黨獲勝，通俄門失去了之前的威懾力，這顯示美國的政治氣候支援特朗普博爾頓們繼續瘋，操作空間寬鬆多了，不避諱給俄羅斯多送幾顆糖衣炮彈，這也是這次雙普會中特朗普自由發揮空間擴大，有底氣讓博爾頓提前畫餅的重大因素。

但無論如何，這不意味特朗普政府有任何立場轉變，鷹，是肉食動物，不是奶牛！

前幾天有報導，美國有人表態特朗普這次不會和普京有會談，後俄羅斯又有人出面表示兩國總統會有會面。可能又是雙方在某些利益方面相互試探吧！

這次雙普會主要是中導條約，俄歐軍事防務。美國前陣子存揚言要退出冷戰時期，美蘇兩國簽定禁止中程導彈研發，旨在解除中程導彈對各自盟友國和鄰國的威脅。以美國為首的北約不斷東擴，加之蘇聯解體，俄羅斯的戰略縱身受到擠壓，迫使俄羅斯加大歐洲方向的軍事防務，使得俄歐關係出現緊張，特別是俄羅斯和烏克蘭事件，以及敘利亞戰亂。這就使得美國在歐洲防務上力不從心。

美國一度要求歐洲盟友國增加防務費用，加大俄歐之間對抗。目前歐洲許多國家並不想和俄羅斯正面發生衝突，歐洲在能源方面需要俄羅斯。

其實歐洲各國也想在軍事方面擺脫對美國的依賴，早前也就提出要建立歐洲軍隊。雙普會能否心平氣和的坐下來談，就維持中導條約談出個好結果呢、難說！這一切大概要取決與美國，退出中導條約是美國先提出的。為此說美國拉攏俄羅斯也好，對俄羅斯弱硬兼使、作假欺騙也罷，主要目的就是維護美國的軍事戰略布暑和利益。維持美國的世界霸權。

當然退出中導條約不光是針對俄歐緊張關係，還有中東伊朗、亞洲的中國。伊朗的中短程導彈讓美國軍隊在波斯灣感到威脅。中國的東風導彈讓美國的航母和艦船不敢囂張靠近，在日本、南韓以及關島的軍事基地無不在東風導彈的控制之下。近日德國為配合美國就有人提出，要拉中國進中導條約，德國又不是條約國，有什麼資格要求別人。中國發言人就有嚴詞回答，中國的事情德國沒有資格操心。

特朗普上臺以來，打著美國利益至上，歪打正撞，與他商人出身分不開的，政策上出爾你反爾，朝定夕改，仗著經濟、軍事世界第一的老本，制裁，貿易戰、武力威涉並舉，暫時是得到一些利益，但並不代表能長期維持霸權。

所以說想要美國能維護中導條約，也不是件容易的事情，儘管這次美國國家安全顧問博爾頓可能又要來弱硬老套路，他存經和普京總統會面時，就提到中國的導彈問題。真真假假也好，大嘴胡說也罷，發展的程度，都是建立在美國國家利益範圍內，只要美國在世界各地的利益受到損害，美國什麼壞事情都會做出來的，維持世界霸權主義是特朗普及美國的戰略願望。

博爾頓釋放的緩和資訊，表明美國感到了壓力了，這壓力非常大，否則以特朗普的性格怎會如此做派。

我們可以觀察到一個時間點，那就是美國退出“中導條約”，本來中導條約就是為了解除歐洲被蘇聯威脅的擔心而簽訂的，那時候的美國還信誓旦旦保護歐洲，所以也沒出啥大事。不過現在不同了，特朗普的退群和美國第一的政策，直白地把盟友拋棄在腦後，這讓歐洲國家很擔心。所以法國總統提出了組建歐洲軍的建議，有別於北約，有自己的指揮系統。

這時候特朗普不幹了，斥責組建歐洲軍的做法是荒謬的。這也直接對美中國產生了壓力，就是如果美國退出“中導條約”歐洲就組建自己的軍隊，這會讓美國失去控制歐洲的能力。權衡之下特朗普做出了緩和的說法。希望拉住歐洲繼續在自己的管轄之內。

這說明特朗普雖然肆意妄為，但也不是不顧實際的蠻幹者，也許特朗普還在考慮到底退不退“中導條約”，這個選擇很難。

另外還有一個可能，就是美國拿“中導條約”做籌碼。逼迫俄羅斯在伊朗問題上，以及其他一些問題上對美國做出重大讓步。所以在我看來，美國的所為緩和是不可信的，是有其目的的。

G20峰會將於11..17日在阿根廷首都舉行，屆時全世界20喝國家的首腦（元首），齊集一堂，共商全球大事，協調立場。從美俄雙方官方變態可以看出，特朗普總統與普京總統儘管在法國舉行的一戰勝利100週年慶典會上，法國不允許他們會晤，但是他們一定會在阿根廷會晤。全世界非常關注。

美國是全世界唯一的超級大國，對許多問題具有發言權，而且是主動權。特朗普總統最近變態退出『中導條約』，理由是俄羅斯違背了中導條約，新崛起大國不受中導條約限制。但是明眼人都可以看出來，美國總統特朗普退出條約的理由或許牽強。因為，要是俄羅斯違背條約，那末可以呼籲國際社會制裁俄羅斯，而不是破壞條約，讓條約失效。所以本意可以看出，美國就是以比為理由，挑起更大的事端。

那末退出『中導條約』，對於美國有什麼好處？

第一，美國可以去掉身上的束縛，發展中程導彈。同時可以以此把俄羅斯拖入戰備競賽的老路上，把俄羅斯經濟拖垮。

第二，如果美國部署中程導彈，那末一定會在靠近俄羅斯的歐洲進行。這樣就打破了歐洲防務自主問題，也把俄羅斯與歐洲直接對立起來，如果他們開撕，那末正中美國下懷。

第三，俄羅斯為了自己戰略利益，普京說誰敢部署中程導彈，俄羅斯的導彈就對準誰。

第四，美國感覺這樣做，一剪三雕。

所有這樣說政策出爐就是博爾頓出的主意，之所以又放出口風目的是為普京與特朗普會晤做點鋪墊。不論他們見與不見，對美俄關係沒有特大影響。這樣做，無非是想把責任推給俄羅斯。