這個問題我們應該靜下心來，慢慢的講。

說什麼蜀國前期靠法正，後期靠孔明，是人才凋零。

此事不敢苟同。

大漢後期，三分天下。蜀國本來就是土地最小的一個。

在臥牛之地的蜀國，其實是人才很強大的，只是有了法孝直和孔明先生這些頂尖的大才如皓月當空，才顯得群星微暗。似簡雍糜竹之輩，攜李嚴楊儀之才。武將如魏延馬岱，再有孟達王平之流，哪個不是佼佼者。

要想跑得快，全憑車頭帶。

所以夷陵之戰，劉皇叔把精銳喪失了一半。

所以濮陽之戰，曹阿瞞幾乎喪命奉先方天畫戟。

所以官渡之戰，四世三公袁本初更是狼狽不堪。

其實我們公道的說，諸葛先生地地道道一個戰爭販子，可能是學了美華人那種以戰養戰的精髓吧。

爭南夷，破西羌，六出祁山。作為一個侵略者你就不能修養一下生息，讓巴蜀恢復一下國力。

非是人才凋零不濟，只因勁旅疲憊。

維我等欽佩先生那是“匡扶漢室，不遺餘力，鞠躬盡瘁，死而後已”

曹操都非常賞識的謀士！

在三國當中的謀士大致分為兩種。一種謀的是政治，一種謀的是軍事佈局。

當然，很多人對於蜀漢謀士可能有一種誤解，就是諸葛亮是蜀漢軍師、第一謀士。

但是真實的情況之下，蜀漢第一謀士並不是諸葛亮而是法正。

可以說，法正死後，此人是蜀漢第一謀士，他死後蜀漢開始走向衰敗.

為什麼說法正是蜀漢第一謀士呢？

首先我們要明確一下法正在蜀漢當中真實的地位，在蜀漢前中期，法正可以說一直是劉備身邊的貼身參謀，這個時候諸葛亮只是在蜀漢集團當中管後勤的一個人。

所以很多歷史學家評價說，在蜀漢當中諸葛亮的真實地位其實是不高的。

雖然法正後期只做到了尚書令，但是劉備卻十分重視法正這個人。

就連法正死後，劉備在荊州遇難，劉備喊得都不是諸葛亮的名字。而是說道：“要是法正在我的身邊就好了。”

所以,從這幾點可以看出劉備是十分重視法正這個人的。

其次，法正當時是受到各大諸侯爭搶的一個人。

當時曹操曾經許下重諾給法正，但是法正依然沒有走向曹營，這一點讓曹操感到十分遺憾。曹操當時對法正的評價就是堪比郭嘉.

而郭嘉在曹操陣營當中是什麼地位？第一謀士和鬼才。

可見當時曹操對法正這個人的評價是有多高。

在三國志當中有這麼一段描寫，曹操說道：“天下所有的奸雄全部都進入了我的帳內，現在唯獨就差法正一個。”但是為什麼在三國演義當中沒有將法正給突出描寫呢？

一個是因為法正的出身不高，本身法正是劉璋的部下。這一點跟諸葛家族的諸葛亮是沒法比的。在一點就是法正其實是一個比較有爭議的人物。很多人都說法正這個人不忠，是個小人。但是從法正投靠劉備之後，我倒沒看出法正有這個特點。

當然劉備也不在乎法正這幾點小缺陷，在劉備取得階段性勝利之後，立即就將法正任命為蜀漢的中樞首腦，可以說對法正是十分信任的。當然，法正作為一個鬼才，在蜀漢的發展當中也起到了不可磨滅的作用可以說法正要是能多活幾年，可能蜀漢的力量就會變得龐大許多。

你要知道，諸葛亮擅長於政治和後勤，而法正擅長軍事。在法正死後可以明顯看出，蜀漢的軍事佈局和戰爭勝率變得薄弱了許多。諸葛亮的幾次北伐基本上都告以失敗。所以法正在推動蜀漢的軍事佈局上可以說起到了非常重要的作用。

法正這個人有優點，當然也有缺點。

優點就是這個人的謀略確實太厲害了。可以說是軍事佈局的天才。

但是在政治上法正卻未免顯得格局太小了一些。所以這也導致了法正沒能做大官。

當然，如果法正能多活幾年，蜀漢必然會成為一個強有力的國家。針對問題所說，我個人認為，蜀漢發展的失敗是策略性失敗，並不是沒有人，後期的，姜維不可用？還是魏延不可用，都是大才。

蜀國發展最好的辦法就是閉關鎖國，猥瑣發育，鞏固國防，蜀國本來就各種天險，多設幾道關卡，休養生息，諸葛丞相帶頭髮展點科技，等天下有變，出奇兵，直搗黃龍，這一點上看，諸葛亮和曹操的格局意識上差太遠，曹操都明白，平定天下不是一代人就能搞定的，所以得做好打持久戰的準備，對於諸葛亮的六出祁山，和姜維的北伐，有人說北伐是蜀國以進攻為防守的策略。

拿著資源消耗來防守的方式我覺得很扯淡。