一兩銀子到底值多少錢，很多人都討論過吧．現在很多人其實是毫無概念的。特別以當代某某電視劇為極端，居然出現兩個饅頭一碗湯5兩銀子，一個少奶奶一次賭博輸掉一千萬兩銀子等等荒唐透頂的情節，顯示當前中國的創作人無知和不認真到了何等程度，要知道萬曆年間國庫年收入才達到200萬兩，而且還是經過張居正改革後國庫收入豐富才有的數字。 甚至包括了金庸這樣的大師似乎也對銀兩的貨幣價值沒有進行深入研究。大家都該記得郭靖初遇黃蓉，被她宰了一頓，結果“一會結賬，共是一十九兩七錢四分”。看過一些古籍就可以發現，一兩銀子的貨幣價值其實相當的高。

《紅樓夢》裡劉姥姥看到賈府上下一餐螃蟹24兩銀子，感嘆說小戶人家可以過一年了。 要知道劉姥姥家當時也算中產階級的，有房有地還僱得起工人丫頭，第一次上賈府打秋風，得了20兩銀子，千恩萬謝的。《明史》裡也提到七品知縣一年的正當俸祿（基本工資吧）只是45兩白銀。而《射鵰》時代在南宋中晚期，白銀流通量還低於明清，其價值只能更高才對，這19兩多一餐飯，不管是怎樣難得的美味佳餚都似乎太過分了。

因為各朝代銀兩的貨幣價值都有所不同，那麼現在一般推算古幣值都採用一般等價物交換的方式來計算，對華人來說千年不變的民生商品就是大米。以下采用太平年間的大米物價記錄為標準，進行一個粗略的推算，大致可以得出銀兩的貨幣價值答案。

史載明朝萬曆年間一兩銀子可以購買一般質量的大米二石，當時的一石約為94。 4公斤，一兩銀子就可以買188。8公斤大米，就是377。6斤。現在中國一般家庭吃的大米在一斤1。5元至2元之間，以中間價1。75元計算，可以算出明朝一兩銀子=人民幣660。8元。由於《紅樓夢》故事雖以清朝為原型，生活狀況卻以明朝為藍本，姑且以明朝的銀兩價值計算，劉姥姥拿到了一萬三千多元的過年費，當然很高興了；而郭靖則付出了超出一萬二千元人民幣一餐飯錢，還是在張家口這樣一個小地方，太誇張了吧。 郭靖就算傻，但窮苦出身，不可能不知道錢的價值，黃蓉更不可能挨店家的這一宰吧。 這一兩銀子要是拿到唐朝就購買力而言更是高得嚇人了。唐太宗貞觀年間物質文明極大豐富，一斗米只賣5文錢，通常一兩銀子折1000文銅錢（又稱一貫），就可以買200鬥米，10鬥為一石，即是20石，唐代的一石約為59公斤，以今天一般米價1。 75元一斤計算，一兩銀子相當於人民幣4130元的購買力。唐玄宗開元年間通貨膨脹，米價漲到10文一斗，也是一兩銀子=2065元人民幣。

最大的問題出在宋朝，主要原因是宋朝的錢幣制度極其混亂，而其記載也矛盾重重。宋朝是以“錢”為流通貨幣的，因為宋朝的社會經濟高速發展，工商業也前所未有地發達，因此貨幣需求量也前所未有的龐大，而且白銀的產量和進口量都不高並且當時沒有類似央行這樣的政府宏觀調控管理機構，造成了極為混亂的情況。 我們知道一般朝代1000個錢為一貫，等於一兩銀子，但是宋朝卻不是這樣的。《宋史食貨志》及《續資治通鑑》均提到自真宗朝開始因白銀存量偏少不足以趕上經濟的發展，銀價不斷上漲，基本上是2000個以上的銅錢當銀一兩。而且宋朝“錢法”很亂，有銅錢、鐵錢還有鉛錫錢同時流通，各州都有權自行鑄錢，還存在私人鑄錢的情況，錢的大小不一、成分不宜、價值多變，“隨時立制”，非常混亂。 川陝地區通行鐵錢，十個換一個銅錢，江南和江北流通的錢還不一樣。一貫實際有多少個錢也是不確定的，有800或850個為一貫的，也有480個為一貫，還要下詔以770個為一貫，並且各州“私用則各隨其俗”，完全是筆糊塗賬。 根據《宋史食貨志》提到“熙、豐以前，米石不過六七百”和《宋史職官志》“每鬥（米）折錢三十文”的記載，姑且以2000個銅錢折銀一兩計算，太平時期米價是1石600—300錢（靖康之亂前後到南宋初期有一兩銀子一石米的，不在正常計算範圍）。 1兩基本上可以買到4—8石大米，以宋石66公斤計算，1兩銀子相當於人民幣近924—1848元；（一說宋石為96斤，就相當於1兩銀子672—1344元）。假定南宋銀價與北宋相差不多，那麼郭靖請黃蓉一餐吃掉了少則一萬三多則超三萬的錢，難怪小姑娘一下子就被感動得一塌糊塗了。 需要補充說明的是宋朝以前白銀總量太少，價值過高，還沒有成為流通貨幣（想想看，拿一張面額2000元以上的紙幣去市場買東西……），只存在於朝廷賞賜與會計結算當中，比如稅收、國家支付（如向金、西夏送交的歲幣“銀帛”多少之類），實際上明朝以前，市場流通均使用銅錢（北宋區域性地區出現了紙幣）。

銀兩成為流通貨幣只是明清兩代對外貿易活躍，外國白銀大量湧入以後的事。但為何在很多人心目中一向以為銀兩是歷來的流通貨幣呢，筆者認為主要是因為明清小說的盛行，均按照當時的生活情況為常識對前朝進行描寫，如《水滸》、《金瓶梅》、《三言二拍》等等，而這些作品中的銀兩價值均以明朝的銀價為標準，與原有的文、貫、緡、銖等貨幣單位攪合在一起，並且對後世影響很大，因此今人所寫較多以中國古代為背景的歷史小說、武俠小說作品如《射鵰》等書中也跟著把古代流通貨幣統統說成“銀兩”。 但畢竟現代人比起明清時代的人時距更遠，對前朝貨幣制度及銀兩的實際購買力的認識更加不足，才會經常出現天價饅頭、天價酒菜，而認真的讀者或觀眾出於對古代經濟情況的好奇應該對“銀兩”的價值有一個比較清楚的認識。 。

據記載如下：

在唐太宗時期1000文銅錢可以買約200鬥（20石）米

在宋朝前期1000文銅錢可以買約34鬥（約6石）米

在明朝萬曆年間1000文銅錢可以約買11鬥（約2石）米

在清朝乾隆時期1000文銅錢可以約買5鬥（約1石）米。

1000文銅錢在各朝各代能夠買多少糧食？下面是本人在史書中收集到的從秦朝到明朝的石米價（即買一石米的價格）：

秦始皇（公元前216年）：160錢；

漢文帝：500錢；

漢昭帝：5錢（豐收地區石米價，非平時價格）；

漢元帝：300錢；

漢明帝：20錢（豐收地區價）；

唐太宗：50錢；

唐高宗：130錢；

唐玄宗：130錢；

唐德宗建中年間：660錢；

唐德宗貞元年間：500錢；

宋神宗熙寧年間：800錢；

宋神宗元豐年間：1000錢；

宋高宗紹興年間：70錢（豐收地區石米架）；

遼道宗：70錢；

元世宗：500錢；

元成宗：1000錢；

明太祖：1000錢。

價格曲線圖如下：

秦朝、西漢：600石；

東漢：400石；

隋朝：110石；

唐朝：1183石；

宋朝：375石（不算福利補助）；

金朝：627石；

元朝：1007石；

明朝：162石。

不是特別清楚，好像聽過老梁講過，大約可以按照，1000文銅錢＝一兩＝現在的1000人民幣的購買力對比就可以。

不好說 各個朝代 糧食價格記錄都不完整。。。清朝中晚期一兩銀子價值人民幣150-220元左右；在明朝中期價值人民幣600-800元；在北宋朝中期價值600元-1300元（或1000-1800元）；在盛唐時期價值2000-4000元。

謝謝悟空邀請。銅錢在中國歷史上流通了兩千多年，一文銅錢的重量基本上都保持在五六克左右，也有戰亂時局動盪時期各地小朝廷鑄造的極小的劣質惡錢，它們的購買力是極其懸殊的，而且同一時期也會有豐年和災年，不同地區產量也各有不同。所以說，1000文錢在每個朝代的每個時期的購買力浮動是很大的，很難一概而論。

我們每次對比各個朝代的物價，基本上都是透過典型地區（一般為京畿）的物價來衡量，所以十分具有侷限性。我們就拿明代末年的糧價來舉例，明代萬曆年間（1620年）沿海一帶一兩白銀（八百文）能買兩石（377斤）大米，差不多一千文能買到441斤大米。而到了1640年，由於年年天災蝗災，糧食價格猛漲，一百文只能買到一斤（蘇州地區），一千文錢只能買到十斤大米。江南是明朝的糧食主要產地，就連江南糧價都這麼貴，別的地方糧價就可想而知了。

從以上的例子不難看出，一個三百年的朝代會有錢糧充足的盛世，也會有很多個欠收的荒年，所以每一個朝代都會是同一個拋物線。剛統一時，百廢待興，百姓雖然一個休養生息的時間，糧食產量比較低。經過這個時期之後都會進入一個盛世，周朝有成康之治、漢代有文景之治，唐代有貞觀之治、宋代有仁宗盛世、明代有永樂盛世、清代則有康乾盛世，這些盛世都是各朝代錢糧豐沛的時期，糧食價格最低。比如漢文帝、唐太宗時期，一斛（十鬥，約120斤）大米只需要五文錢，一千文能買到24000斤。

而到了一個朝代的後期，往往會因為政治勢力做大，造成嚴重的土地兼併，而隨著中央集權的失控，讓這種情況越演越烈。大量農民失地，商人囤積居奇，社會財富嚴重傾斜到少數人手裡，這個時候只要一有天災，糧價就會暴漲，鬥米千錢都算是好的。造成的後果就是失地農民離家求活，只要災情加重，就會饑民遍野，而富裕階層已經產生固有思維依然盤剝，很容易發生農民起義。這就是一個朝代為什麼早期有災害，並不會對朝廷的統治有所動搖，到了後期就會導致一個朝代的滅亡。

總體來說，每個朝代的糧價基本上糧價都是差不多的，一般都是早期便宜，後期暴漲，每一個戰亂時期總是伴隨著天災，這個時候基本上糧食有錢都很難買到，人們想要有口飯吃，就會去參加各地軍閥，導致戰爭越發激烈。

這個時候，往往誰先穩定糧價，積極解決農民吃飯問題，誰就能在大統一上佔到先機。