回覆列表
  • 1 # 觀耀3

    美軍任務今後幫助庫爾德建立一個正常國家要巴沙爾接受美軍庫爾德領導。庫爾德是美軍一手提撥上來親西方,親美可靠盟友!

  • 2 # 學大漢武立國ss

    推翻反美的巴沙爾,建立親美政權(也就是庫爾德國)之前,美華人是不會撤軍的。美華人如今想要徹底控制中東,只有兩個阻力。一是伊朗,另一就是敘利亞!而敘利亞情況因為俄羅斯的介入陷入僵局,伊朗又硬氣的很,沒法,只能陸續維持。阿富汗伊拉克利比亞,通通都是前車之鑑,美國有毅力有實力和俄羅斯敘利亞拖下去。

  • 3 # 客矢解

    美國不會完全撤軍敘利亞,和在阿富汗一樣。此外伊斯蘭國並不會被完全消滅。打擊極端組織不只有庫爾德武裝,還有敘利亞政府軍,俄羅斯和美國自己及其他北約組織成員國。但是有個疑問是無法肯定的,伊斯蘭國如此龐大的軍事組織就那麼明明白白的和政府軍打,不靈活行動嗎?

    伊斯蘭國以恐怖屠殺被人們所唾棄,但是其組織成員國甚至有來自歐洲等國家的退役特種部隊,這被媒體提到很多次,歐洲國家也在本國實施去極端化也證明了歐洲國家公民大量加入了恐怖組織或信仰極端思想。由此或是偷渡或是藉口旅遊到中東等地加入伊斯蘭國。

    有一點必須說明,美國在敘利亞駐軍對外聲稱是打擊恐怖主義,但是被定為恐怖組織的武裝就很難說了,敘利亞內戰爆發後美國將反政府武裝稱為其盟友,而對於最終又親巴沙爾政府軍的民間武裝則被定為恐怖武裝。由此美軍以這個為理由是不會完全撤軍的,從另一種語氣來講美國要保護他的盟友。奧巴馬開始從阿富汗撤軍到現在都沒撤完。美軍還嫌路費貴嗎?

    以美國為首的北約在2018年對敘利亞軍事基地發動導彈空襲,破壞了機場跑道和多架戰鬥機。據傳發射超過50枚導彈。

    不得不承認伊斯蘭國極端組織武裝被消滅了不少,但是也必須懷疑有少數極端分子隱藏到了地下,從事其他或準備東山再起的可能。倘若從這方面來講美國有真正的恐怖分子敵人肯定需要駐足觀察一定時間,待到沒有恐怖行動才會撤軍。但是美國駐軍打擊的武裝還有其他民族的地區武裝,這本質上與美軍反恐沒有任何關係,是屬於中東地區國家民族的內部事務美國無權干涉。此外關於庫爾德人建國美國也沒有很是支援,也從側面反應美軍干涉牽制是實,反恐就是不撤軍的理由。最多許諾庫爾德人,等到中東某國不足以抵抗庫爾德人武裝時助他們建國,前提是庫爾德人要和美國一致。

    美國反恐的成就值得肯定,但是造就恐怖主義氾濫與美國又有無可推卸的責任。我不是說世界不需要一個領導者,規範世界其他民族國家的侵略行徑,而是要這個有能力的要足夠正義,並且以建設整個人類世界為己任的國家才是能夠使這個地球相對和平起來,美國的地位目前無法撼動,但是面對追逐者要施加阻礙“鍛練”,並不是能夠被理解的。此外美國的強大相對起來比之前弱了很多,如果不承認世界其他國家的強大也可以理解為美國在很多方面吃老本。當然美國是你大哥還是你大哥,他的科技超過了世界上絕大部分國家,不過年老犯點錯誤被超越並不是沒有可能。

  • 4 # 錦繡中華一捧土

    美國在敘利亞撤軍不扯軍,不僅僅取決於伊斯蘭國消滅沒有被消滅,還取決於什麼時候撤軍,才符合美國的戰略利益考量。

    按照元月份美國國安顧問博爾頓在沙特的說法:從敘利亞撤軍取決於兩個前提,一是取決於伊斯蘭國恐怖組織是不是被徹底剿滅;二是取決於庫爾德武裝的安全能不能得到保證。後來的國務卿蓬佩奧在以色列說:美軍撤軍沒有具體的時間表,可以無限期延伸。

    現在伊斯蘭國恐怖組織消滅了,4萬伊斯蘭國恐怖組織被擊潰,四處逃竄。作為伊斯蘭國恐怖組織的整體被消滅,但是作為伊斯蘭國極端分子的參與勢力並沒有消除,儘管不會對中東社會具有特別大的危害性,但是一定是國際社會不安寧因素。

    庫爾德武裝是在美國支援下提出建立6庫爾德斯坦國,土耳其,伊朗,伊拉克,敘利亞四國政府對此同仇敵愾,決不允許分裂國家領土主權完整的行為發生。所以任何主張建立庫爾德斯坦的行為,特別是擁有1800萬庫爾德人的土耳其決不允許惡劣的示範作用,導致土耳其分裂。因此在這四個國家中,以土耳其政府目前對庫爾德武裝建國主張堅決反對,會動用一切力量,打擊庫爾德武裝,讓庫爾德武裝建國的意思灰飛煙滅。

    自2018年12月19日特朗普宣佈從敘利亞撤軍以來,庫爾德武裝理性分析建國的可能性,終於明白一個道理,妄圖以美國為後盾,建立伊斯蘭國。但是終於明白美國是忽悠庫爾德人,是利用庫爾德人建國心切的願望,利用庫爾德人的力量,成為制衡和混亂敘利亞的力量。

    從最近的報道中我們知道,美國決定支援伊拉克北部地區的庫爾德人建立自治組織。建立自治組織的庫爾德人,變成國中之國為他們擺脫原來國家的管理奠定基礎。其實美國的這個舉動也是為美國撤軍後中東地區動亂埋下伏筆。至於說什麼時候美軍撤出,一定是美國感覺到撤軍有利於降低費用,一定是美國感覺到撤軍有利於控制中東局勢,或者是就是賴在中東地區不走,不僅僅有損於美國的國際聲譽,而且也無助於美國利益最大化,這個時候才是美軍撤軍的時間節點!

  • 5 # 鐵嶺鋒

    特朗普總統把庫爾德人消滅的is這塊金子貼在自己臉上,從他之前“美軍進入敘利亞,就是為了消滅恐怖主義”的立場表態看,美軍應該撤了。但是現在也許他忘了,老鐵認為他可能會撤軍,但不會全撤,至於何時撤,得等到美國大選塵埃落定吧。

    的確日前有訊息報道,敘利亞庫爾德武裝在消滅最後一支is後,四萬人立刻投降俄羅斯,不過特朗普隨後就把這分功勞搶過去擦都沒擦就貼到自己臉上了,向世界宣佈美國在敘利亞消滅了is。但同時美國國務卿蓬佩奧公開說:“特朗普是上帝派來拯救以色列的”。幾個月前,特朗普就沒管is是否消滅,也沒解釋美軍進入敘利亞為了什麼,突然宣從敘利亞撤軍,所有人都高興,唯獨以色列突然發飆,對敘西部伊朗人目標發動了空襲,內塔尼亞胡用這種方式向特朗普發洩不滿 : 老鬼你不能撤,TMD那麼多伊朗人還在這,我害怕!

    然後就是特朗普放下在伊拉克西北部特意新建的軍事基地,說美軍進入敘利亞是為了消滅is,美軍沒有撤出敘利亞的時間表。儘管美國侵犯敘利亞主權,還不經主人同意就賴這了,但理由冠冕堂皇;還表現的大義凜然要保護庫爾德人,夠意氣!但他自己都不信。現在is消滅了,庫爾德人也投了俄羅斯安全了,特朗普似乎該兌現承諾了吧?但他的國務卿又對以色列喊了這麼一嗓子,伊朗人還在敘利亞,這幫傢伙要把以色列從地球上抹去,特朗普得拯救以色列,所以美軍不能撤,至少不能全撤。

    其實蓬佩奧這話是接著之前特朗普宣佈,承認戈蘭高地主權歸屬以色列的驚人之語而來的。以色列大選五月正式開打,老鬼這是在替選情落後的內塔尼亞胡煽動猶太民粹,幫他拉抬選情,他這是告訴以選民,美國支援保護以色列利益,是因為有內塔尼亞胡當總理,否則……,選誰你們看著辦。原來下半年美國大選的序幕也將拉開,他特朗普這麼保護以色列,美國內的猶太財團也該有回報吧,這幫傢伙的能量可不容小覷。整了半天是TMD馬啃癢癢——互相利用。

    但是老鬼可沒說美國要保護以色列。是蓬佩奧怕那幫猶太財團笨蛋不領會川普的用意,才整出這麼一句:特朗普是上帝派來拯救以色列的。好了,美國大選不結束,老鬼就別想從敘利亞撤軍,伊朗人還在,你老鬼撤軍了誰去拯救以色列,讓猶太財團發揮能量支援你,上帝呀,見鬼去吧!他的女婿庫什納都罵他老鬼不靠譜。

    所以,美國從敘利亞完全撤軍一般來看要等到敘利亞政治重建完成,伊朗沒有理由在敘保持大規模軍事存在,對以色列構不成威脅了;至少也得等到美國大選水落石出,特朗普能不能連任都用不著猶太財團,或者用不著他了,美國的政策沒人能猜到下一屆。

  • 6 # 九當家

    撤軍代表一個利益集團的損失。 伊拉克,敘利亞的戰爭對於美國早就失去了實際價值,但是撤軍會使美國的利益集團會很不高興,他們千方百計找各種藉口,留下來。

    軍火商,一些軍官,都是既得利益者,他們不希望撤軍。沒有戰爭,他們的價值不復存在。

    他們不僅不撤軍,還要幫助被打壓的軍隊,讓他們能夠撐下去。這樣他們才有藉口留下來。

    打仗他們又不出力,過來是因利益而來,真過來拼命嗎? 笑話

  • 7 # 埃及微生活

    首先要澄清一個問題,就是美國和庫爾德武裝口口聲聲所說的伊斯蘭國已經被消滅的訊息應該完全是騙局。俗話說“虎毒不食子”,美國和以色列及沙特聯手,費盡九牛二虎之力,好不容易才豢養培訓出“伊斯蘭國”這樣一隻恐怖武裝,怎麼能夠說消滅就消滅掉了呢!

    之前我們曾經和網友朋友探討過,即現在無論是美國的精英層還是歐洲國家的精英層,已經全部被猶太財團收買,世界上主要的西方發達國家都在為猶太人服務。這從以色列總理近日訪問美國,特朗普總統公然宣佈承認敘利亞被佔領土——戈蘭高地為以色列領土,加上之前承認耶路撒冷為以色列首都等做法,可見猶太人公關做得是如何到位。

    中東對於美國和俄羅斯來說都輸不起,勢必殊死一搏。儘管現在新能源技術發展很快,但是在能源供給中佔比僅為1%左右,石油和天然氣依然是主要能源,短時間內無法替代。而美元又是和石油掛鉤的,打不散的一對“歡喜冤家”,美國又豈能放棄中東,特別是美索不達米亞平原上的敘利亞呢!這裡是阿拉伯半島新月地帶,絕不會輕易放棄!

    不放棄中東是肯定的,但很多壞事美國又不便自己親自出面去做,這時其豢養的恐怖之師——“伊斯蘭國”就是最好的奴才了。因此,說什麼伊斯蘭國已經在美國和庫爾德武裝打擊下已經被消滅了,這是絕對不可能的事情,是世紀彌天大謊。

    之前土耳其和美國沆瀣一氣,幫助伊斯蘭國賣石油歐洲,各取所需。現在土耳其反水了,不能為美國所用,美國只能把自己的恐怖之師化整為零,分散到以色列、沙特、庫爾德控制區、伊拉克和阿富汗等地,蓄勢待發,製造新的麻煩。

    伊斯蘭國存在與否,美國大選前都不會從敘利亞撤軍。美國會根據自己的戰略考量和利益最大化來處理敘利亞撤軍問題,如與俄羅斯在委內瑞拉進行利益交換,或在阿富汗和巴基斯坦邊境製造麻煩,威脅中巴經濟走廊等。總之,美國撤軍容易也不容易,這要看美國胃口有多大,是否能夠撈到足夠多的好處才行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 宮崎駿小時候說的話?