陳壽所著《三國志》中有將東吳十二位著名的將領合為一卷作傳（吳書十·程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳），此十二人依次是：程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、淩統、徐盛、潘璋和丁奉。對於這十二將的評價，陳壽是這樣說的：

“凡此諸將,皆江表之虎臣,孫氏之所厚待也。”

故因此有了後世“東吳十二虎臣”的說法。要說這十二人中誰的軍事能力最強？個人還是比較傾向這其中排至末位的丁奉，正所謂：“長江後浪推前浪，世上新人趕舊人”。

程普，字德謀，是東吳資歷最老的戰將，時人尊稱其為“程公”。程普的功績主要表現在協助孫堅、孫策立業時期。據史料記載，程普早年是州郡官吏，且容貌風姿，更值得一說的便是程普有謀略，善於應答論對。早年追隨孫堅，一路擊黃巾，敗董卓，功勳卓著。孫堅死後，程普毅然脫離袁術而選擇追隨孫堅之子孫策，在孫策攻廬江，平定江東的過程中，程普之功位居首位。孫策遇刺身亡後，程普盡心輔佐孫權，建安十三年，程普與周瑜在烏林大敗曹操，建安十四年，程普周瑜又於南郡大敗曹仁。程普歷仕孫堅、孫策、孫權三代，官至蕩寇將軍。赤膽忠心，為時人所敬重，於建安二十年病逝。

黃蓋，字公覆，他同程普一樣，歷仕孫氏三朝，官至偏將軍、武陵太守，是東吳所倚仗的重臣。程普的功勞更多的是在行軍作戰方面，而黃蓋則是在治政方面頗有心得。據史料記載，黃蓋早年也是郡吏，其為人嚴肅，善於訓練士卒，有謀略。孫權繼位之初，諸山越多有不服，時黃蓋安撫山越有功。赤壁之戰中，黃蓋以詐降之計火攻曹軍，他也因此事蹟而被後人廣為傳頌。

韓當，字義公，歷仕孫氏三朝，官至昭武將軍、冠軍太守。歷史上關於韓當的記載不多，他與程普，黃蓋都是最先追隨孫氏的將領，史料記載韓當：“從征伐周旋，數犯危難，陷敵擒虜”，可見韓當是一位勇武非凡的戰將，或在謀略方面不及程普，黃蓋等人，然勇武當在程黃之上。

蔣欽，字公奕，孫策徵江東時加入孫吳陣營，孫權時期因隨徵合肥有功遷蕩寇將軍，領濡須督，後又拜右護軍。

周泰，字幼平，與蔣欽是同郡人，孫策徵江東時與蔣欽一同加入孫策軍中，後深得孫權喜愛，成為了孫權最忠實的“保鏢”。周泰就如同魏國的許褚，蜀國的趙雲，多次救主於危難，官至漢中太守、奮威將軍，封陵陽侯。

陳武，字子烈，早年孫策征戰江東，後忠心輔佐孫權，官至偏將軍。史載

“策破劉勳，多得廬江人，料其精銳，乃以武為督，所向無前。”

陳武屢建戰功，每戰皆所向無前，並擔任了東吳“特種部隊”的隊長。建安二十年，陳武隨軍征戰合肥不幸戰死。

董襲，字元代，官至偏將軍。不過他可能是東吳名將中最不知名的大將了。董襲以勇武聞名，史載董襲身長八尺，武力過人。建安八年，鄱陽賊彭虎等人率眾數萬造反，董襲所向披靡，十天便平定了叛亂。建安二十二年，曹操攻打濡須口，董襲奮力死戰，終不幸戰死。

甘寧，字興霸，官至西陵太守，折衝將軍。甘寧是東吳諸將中特別有名的一人，想必“甘寧百騎劫曹營”的故事大家都有所耳聞。甘寧年少時好遊俠，常糾集人馬行強盜之事，後痛改前非，熟讀諸子，從此走上正途。甘寧本是劉表部將，然卻不為劉表重用，建安十三年，甘寧率眾歸順孫權，後助孫權破黃祖，敗曹仁，退關羽，擒朱光，立下赫赫戰功。孫權曾贊曰：“孟德有張遼，孤有甘興霸，足相敵也。”

淩統，字公績，東吳名將凌操之子，數年隨戰有功，官至偏將軍。史載淩統親賢禮士，輕財重義，有國士之風。

徐盛，字文向，一生隨戰有功，官至安東將軍，廬江太守。

潘璋，字文珪，孫權時期重要將領，官至右將軍。潘璋一直是受後人所輕視的一位三國名將，潘璋其人勇武且富有謀略，合肥殺逃，擒殺關羽，夷陵之戰誅殺蜀將馮習，火燒浮橋抵禦魏將夏侯尚等等足見潘璋之才能。

丁奉，字承淵，吳國後期柱國大將，官至大將軍、右大司馬、左軍師。丁奉年少時便是一員驍勇戰將，衝鋒陷陣，屢立戰功。太元二年，東興之戰中丁奉“雪中奮短兵”，一舉大敗進犯的魏軍。鳳五二年，丁奉解救壽春有功被拜為左將軍。孫休繼位後，丁奉設計除殺了權臣孫綝，穩定了吳國內部局勢。到孫皓時期，丁奉有數次北伐，然吳魏兩國實力懸殊，終無功而返。吳國名臣張布曾評價丁奉：

“丁奉雖不能吏書，而計略過人，能斷大事。”

其人確有大將之才。

關於東吳十二虎臣的記載，應該來自於陳壽所著《三國志》；

在“三國志”中，陳壽把程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、淩統、徐盛、潘璋、丁奉十二位東吳名將，並列為一傳；

在此傳總評中，陳壽給予他們的評價是:

凡此諸將，皆江表之虎臣，孫氏之所厚待也！以潘璋之不脩，權能忘過記功，其保據東南，宜哉！陳表將家支庶，而與胃子名人比翼齊衡，拔萃出類，不亦美乎！

以上所有將領，都是江東的精英人才，孫氏十分厚待他們；就算是潘璋這種品德不夠好的人，都可以忽略他的過錯而表記功勞，如此保據東南地區，就十分容易了；陳表作為將門庶子，卻能與貴族長子等同，如此出類拔萃，豈不也是一件美好的事情！

從陳壽的評價，以及孫氏集團的態度來看，這十二位將領，他們的能力都是值得肯定的，加上他們的整體表現，被稱為“十二虎臣”一點都不為過，可以說是實至名歸；

那麼？在這十二人中，誰的軍事能力最強悍呢？

個人認為，最有競爭資格的，應該是程普、黃蓋、甘寧、丁奉、徐盛五將；

韓當的表現，中規中矩，有戰功，但不夠出彩；蔣欽的品德很好，但軍事表現不是很多，不是那麼亮眼；周泰大保鏢一個，護主方面沒得說，軍事能力一般；陳武的表現更少，區區幾百字而已，軍事才能並未得到更多的展現；董襲、潘璋的表現還可以，戰功也比較多，但個人認為，兩人不如以上五將來得精彩；淩統的表現，精彩，真精彩，比任何人都精彩，但很有侷限性；在三國志中，淩統經常率領幾百或者幾十親隨，奮死拼殺，為大部隊獲勝贏得先機，相比之下，他更像一名敢死隊長；然後再說程普、黃蓋、甘寧、丁奉、徐盛五將；

我認為這五人各有所長，軍事能力應該在伯仲之間；

程普、丁奉有帥才潛質，屬於全能型人才；

黃蓋胸中有奇謀，戰術性思想奇特，火燒赤壁可見一斑；

甘寧陸路、水路皆通，進攻性極強，戰必勝，攻必克；是一位戰術型軍事大家；

徐盛善於防禦，在幾次防禦戰中，表現都相當精彩；徐盛的防禦能力，不光在東吳，甚至在整個“三國”都是排得上號的；

但如果只能選一人的話，我想我應該會選丁奉；

陳壽在《三國志》中將程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、淩統、徐盛、潘璋、丁奉合列為一傳，稱讚為江表之虎臣。因共十二人，所屬東吳，故後人稱之為：東吳十二虎臣。

東吳十二虎臣是為東吳立國作出過突出軍事貢獻的武將，孫策、孫堅雖能征善戰但屬於一方軍閥；周、魯、呂、陸都曾領“大都督”一職，是最高軍事統帥；朱然、朱桓能力有餘，功績不足；太史慈勇猛精進卻被陳壽歸入諸侯列轉；所以均不在十二虎臣之中。

一千個人心中有一千個哈姆雷特，但凡涉及排名、排位總會摻雜太多個人的主觀喜好，要想做到足夠客觀公正，不妨採用排除法一一剔除。

首先排除：陳武，周泰

陳武、周泰類似於曹魏的典韋、許褚，對主公忠心耿耿、悍不畏死。只是前者時運不濟，為救主分別被張遼、張繡所殺，而繼任者則福大命大，救主保命兩不誤，得以享受高官厚祿。周泰的地位、官職雖比陳武高出許多，但所起作用相同，都屬於警衛隊長。

其次排除：韓當，董襲，淩統

三人均孔武有力、武藝高強，作戰時一馬當先，身先士卒，是冷兵器戰場上不可或缺的戰鬥精英。一名將軍手下有幾名這樣鼓舞士氣、振奮軍心的校尉、裨將何愁戰無不勝，東吳幾任大都督的赫赫軍功正是韓當、董襲、淩統等這些中下級軍官一刀一槍拼殺出來的。可怎奈兩軍交戰並非打架鬥毆，三人雖有萬夫不當之勇卻終歸是一介武夫，難堪大任。

再次排除：黃蓋，蔣欽

演義中“周瑜打黃蓋”的故事雖讓黃蓋以軍人形象深入人心，但他對東吳的功績其實並非軍事；史稱他恩威並施、執法嚴明、外平叛內治亂，把東吳大後方打理的井井有條，儼然一個執法愛民的郡縣父母官。而蔣欽也是如此，他被人津津樂道的是清廉節儉、深明大義，在東吳諸將中德行出類拔萃也。由此可見，黃、蔣二人從政從德的才能更甚，軍事方面雖也屢次參戰，卻並未見突出功績。

然後排除：徐盛，潘璋

徐盛是能夠獨當一面的大將，他不僅可以上陣殺敵還能出色的完成戰略部署，戰黃射、抗曹休、拒曹丕，多次臨危受命，多次化險為夷。潘璋則是屢立奇功的典範，合肥之戰止逃兵、荊州之戰擒關羽、夷陵之戰斬馮習，東吳幾次生死之戰中他都是立有重要軍功。但是，兩人儘管戰功卓越，畢竟多數都是從攻，這便是將和帥的差距。

最後排除：甘寧，丁奉

甘寧、甘興霸絕對是東吳數一數二的肱骨之將，其智有二分天下之策，武有夜襲曹營之勇，與關羽、曹仁、張遼等當世頂級名將對戰無一敗績。“孟德有張遼，孤有甘興霸，足可敵也”，孫權用甘寧與魏五子良將之首張遼相比，由此可見甘寧的實力與地位。而丁奉是東吳廟堂中後期的頂樑柱，戰東興、救壽春、爭淮南、誅奸佞，文才武略發揮的淋漓盡致，軍功政績幾乎是十二虎臣之最；只是在那個將星隕落的時代，不免給人一種“蜀中無大將，廖化做先鋒”的感覺。

排名第一：程普

甘寧雖強，為將非帥；丁奉雖強，生不逢時。在十二虎臣中，程普是在群雄爭霸期間，唯一有過多次獨力統領大軍經歷的人。赤壁之戰他與周瑜分任左右都督可見其軍中威望；孫權語“周瑜、程普其有人客，皆不得問”，可見其朝堂地位；隨孫堅、助孫策、輔孫權歷經三代、寶刀不老，所建功勳簡直不勝列舉，如此等等其他虎臣不能望其項背。所以，程普第一，無可爭議。

東吳十二虎臣黃蓋，程普，韓當的軍事才能最為強悍。

東西十二虎臣有黃蓋，程普，韓當，陳武，董襲，徐盛，淩統，潘章，丁奉，蔣欽，朱然，周泰等武將。