這個需要看個人的喜好。，但是感覺大江的現在也不錯，畢竟相差1000塊錢。滿足了各種日常的拍攝或極限拍攝。，作為要求不太極致確實已經夠用了。狗7可能廣角會比它大一點。真的是個人喜好。像我是不太喜歡大廣角，而且感覺畫面會圓潤。，中國產大疆做的確實不錯，前後屏。價效比非常高，我感覺非常值得入手。

這一刻，老夫已經在雪山上等待多年！啊......這種等待，不是那種對哪個品牌抱有極大期待，極大忠誠的真香式仰望。

而是很單純的，如吃瓜群眾般的，耳邊叮嚀，小聲議論，背後指指點點，等好戲上演的心理狀態 ~~~覺得自己真的四好壞嘞！！！

GoPro是運動相機的鼻祖，也是我最常用的相機，幹活吃飯休閒爬山，我用了多年，也香了我多年。畢竟GoPro在運動相機領域深耕細作那麼久，在設計和使用體驗上沒兩把刷子那是不可能的；雖然挑戰者眾多，但還沒見有其他品牌真正從市場佔有率上超越過它的。

無人機就不說了，現在已經不是買哪個牌子的無人機了，而是買大疆哪個型號的無人機了，我的每隻紀錄片，完全離不開無人機。

以上是用大疆mavic2pro創作的貴州紀錄片第一集的海報，但大疆這個品牌，核心競爭優勢並不完全是無人機，還有多年對影像技術上的研究和沉澱——這一點，才是他未來的關鍵。（自從入股哈蘇，影像質量又有了一個質的飛躍）這兩個品牌的多種型號的產品我都有，並且每次上路拍攝我都帶。

紀錄片如下：

本來我以為它們可以手拉手做好盆友！結果.....今天它倆居然開始互掐了！

哎 ......既然這手心手背都是肉.....

2019年5月15日晚上9：00 做無人機那個DJI大疆釋出了一款新品：【OSMO ACTION | 靈眸OSMO運動相機】

其實我在去年下旬，就已經拿到了工程樣機並進行初步使用和測試，但那時候的軟體BUG還比較多，無法進一步的秀操作，更不知道定價的區間。

不過隱隱覺得，我的GoPro Hero4，5，6，7和session愛妃們，可能終將會迎來一個真正意義上【勢均力敵】，且【使用場景】以及【使用者群體】都完美重疊的挑戰者。（Osmo Pocket 我認為不算是市場及人群都完全重疊的競品）

前段時間，我再次收到了DJI送測的【OSMO ACTION | 靈眸OSMO運動相機】的正式零售版本；相比工程樣機而言，系統版本上已經有了一次大的更迭。看來箭在弦上，已經不得不發了，而DJI和GoPro多年的江湖恩怨，在這個時候也終於是拔刀相見了。（兩家公司的恩怨歷史，大家可以自行百度）以下是圖文版簡評

osmo action是中國產品牌DJI 大疆的第一代運動相機，基本屬於100%挺胸收腹跟GoPro運動相機正面剛的節奏，這對於普通消費者來說，絕對是個重大的利好。

在照片方面—DNG格式

我在仔細對比兩者DNG格式數字底片的時候發現，其實兩者差距不大。

注：之所以對比DNG，是因為只有DNG/RAW才能反應真實的成像水平，jpg照片都是機內處理後（算是機器給加了濾鏡吧）得到的靜態影像，不能作為素質參照。

osmo action算是小勝，主要表現在鏡頭的解析力，以及對紫邊的抑制上。

注：同時也可以觀察到邊緣畫面的成像質量

在照片方面—jpg機內直出在機內直出的jpg格式照片上，兩款運動相機採取了完全不同的影像最佳化策略。

注：此圖不能作為實際成像質量來進行參照對比，只能作為風格上的參考

簡單來說，osmo action注重對顏色的還原和細節的刻畫，拍戶外風景時有巨大優勢；而GoPro則是傾向於對顏色的調和，注重最佳化膚色和美顏效果，那麼自拍的時候，人物顏色可能更討喜。

不過對於要使用後期軟體來對DNG格式數字底片進行再創作的玩家來說，比如我，因為這兩種最佳化策略對DNG影象格式沒有作用，所以對我也沒有任何影響。

在影片方面—防抖在影片防抖方面，osmo action比 GoPro Hero7相對更順滑流暢，即便是在4k 60幀的設定下也能開啟畸變修正功能。（Hero7只能在2.7K下開啟）但是Hero7支援H.265/HEVC的影片編碼格式，影片檔案體積更小。

注：以標誌物為參照，利用跟蹤來計算移動軌跡，軌跡越平順，影片的抖動就越小。

其中，GoPro的視野比osmo action更寬廣，這在戶外運動自拍時有一定優勢，能儘量保證身體姿態的完整。（因為GoPro視野更廣，所以在相等距離下，標誌物的軌跡範圍更小，所以軌跡範圍不能作為防抖效果的參照）

不過總體而言，兩款產品的影片防抖都堪稱上乘。

在影片方面—畫質4K 60幀——GoPro Hero7相對更好

2.7K 60幀——Osmo Action相對更好......

對此我表示不知道是Osmo Action晶片算力的原因，還是韌體版本的原因，DJI的反饋是：會在以後的韌體中，改善4K 60幀的畫質。注：在測試4K 60幀時，機器發熱量會變大，GoPro有宕機情況；避免產生誤導，所以沒有在影片裡展示。（反正宕機拔電池的過程是錄下來了 ）在收音效果上在收音效果上，GoPro Hero7比上一代機型有質的提升，但是在保護框的助攻下音質慘不忍睹。（親身體會）而osmo action方面收音效果清晰，降噪效果也不錯。在功能和其他引數上，兩者相仿，差距不大。

但是osmo action加入了前屏，使其直接解決了運動相機在自拍時的構圖問題，提升了拍攝效率和使用者體驗，這一點，算是一個非常簡單粗暴有效的功能亮點。

以上，就是本期VLOG對於這臺大疆 osmo action靈眸運動相機的簡評，那麼對於osmo action來說，與GoPro Hero7 Black 900元的差價，應該會讓osmo action擁有極高的價效比。不過我的工作中還是會繼續使用gopro，因為gps資訊對戶外記錄至關重要。

提起運動相機，鼻祖GoPro當之無愧。DJI和GoPro之間的“愛恨情仇”從精靈1時代就開始了，而在研發第三代精靈的時候，大疆曾找過GoPro談合作希望共同開發雲臺相機，但因利益分配問題不歡而散，最終～GoPro也殺入消費級無人機市場與大疆兵戎相見。而這時候大疆已成長起來，多年的飛行控制器經驗和快速技術迭代，早已在消費級無人機市場如入無人之境。

GoPro的Karma效能嘛～～與大疆最低端產品都有不小差距，GoPro的無人機在2018年1月開始裁員，並在稍後徹底退出了消費級無人機市場。

而大疆的Osmo Pocket(口袋靈眸)已在各大電商渠道的月銷量遠超GoPro HERO7，但這依然不能滿足大疆擴充套件的野心。於是汪滔又看上了運動相機市場，對產品部說：幹翻GoPro，於是Osmo Action誕生了！

如果Osmo Action能成功那麼GoPro吃棗藥丸，因為市場定位完全重合，這是毫無懸念的。

我也是在16號拿到了機器，開箱影片見B站， Osmo Action採用鎂合金框架，外部塑膠及軟膠包裹按鍵，類似御2的材質，保證持握手感又能避免意外磕碰。

不同於其他運動相機，Osmo Action採用前後雙彩屏設計。擁有1.4 英寸的前置螢幕和2.25 英寸的後置觸控式螢幕。Sunny下可見度不錯，滿足構圖需求。Osmo Action的亮點之一就是前置螢幕，畫素密度為300ppi，可顯示實時取景畫面、SD 卡可錄製時長、剩餘電量、拍攝引數等資訊（非觸控式螢幕）。

螢幕切換方式：雙指雙擊主螢幕或者長按機身側方QuickSwitch 按鍵切換前後螢幕。使用的發熱控制的還行，為了讓溫度保持在一定範圍內，才有了action標下的一排金屬片。機身側方除了QS（QuickSwitch）快速切換功能鍵（單擊可切換拍攝模式），開啟防水蓋，還有記憶體卡槽以及Type-c資料介面。另一側是揚聲器和麥克風，還有一個麥克風在機身頂部。

機身正面，鏡頭保護蓋可取下，一顆搭載1/2.3 英寸底，1200萬有效畫素，FOV 達 145°的攝像頭。現階段市面上大多數同類產品也差不多這個配置。

Osmo Action的EIS （電子防抖）開啟狀態下可拍攝最高 100Mbps 碼流的 4K 60幀影片。

一個可拆卸的鏡頭保護蓋，後續還將衍生出一系列的濾鏡，減光鏡等等，賺錢思路細思極恐，快速形成Osmo Action的周邊產品體系。

續航時間的話，一般兩到三塊電池基本能滿足一天的拍攝需求。Osmo Action自帶息屏功能，更省電。

只要涉及到多電池充電，大疆肯定會出一個充電管家！

使用幾天後的感覺吧，真沒有各大評測的神乎其神。

作為消費者的角度去體驗，發現顏色上還是大疆的一貫作風，自動銳度飽和，但是直出顏色討喜，在頭一篇《大型翻車現場！!OSMO Action vs GoPro HERO 7防抖對比》被指出對Osmo action有偏見故意放遠離軸心，接下來的影片裡有把Osmo action放在正中，狗7遠離中心進行對比，還是那句話，咱也不敢問咱也不敢說，看看就好。

我感覺科技產品這東西買新肯定不買舊。新出的技術更好。

大疆崛起背後有強大的資金技術支援，在日新月異的當今社會科技東西沒有太多經驗兩字可談，龍頭老大不創新沒幾年就淘汰了，我們使用者看中的就是創新，大疆雙屏，對於我們vlog博主來說特別合適特別實用。

Go Pro7相對來說比較適合運動拍攝。防抖鏡頭角度更廣

但是 Go Pro7比大疆貴上接近1000元，但國外狗7確沒有那麼貴呢，最近也看過很多開箱測評感覺效能各方面都是差不多的。我感覺沒有必要買狗7。本人比較窮哈。

另外狗7的公司已經連年虧損，不知道他們更新系統產品換代還會不會跟上時代的步伐。