慶餘年跟紅樓夢關係很大很多異曲同工之處

劇中時常提到一首詞叫留餘慶。和慶餘年相近，實則貓膩寫作時靈感就是來源於留餘慶這首詞。留餘慶，留餘慶，忽遇恩人；幸孃親，幸孃親，積得陰功。勸人生，濟困扶窮，休似俺那愛銀錢，忘骨肉的狠舅奸兄！正是乘除加減，上有蒼穹。這首詞便是紅樓夢第五回，劉姥姥救巧姐的事情。而留餘慶正是揭露巧姐命運的一支曲子。

慶餘年開頭便說留餘慶這個曲和我的小說主題非常契合，紅樓夢留餘慶的結局是都死了，那慶餘年的結局自然不是。留餘慶的主要意思就是積善之家，必有餘慶！賈巧姐：勢敗休雲貴，家亡莫論親。偶因濟劉氏，巧得遇恩人。

貓膩取名慶餘年不僅是暗和留餘慶，更是以男主的視角，尋得最愛，覓得知己，貴人相助，盡其所能，無愧於心，共慶餘年。真是皆大歡喜，不過作者更想表達的是，紅樓夢中巧姐的故事。巧姐是紅樓夢中十二釵正冊中，年紀最小，輩分最小，與秦可卿同輩。

巧姐不僅年紀小更是賈璉與王熙鳳的女兒，尊貴無比，是真正從小嬌生慣養的大小姐。沒有受過一點磨難，紅樓夢前八十回裡，一直是一個孩子。本來王熙鳳因為不大生養，所以自從有了巧姐之後，更是含在嘴裡怕化了，拿在手裡怕掉了。對於這唯一的女兒視若珍寶，呵護有加。

雖然王熙鳳對巧姐是愛護有加但是巧姐卻是經常生病，劉姥姥而今榮國府，巧姐又病了。王熙鳳與劉姥姥閒話家常，劉姥姥說是撞了什麼。建議富貴人家樣的孩子太過嬌嫩，禁不得一點委屈。王熙鳳便希望劉姥姥給女兒去一個名字。

意思是想借一下你的壽，聽說巧姐是農曆七月初七，便取名巧姐。王熙鳳便給劉姥姥八兩銀子，來感謝劉姥姥。怎奈世事無常鳳姐被休回了王家，巧姐不知怎麼被舅舅王仁以及賈氏兄長坑害。那時巧姐尚小，卻被賣到了青樓。

正因為賈王兩家人參與給巧姐說親設局，把巧姐騙去被賣到青樓。恨舅奸兄，愛銀錢忘骨肉。所謂樹到湖鬆散，最涼不過人心。可是再狠心也不能為了銀錢把王熙鳳的女兒賣到青樓呀，最後賈史王薛落得個白茫茫一片真乾淨。也暴露了人性之惡。

最後還是劉姥姥感念王熙鳳曾經給了八兩銀子，把巧姐就出火海。正所謂深有善報恩有恩報，不是不報時候未到。王熙鳳機關算盡太聰明反誤了卿卿性命，但是對劉姥姥的好，最後卻救了自己的女兒。

天道有輪迴，所以要善待身邊的每一個人。殊不知哪天人家就幫你一把，救你出困境。人的眼睛是黑的心是紅的，不要看見了錢，眼睛是紅的心卻是黑的了。如果不是當初王熙鳳給了劉姥姥八兩銀子，巧姐早已被狠舅奸兄送去青樓火海。深有善報，惡有惡報。

書名出自《紅樓夢》第五回 遊幻境指迷十二釵 飲仙醪曲演紅樓夢 裡面 巧姐的曲子《留餘慶》： [留餘慶]留餘慶，留餘慶，忽遇恩人，幸孃親，幸孃親，積得陰功。

勸人生，濟困扶窮，休似俺那愛銀錢忘骨肉的狠舅奸兄!正是乘除加減，上有蒼穹。小說《慶餘年》裡面，在後記中，作者貓膩給出了小說中的最後一種解釋，即到大慶與領導共度餘年。

關係有三：

其一，標題《慶餘年》。原文出自《紅樓夢》第五回“ 遊幻境指迷十二釵 飲仙醪曲演紅樓夢“巧姐的判詞《留餘慶》

[留餘慶]留餘慶，留餘慶，忽遇恩人，幸孃親，幸孃親，積得陰功。勸人生，濟困扶窮，休似俺那愛銀錢忘骨肉的狠舅奸兄!正是乘除加減，上有蒼穹。

其二，《慶餘年》書中範閒抄書《紅樓夢》。

其三，人物命運主線。

《紅樓夢》中，巧姐是千金小姐，被關在繁華府邸裡，一生都被囚禁於此，這樣一個群體唯獨巧姐擺脫了福禍莫測的貴族生活，迴歸到了田園之中，田園何嘗不是曹雪芹的夢想？何嘗不是範閒的夢想？

巧姐是一個小角色，卻很關鍵。透過巧姐和其他的“巧姐們”對比，體現出了大家族末落後的悲劇性，也寄託了作者對於田園生活的嚮往。

其實範閒就是巧姐的化身。作為一個私生子，範閒的身份很低很低。突然到了京城，那個爾虞我詐紙醉金迷的世界，範閒戰戰兢兢的活下去，每天面臨著各方勢力的欺壓。他能夠慶國長大，主要依靠他母親葉輕眉所留下的一切。葉輕眉有著懸壺濟世的博愛之心，相較於劇中的任何一個男子，她的胸襟更為廣闊。所以在兒子範閒長大成人的路上，才有陳萍萍、範建、五竹這些人相聚身旁。而慶帝，何嘗不是《紅樓夢》之中的狠舅奸兄，高高在上、斷情絕性。所幸的是，範閒最後逃離了京都，這個貴族圈子也是圍城大獄，過上了幸福安逸的田園生活！幸哉！

我覺得慶餘年裡出現紅樓夢是一個坑，我在想編劇會不會去填這個坑，怎樣去填這個坑。

在慶餘年的故事劇情之中，男主角範閒透過抄寫現代的小說紅樓夢得到了很多女孩子和文人雅士的追捧。雖然我們平時看穿越文看得非常的爽，有很大的意淫誇大部分，主角光環太強，似乎是無所不能，但是作為一名觀眾我覺得還是貼近現實會更好一些。慶餘年劇中也交代了慶餘年所處的一個時代背景，就是若干年後的地球，並不是穿越回古代或者穿越到其他平行世界 。所以我覺得男主角背誦一些詩詞這個還是可以接受的，如果說從頭到尾完完整整的來背誦紅樓夢，我覺得這個就不太現實了，試問有幾個人能做到，不知道編劇會不會去填這個坑。

二者似乎沒有什麼共同點。《慶餘年》更接近快歺文學，以出人意料的情節吸引觀眾的好奇心，抓住了許多追劇的觀眾。《慶餘年》比較適合演電視劇，故事驚心動魄，雖險象環生，但有驚無險，很適合觀眾放鬆心情的需求。相比之下，《紅樓夢》正好相反，鋪線太多，電視劇不大好捕捉主線，要吸引觀眾，必須以寶黛愛情為主線，但寶黛愛情又是無花果，不適合中國觀眾口味。中國觀眾很希望看到主人公會贏，贏了就提氣，《紅樓夢》就是不讓主人公贏，而是輸，輸的一敗塗地。高鶚深知中國讀者，把結局改了一下，讓寶玉有個中舉的機會，但又不太好違背判詞，又把寶玉出家了，懸崖撒手。

天哪，竟然真有這樣的一道題。

雖然知道這部戲很火，但是主角的顏值對於顏控的我一直沒啥吸引力，我也就一直沒有看這部戲。直到不久前的一天，家人開啟電視時不知怎麼的打開了《慶餘年》，我就瞄了一小段。真的是一小段，估計就十來二十分鐘吧，大概不超過半小時，然後還是覺得沒啥興趣，就關掉了。

就在這半小時裡，我竟然看到了《紅樓夢》的影子。

不知道我看的是哪一集，估計是第一集吧，因為是範閒小時候的事。這半小時的大概劇情是這樣的：

某個劍客還是俠客之類的人物向一位坐輪椅叫陳萍萍的長相氣質連動作神情都跟德康書記如出一轍的貌似很神秘的大人物彙報，內容似乎是有關於他身旁籃子裡那個嬰兒的。

德康書記，哦不，是陳萍萍指示他送到什麼州（我忘了），說老夫人在那裡。

後來鏡頭一轉，嬰兒長成七八歲的小孩，和一個年紀差不多的小女孩一起跟著老夫人。

有一天不知道為啥，一個貌似管家的人物在教訓兩排丫環，這個小孩（現在確定就是範閒了）出面阻止，好像是說是他讓這些丫環幹啥幹啥的，又說這些丫環是他的丫環，他來管就可以。

管家很倨傲地說，他身為管家，還是有權力管轄這些丫環的。於是小孩說他不需要這些丫環服侍了。

管家也不囉嗦，馬上就傳令第二天開始撤走小孩院裡的丫環。

我看到這裡還有些雲裡霧裡，只看得出是兩個人在暗鬥，但看不出是誰贏了。只見小孩臉上也沒有慍色，他搬了張凳子站上去，笑眯眯地叫管家到他面前，靠近，再靠近。

然後，一揮手，結結實實給了管家一個巴掌。

然後對面無表情的管家說，是不是他沒有資格管轄管家呀？

管家很職業地回答，少爺打自己，是天經地義的。

鏡頭再一轉，老夫人看著範閒和小女孩吃飯。管家在一旁侍立，老夫人問他的牙怎麼掉了，他說是少爺打的。老夫人也沒責怪誰，只是淡淡地說明天開始少爺院裡的丫環可以撤掉了，又淡淡地說吃完飯小女孩就要回京。

沒有丫環這事好像對範閒沒啥影響，倒是姐姐回京讓他頗是有些不捨。但是到了晚上，一個人孤零零躺在屋裡，他開始給自己打氣。

結果，真的就有人來拜訪他了。一般的小孩會嚇破膽吧，範閒卻很鎮定，反過來把這不速之客搞定了——具體怎麼搞定我也懶得說，反正追劇的人比我清楚，我也是差不多在這裡就關掉不再看的。

就這樣的一段劇情，我為什麼看出了《紅樓夢》的感覺呢？

因為在範閒維護丫環的那段表現中，我看到了賈寶玉的影子。

首先是不管三七二十一先護著自己丫環，哪怕管家明確指出了自己丫環的錯。這態度，跟愛惜丫環的寶玉如出一轍啊。

其次是維護丫環的理由也很霸道，不用講什麼道理，直接就是以勢壓人：我的丫環我來管。這氣勢，也很符合賈寶玉的作派啊。

還有掌摑管家時那副笑眯眯的表情，放在別人身上應該就是妥妥的惡少標記了，不知道為什麼放在這小孩身上就只是覺得有一點點違和而已，讓人覺得這小孩與眾不同，屬於奇葩一朵，但似乎也沒啥好可怕的，這不就是賈寶玉給人的感覺麼？

光是範閒一個人像賈寶玉還不算，還有其他角色的配合。小女孩在旁看了全部過程，但是隻字未言，態度不明。管家很職業，對老夫人、對小少爺都實話實說，自己的職責是不含糊的，但少爺要打自己，自己也是不會迴避的。老夫人呢，臉上表情是不變的，也懶得說誰是誰非的，但是要怎麼做心中是有數的，直接發號施令就完了，不用廢話。

總之這一家人，個個有性格，個個不妥協，個個身板硬，個個講規矩——自己認同的規矩。既奇葩又自成秩序，跟賈府的氣氛還真是有幾分像啊。

所以這半小時的觀劇感受，我說不出啥，唯一能說出的就是：這小孩怎麼那麼像賈寶玉？這老夫人就跟賈母似的？看來作者受《紅樓夢》影響不淺啊。

剛剛看了前面答主的回答，才知道原來劇中還有更直接的跟《紅樓夢》拉上關係的情節，比如男主抄寫《紅樓夢》，比如片名就來自巧姐判曲等。說實話，沒看過劇的我沒有發言權，但就我看過的這一小段而言，男主既然有賈寶玉的影子，那麼推而廣之，整部戲可能確實有作者借鑑了《紅樓夢》之後開的腦洞，誰又能證明不是呢？