我想都會選。鄧肯吧，詹姆斯　，奧尼爾，前三者統治級的。奧拉朱旺在火箭的時候也只拿過一次。何況喬丹壓他一等。

這個問題真的很有難度！從籃球領域來說，這4個人真的誰也不輸誰。真要選出來個1234的話，就有點關公戰秦瓊的說法了。但是再結合影響力的話，個人覺得詹姆斯還是能夠當選狀元的！@嘿頭鐵娃 @0號故事 @洛杉磯湖人隊 你們說呢？

第一選鯊魚，第二選擇鄧肯，第三選擇奧拉朱旺，詹姆斯不用選，只要你選了上面三個人，詹姆斯決定1的時候，自己會來的。

奧尼爾、詹姆斯、奧拉朱旺、鄧肯，他們四位球員都是NBA歷史上成功的狀元秀代表。如果將他們放在同一年進行選秀，誰會當選狀元？

我們需要在不同環境裡進行分析：

—開天眼，憑藉球員職業生涯倒推的話，如果是豪門球隊，那選擇詹姆斯和奧尼爾是好選擇，但如果是小球市的球隊，那應該在鄧肯和奧拉朱旺中選擇。

詹姆斯和奧尼爾職業生涯都效力了多支NBA球隊，對於他們來說忠誠或許沒有那麼重要。鄧肯與奧拉朱旺相比顯得更加忠誠，奧拉朱旺在職業生涯末期也曾為了幾百萬的薪水離開了火箭隊。

—在00年之前，內線球員和成熟球員更受球隊重視，那狀元會在鄧肯、奧尼爾和奧拉朱旺三人中選擇。他們三位相比，奧尼爾天賦更好，統治力更強，大機率會當選狀元，但是奧尼爾也存在缺點，他不願意在防守中投入，比賽態度無法達到治軍嚴格球隊的要求。

—在00年之後，特別是進入2010年之後，NBA選秀重心從內線成熟球員轉為了外線和年輕潛力球員，那麼相比之下，詹姆斯會當選狀元秀。

現在NBA小球盛行，攻防轉換節奏加快，三分地位更重要。所以在現在的環境裡，攻擊覆蓋面廣，換防能力強的球員才是球隊的核心和基石。而內線球員即使運動能力出色、技術豐富、籃下擁有統治力，也無法匹敵外線球員那樣得分效率。

這問題你要分開天眼和不開天眼來分析了，但不管是否開天眼，答案其實都很簡單，而且都有一個非常明確的答案。

開天眼

開天眼這情況下很容易選擇吧！我會選擇鄧肯，因為我覺得鄧肯的歷史地位是四人中最高的。當然，如果你要覺得詹姆斯或者奧尼爾又或者奧拉朱旺的歷史地位高，那你也可以選擇他們。總之在開天眼的情況下，很容易選擇，你覺得誰最終取得的成就高，就選擇誰。

不開天眼

不開天眼就可能有點難以抉擇，但要我選，我的選擇順序應該會是奧尼爾、奧拉朱旺、鄧肯、詹姆斯。詹姆斯會排在最後，理由很簡單，因為他不是內線球員。儘管現在這個時代已經不是得內線者得天下的年代，但是對於任何一支球隊的管理層來說，內線有天賦優質的球員永遠都是他們的第一選擇。對於優先選擇內線球員的理由也很簡單，因為內線球員的風險性較小，雖然內線球員對球隊實力提升的上限有限，但是他們也是能在最快的時間提升球隊的下限。簡單點說就是內線球員可能無法讓一支魚腩球隊衝擊總冠軍，但是他們的存在能讓球隊以最快速度進入季後賽。

至於奧尼爾、奧拉朱旺以及鄧肯的先後順序，這就完全是根據個人印象流來判斷的了。奧尼爾的天賦應該是最肉眼可見的，從這方面來看我就優先選擇他吧！至於奧拉朱旺，他能力壓喬丹成為狀元郎，這還能說什麼呢？

說實話，要真這三個內線出現在同一屆選秀當中，我相信拿到探花籤的球隊應該是最開心的，因為他們沒有選擇的煩惱，給誰都可以接受。

有喬選喬，無喬選鯊。

這並不是一句空穴來風的話。

邁克爾-喬丹的偉大不必質疑，賽場上，他是十屆得分王，是MVP，是最佳防守球員，是兩個三冠王朝的開創者。

公牛時期的13個賽季，喬丹常規賽場均資料為31.5分6.3籃板5.4助攻2.4搶斷，命中率達到50%。季後賽更上一層樓，場均33.4分6.4籃板5.7助攻。總決賽更是有如神兵天降，資料飆升到場均33.6分6籃板6助攻與，命中率52.6%。

比賽強度越大，喬丹的表現越出色，且整個生涯季後賽幾乎沒有過死穴和黑點，所以在有喬丹的前提下，狀元必然會是他的。

無喬選鯊，當榜單上沒有邁克爾-喬丹的時候，那麼奧尼爾將是最優的選擇。

奧尼爾巔峰時的統治力，尤其是總決賽上的統治力可比肩喬丹。歷史上，唯有奧尼爾與喬丹是連續獲得三次總決賽mvp的球員。

奧尼爾生涯共獲得過四次總冠軍，前三次在湖人與科比搭檔OK組合，拿下三連冠；後一冠在邁阿密，奧尼爾那時候已經是韋德的陪襯。

前三冠的奪取過程中，奧尼爾在內線可謂無人能敵，三次總決賽下來，他場均35.9分15.2籃板3.5助攻2.9蓋帽，命中率59.5%。

當時為了對付奧尼爾，聯盟其他球隊都在積極設計“砍鯊戰術”，因為奧尼爾也就只有一個球場缺陷——他的罰球很糟糕，但其他方面都是處於歷史碾壓級別。

也因為奧尼爾在禁區的“破壞力”實在太強大，聯盟不得不對此修改規則，於是“防守三秒”應運而生。

還曾因奧尼爾幾度扣碎籃板，NBA趕忙換了新型的更堅固的籃球架和籃筐。

無論在哪個時期，奧尼爾的存在都足以改變聯盟的趨勢。別提什麼現在的什麼小球時代，之所以能風靡，還不是因為頂級內線的斷代。別說巔峰奧尼爾這樣的存在，就是換成巔峰時的霍華德，你看看誰踏馬還敢飄在外面浪投。

統治力這東西，很抽象，不像技巧，它從不受時間和籃球大環境的影響。頂級統治力是種很稀缺的東西，奧尼爾過後，現役也只有詹姆斯有那麼點意思。

完

個人覺得是鄧肯吧。

鄧肯，1997年以狀元的身份被馬刺隊選中。他職業生涯五次奪得NBA總冠軍，兩次獲得NBA常規賽最有價值球員，三次獲得NBA總決賽最有價值球員，十五次入選NBA最佳陣容，十五次入選NBA最佳防守陣容，十五次入選NBA全明星賽。 2016年4月6日，鄧肯獲得個人職業生涯常規賽第1000勝，成為歷史第三位千勝球員，並且是在同一支球隊拿到千勝的第一人。

鄧肯參加選秀的前一個賽季，是NBA歷史上最為瘋狂的擺爛賽季，有四支球隊的總勝場加起來僅70勝，而他們的目標就是1997年的狀元蒂姆·鄧肯。大名鼎鼎的紅衣主教奧爾巴赫不惜自毀聲名，決定讓球隊擺爛，創下了綠衫軍歷史上一個賽季僅僅15勝的最差戰績。波波維奇剛剛接手的馬刺也弄了個20勝排名倒數第三，但是馬刺最終有幸拿到了狀元籤，摘走了鄧肯，這也為馬刺帶來了輝煌的20年，成就了馬刺20年不老的傳說。而奧爾巴赫為了鄧肯輸掉了底線，綠衫軍重建方案落空，因此，NBA歷史上最偉大的教練奧爾巴赫黯然引退。而鄧肯，毫無疑問成為了NBA史上最偉大的大前鋒。

個人觀點，你覺得呢？

NBA選秀都是選天賦，其他的東西，比如說投籃、背身這些東西都是可以後天培養的。所以NBA球隊在選擇新秀時，最看重的就是天賦，特別是狀元秀。既然是選秀，那麼就不能將NBA的成就加入到對他們的評價當中，主要看他們在進入NBA之前的表現。

詹姆斯：全美最強高中生，當時力壓韋德、安東尼成為狀元。高中生涯累計拿下2657分892籃板523助攻，算成場均就是24.8分8.3籃板4.9助攻。

奧尼爾：奧尼爾在路易斯安那州立大學效力了三個賽季，場均可以拿到21.6分13.5個籃板，並兩度被命名為全美最佳球員。1990年12月3日，在對密西西比州立大學的賽事中，他取得了17個蓋帽，打破NCAA單場蓋帽紀錄。

鄧肯：他的大學資料突破2000分、1500籃板大關，是NCAA完成這一壯舉的第十人，也是NCAA第一個同時達到1500分、1000個籃板、400個蓋帽和200個助攻的球員。但是鄧肯讀了四年大學。

奧拉朱旺：哈基姆·奧拉朱旺在休斯敦大學效力四個賽季，平均每場比賽拿下13.3分，10.7個籃板和4.5次蓋帽，在大學期間一共參加了104場正式比賽，休斯敦大學取得88勝16負的成績。率領球隊連續三個賽季打入NCAA四強。這也是NCAA歷史上八位取得如此成績的中鋒。

所以很多NBA球隊都會選擇奧尼爾，因為更多球隊會選擇中鋒作為狀元，但是對於我來說，肯定選擇詹姆斯呀，高中都已經這麼猛了。

奧尼爾、奧拉朱旺、詹姆斯和鄧肯都是歷史上偉大的狀元球星，4個人都是擁有肉眼可見的天賦。若是這4人都擠在了一起選秀，誰是狀元還真是一個讓人為難的問題，因為他們都配得上狀元的頭銜。

詹姆斯

詹姆斯和上面幾位不同，他是直接從高中生成為了NBA球員。高四期間，他場均30.4分9.7籃板4.9助攻2.9搶斷1.9蓋帽，整個賽季25勝1負。那時的他已經成為眾多星探的目標，甚至很多球隊為了得到詹姆斯都願意擺爛迎接他的到來。其天賦在那是早已展露無遺，因此我會選擇詹姆斯當狀元。

奧尼爾

奧尼爾作為92年的狀元，其破壞力在大學時期就鋒芒畢露。在NCAA單場17個蓋帽的表現，重新整理了NCAA的記錄。場均21.6分13.8籃板的資料，2度命名全美最佳球員。但是鑑於詹姆斯的逆天，奧尼爾只能屈居次席。

鄧肯

20歲的鄧肯在大學籃壇簡直是統治級的表現，鄧肯場均貢獻19.1分12.3籃板3.75蓋帽。當選ACG聯盟年度最佳球員。入選美聯社評選的全美大學最佳陣容第一隊。其實鄧肯早有打NBA的實力，只是他選擇在大學裡拿到學位之後才進入NBA。

奧拉朱旺

奧拉朱旺作為84年的狀元，當時可是力壓喬丹的存在。事實上，那個時代只要大學表現不錯的內線很大機率獲得狀元。而後來也證明，奧拉朱旺確實有狀元的實力，只是遇到了喬丹這樣偉大的球星。