-
1 # 木言車
-
2 # 小輝侃汽車
題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。這兩臺車是豐田旗下的走量車型,對比榮放來說可能CAMRY的知名度要更高,但是實際選擇的話如果沒有越野需求肯定是CAMRY更加值得推薦。下邊我來說下兩臺車的一些表現,供大家參考。首先說CAMRY的優勢。第一是採用了全新的豐田模組化架構平臺,作為TNGA的一款中級轎車,CAMRY的變化也是非常大,除了更加個性的外觀,內在品質在未來的佈局當中也是更加重要,而現款的榮放沒有達到這個高度,從出身來說就第一個檔次,畢竟未來都是通用化配件,維修保養都有難度。再就是乘坐舒適性,雖然榮放空間不小,坐著也不錯,但是CAMRY作為一臺主打舒適性的中級轎車,在這方面還是有一定的發言權,從我個人的角度來說,CAMRY的乘坐舒適性更好。再就是內飾的品質做工,榮放雖然出自豐田,但是很多的設計都是子公司研發的,雖然保留了皮實耐用的特點,但是內飾廉價感比較強,而新款的CAMRY則要比榮放更加凸顯檔次,做工用料都更精細一些。再就是動力,CAMRY的動力組合雖然排量與榮放相同,但是後期的加速度體驗還是有比較大的差距,尤其是CAMRY的2.5L發動機,優勢更是明顯,這一點榮放趕超不上。榮放的話優勢在於四驅系統的加持以及越野效能的領先。這是車型的先天優勢帶來的,作為一臺SUV車型,榮放的透過性是CAMRY所不具備的,其他方面的對比我覺得要等新款榮放推出之後再做對比
-
3 # 老胡評車
這輛車的話我更喜歡八代CAMRY。
首先是我個人的喜好,同價位的轎車和SUV之間,我更喜歡轎車。Magotan和Tiguan,Accord和CR-V,CAMRY和RAV4,這幾款車我都喜歡前者。更好的底盤隔音,更大更舒適的後排空間,中級和緊湊級差別還是挺明顯的。
其次,八代CAMRY是新平臺,2.0+6at的動力總成不過時,全新的2.5+8at比RAV4的先進很多。40%熱效率,全新研發的8at(寶馬也在用同款),CAMRY不僅有豐田傳統的省油,現在還高效了,再加上底盤、車身全方位的提升。
2.5L的排量,1580kg的車重,只有8.5L的油耗。加上各方面都好一些,對我來說沒有理由選擇RAV4。
-
4 # 幫手說車
你好,這兩個車子的可比性太小了,本身的車型就不一樣,就像你說筷子好用還是叉子好用,因為個人的喜好不同答案也就不一樣。
SUV和轎車比肯定是各有所長啊,SUV的一些客觀特點肯定是轎車沒有的,比如坐姿高度、駕駛視野、車輛透過性這些肯定是榮芳要好啊!
那要是說到行駛質感、舒適性、操控這些肯定是CAMRY要好啦。單論車子的好壞沒有辦法進行對比!
只能說你購車的目的是什麼,想買一款怎樣的車子來滿足自己的需求!由於車型不同,兩者肯定有著自己的絕對優勢。
在三大件方面的質量表現都沒有問題,實際上兩款車的2.0/2.5L的發動機都是一樣的,只是調教上的差異。
但要是按照級別劃分的話,CAMRY算是中型轎車,而榮芳是一臺緊湊型車,所以在級別上CAMRY是要比榮芳要高的,CAMRY車身尺寸更長帶來的空間表現也是更好的。
在質量方面,兩款車型你都不要去糾結,都算是同級別中很省心靠譜的車子了。
根據自己的購車目的和購車需求來選車,沒有最好的車只有最合適的車! -
5 # 使用者94658581917
說實話都不咋地,日系車發動機技術沒進展多少年前幾這樣,發動機技術成熟了就不在更新,就求個耐用慢慢的就沒有市場了,應該學德系,德系發動機技術不斷更新動力強,太省油了,日系發動機技術老舊動力差費油開過的都知道,日系省油衰老黃曆了,是過去10年前的車省油,現在和德系車比不是一個檔次。
-
6 # DearAuto
這樣的比較就好比一個壯年與中老年之爭,第八代CAMRY是最新替代車型,同樣也是豐田TNGA架構的最新力作,相比處於產品生命末期的RAV4榮放而言,自然在研發年份、底盤架構等諸多方面有著天然優勢。要比,也要等到TNGA架構的RAV4來之後,才算的上真正意義的公平。
我們將TNGA理解成新一代平臺架構是有所偏頗的,實際上它是最佳化生產體系,關乎研發、生產、平臺以及車型。它帶給產品的優勢可以直接從第八代CAMRY身上體現,重心降低20mm、車身剛性提升30%、熱效率高達40%的自然吸氣混合噴射發動機、體積更緊湊傳動效率更高的8AT變速器等,直接為其帶來更出色的操控性而不因此犧牲該有的舒適性,更緊湊的動力總成不僅為車內騰出空間,還可以將引擎蓋進一步降低,營造良好的駕駛視野。
TNGA除了車架和動力的本質提升外,包含自適應遠近光、主動剎車、自適應巡航等多項配置的Toyota Safety Sense主動安全配置成為新平臺最大亮點,膝部氣囊的標配也讓被動安全配置更加完善。電子駐車、LED大燈、全車窗一鍵升降等標配也成為平臺誠意的體現。
實話說,就算基於TNGA架構的RAV4也不足以與CAMRY拼操控,但相比這一代起碼在車身剛性、重心、駕駛安全保障以及動力燃效方面有著革新性的進步。當然,換代前也並非一無是處,高透過性、大空間以及靈活多變的空間佈局依然是SUV較三廂轎車的傳統優勢,對於國內坎坷的路面狀況,SUV的優勢成為大部分消費者剛需。
榮放和CAMRY的指導價相近,但榮放有著更大的終端優惠,如果有空間或者載物剛需,顯然榮放的價效比更高,但如果沒有,那麼我更願意為最新科技力和產品力買單,而且體驗更高熱效率的Dynamic Force Engine動力的成本也遠比榮放2.5低得多,縱使榮放還附帶四驅系統,但對於一輛城市SUV而言,這並無意義。(botzi)
-
7 # 試車報告
如果不拿SUV車型的先天優勢,比如說像離地間隙高啊,裝載能力強以及空頭空間比較大的優勢來說的話,那麼在各個方面,我覺得第八代CAMRY都是要比榮放會更好,而且好了會好很多。
首先榮放是RAV4的改款之後的一個叫法,他還是一個老的生產平臺,上市時間挺久的了,換代應該會在明年就會完成。,因為新一代的榮放車型已經發布了。雖然說SUV先天底盤重心會比較高,但是榮放這臺車開起來,實在是讓人不敢開快,因為它不僅僅重心比較高,而且它的懸掛支撐相當的軟,緊急的高速併線都會讓人比較緊張,因為整個車身都會有比較大的晃動,雖然是臺SUV,但是相比其他SUV,榮放這方面表現的實在是讓人有點擔心。 同級別的德系的suv表現的要比他好了很多。
第八代CAMRY,基於tnga平臺下之後生產之後,車身重心變得非常的低,雖然它本來就是一臺轎車,但是現在重心會更加的低。而且它的動力總成,也是非常的先進,2.0的那個是老的發動機就不說了,我們說一下它的2.5升加8at組合的這個新的動力組合,發動機的熱效率,是目前全球第一梯隊的。而且這臺8at的變速箱是愛信的,愛信的變速箱有多麼的穩定,多麼經久耐用這個市場上面的表現已經不用我再多說什麼。這套動力組合聽起來好像還很運動,但是他依然走的是那種,舒適耐用的路線,以及節油。運動性並不是他特別去追求的,因為它升檔很積極,但是降檔,並不是速度很快,雖然說第八代CAMRY有了運動版的車型,在外觀方面看起來的確很唬人,但是它實際開起來的感受,底盤反應以及轉向,還有油門整套動力系統的響應,還是比不上一些德系或者是美系的2.0t的車型來的更加的有運動感,他甚至比不上ATENZA的2.5升的車型,但是那它的行駛質感就是它的底盤的表現,我覺得,是目前日系在b級車這個級別當中,最有高階感的一臺車。這也是來自豐田目前TNGA架構,最新生產平臺在駕駛層面帶來的一個最大的一個升級,還有一個就是,CAMRY的安全係數非常的高,它標配了十個安全氣囊,這個是在同級別裡面都是非常罕見的。
-
8 # 廣汽豐田保定歲豐店
本身這兩款車定位就不太一樣,一款是轎車,一款是SUV;拋開這個不說的話,CAMRY採用了全新的豐田模組化架構平臺,作為TNGA的一款中級轎車,CAMRY的變化也是非常大,外觀更加年輕化,時尚,而現款的榮放說實話在外觀上沒有很大的亮點,在豐田廠家的平臺來說也不是一個檔次的,再就是乘坐舒適性,一般來說轎車的乘坐體驗要比SUV更舒適,從我個人的角度來說,CAMRY的乘坐舒適性更好。再就是內飾的品質做工,榮放雖然出自豐田,但是很多的設計都是子公司研發的,內飾廉價感比較強,而新款的CAMRY則要比榮放更加凸顯檔次,做工用料都更精細一些,抬頭顯示屏的搭載更是讓車的科技感更上一個臺階。再就是動力,CAMRY的動力組合雖然排量與榮放相同,但是後期的加速度體驗還是有比較大的差距,尤其是CAMRY的2.5L發動機,優勢更是明顯,試駕一下你就會有親身的體驗,這一點榮放趕超不上。買車一定要親自試駕!
-
9 # 明星籃球動態
推薦豐田CAMRY
從銷量上看豐田CAMRY還是比榮放更勝一籌
從個人觀點上看,比較喜歡轎車,顏值也比較好,地盤比較低,跑高速比較穩,坐姿也比較舒服點。
回覆列表
推薦:廣汽豐田CAMRY。
豐田榮放rav4與CAMRY對比購買的話,建議選擇廣汽豐田CAMRY2.5L的版本。
現款的豐田CAMRY採用TNGA新平臺的設計,將來會有更多的豐田當家車型會採用這個平臺,而榮放RAV4將在明年的大改款也將會使用TNGA平臺。目前購車的話,也是選擇新車不選擇舊車。
推薦購買的是CAMRY的2.5L的版本,這個排量可謂是TNGA平臺的精髓。或許在低速中,2.0L的版本與2.5L的版本相差不大,特別是在城市中擁堵的路段。但需要加速和在高速駕駛中 2.5L的版本更具有優勢,如果是預算充足的話,建議還是選擇大排量的版本。
在駕駛感受方面,全新的CAMRY的底盤質感比榮放的底盤好很多,給乘客的乘坐感受也是更加穩。廣汽豐田CAMRY的駕駛方面確實比舊款升級了很多,指向更加的精準,很好開,很好上手的一臺車。